Salut,
Je commence à me mettre à jouer à la roulette (je suis plutôt fan de blackjack et autres jeux de cartes à la base) et étant donné que je débute je me pose certaines questions.
J'ai parcouru le forum ainsi que d'autres sites et je me suis inspiré de plusieurs techniques pour définir mon style de jeu.
Avant tout je précise que je joues plus à la roulette pour le fun et l'excitation de ce jeu maléfique Donc je ne joues jamais de grosses sommes mais évidemment je joues dans l'espoir de faire des bénéfices, je joues pas pour dépenser mon fric bêtement en 5 min.
J'aimerais donc avoir l'avis de joueurs plus ou moins expérimenté, histoire de voir si je vais dans le mur ou pas.
Je joues sur plusieurs paris (je change de technique suivant les sessions et mon humeur):
1) Rouge-Noir
Je joues peu de coups, dans des cas précis. Toujours sur la 2ième répétition de couleur.
Exemple: j'arrive à la table et si les couleurs qui sortent sont "R,R,R,N,R,R,N,R,R,R,R,R,N" je vais jouer la noir car elle n'est pas encore sortie 2 fois de suite.
J'attends souvent une répétition assez longue de la couleur inverse, plus le fait qu'il n'y ai pas eu de répétition de la couleur que je joues sur les 3 ou 5 dernières fois où elle est sortie.
2) Les pleins
Ici aussi je joues sur les répétitions. Je joues touts les numéros qui sortent 2x jusqu'à ce qu'il y en ai un qui tombe une 3ème fois.
Seulement j'ai remarqué qu'on pouvait vite se retrouver avec 10 numéros joués le temps qu'il y en ai un qui tombe une 3ème fois. Dans le cas où on joue 10 numéros ça ne laisse que 3 spins (étant donné que c'est payé x35). J'utilise donc une montante par paliers pour essayer de contrer ça.
Exemple: j'ai 200€ et je mise 1€ sur chaque numéros... quand ma cave descend à 170€ (-30€ donc) je double mes mises et ainsi de suite.
Je tiens à préciser que joues sur des laps de temps assez courts, maxi 50 spins (ça vaut pour touts les jeux auxquels je joues d'ailleurs). Dès que je gagnes un peu je m'arrêtes et je vais faire une partie de blackjack par exemple, quitte a venir refaire une partie de roulette par après et ainsi de suite. Je reste jamais agglutiné des heures à une table. Ma théorie étant "plus on reste longtemps, plus on perd de fric" (merci Robert Deniro )
Voilà, que pensez vous de mes "techniques" ? J'ai pas fait de test ni quoi que ce soit, c'est un peu au feeling.
Est ce que ça arrive qu'un numéro ne tombe pas 3 fois de suite assez rapidement?
Je me demande aussi si quand je joues les pleins il faut juste les jouer en tant que tel ou jouer les carrés et "cheval" en même temps?
Et une dernière question que je me pose: quand vous jouez les pleins, vous misez quel pourcentage de votre cave dessus?
Si j'ai 100€, je mets combien sur les pleins? 0.5€ ? 1€? plus? moins?
Merci
Ho ben tu sais le sujet de la roulette ici y a pu grand monde qui en parle si ce n'est les quelques 2 ou 3 connards qui te relance sur le tapis l'effet négatif avec leur math sup....on a beau leur répéter qu'avec un état d'esprit comme ca la porte est ouverte mais nan il reste. On crée des posts qui relance l'espoir en essayant de tenir un jeu plus réfléchi mais ces sujets la sombre comme le titanic. On répète aussi pour les martingales, pour les jeux mécanique et j'en passe et j'en passe et j'en passe...pourtant pas si difficile d'attraper une base, la roulette un mouvement perpétuel donc un suivi de la table et une adaptation, tout cela relier à une grande grande expérience du jeu (et je ne parle pas de vos logiciels vous disant NEGATIF dans 100 000 numéros alors que vous êtes bénef au début mais la formule magique vous dit ceci).Je propose une rectification du nom du forum roulette en forum branlette parce que c'est tout ce qu'on voit. Une réalité de plus...tout comme la connerie universel d'un cheval nommé ourasi.
Que dire de plus, tout est dit mon petit forexemple.21... si tu es fan de BJ alors c'est peut être mieux d'y rester.Pour moi c'est la roulette et je suis fan de ourasi et geo_tt aussi.
PS : J'ai fait l'effort d'une belle écriture pour sir Geo_tt, si il est encore parmi nous.
si tu respectes le le cheval on pourra s entendre.
perso le reste je m en tape le sabot, je n ai pas l ego surdimentionne de pseudo chercheur vrp marchand de fromage en grande surface et voleur...de camembert
par contre le jour ou tout ira bien pour toi avec winkel, la moindre des choses sera de payer ta licence à qui tu sais
...en palettes de camembert
au leclerc à arcachon.
le malotru se reconnaitra meme bouté de notre "bo" pays
correctif:
bouté hors de notre beau pays
Arrete ourasi je paierai rien du tout a dekeyser je lui parle meme pas et dis ds un post précédent je l ai pourri ds un mail car moi aussi je croyai o systeme mecanik avant mais son analyse a fais ke je vois la chose différament. Et ca se trouve lanalyse ke je cite ds un otre post ne vien meme pas de lui j en c rien et je m en tape je remarke juste les fait et c tout.
J essaye de partager et damélioré car g trouver une ouverture c tou. Il ma meme pa repondu par mail mais je men branle dc tu vois tou va bien.
Vous voulez pas fer l effort d un minimum de compréhension pr kon avance ensemble (ou du moins a plusieur) et ben pas grave j aurai eu le mérite d etre lu o moins.
bien au contraire;
nous apres avoir testé toutes les possibilité EN ANALYSE MANUELLE W9 ET w12 manuellement soit 2 FOIS 30 000 BOULES
nous sommes arrivé à un resultat qui est monté à +3000 pieces avant de s ecraser.
par la suite sur logiciel avce les meilleures structures possibles nous avons obtenu des resultats de la meme ampleur.
apres , bon on rigole un peu, mais c est pour ne pas rendre le forum trop lourd
si tu ouvres une rubrique resultats comme sur omega tests ou on ne parle que de resulats, crois bien que je ne vais pas remettre ceux que tu donneras en doute.
mais gardes à l esprit que c est sur le moyen/ long terme que l on paye les musiciens
R,R,R,N,R,R,N,R,R,R,R,R,N
je suggère de jouer le rouge :
-taux de réussite > 50%
-assortir le jeu par un controle permanent de la tendance montante , descendante de ce taux de réussite
-reste à définir le nbre de spins pour calculer la tendance et le taux ?
je pratique cette technique au BJ pour 1 ou 2 gains avant de passer à la roulette
"jeu sur les répétitions de pleins "
le jeu proposé est incomplet.je suggère :
-définir le nombre de numéros à jouer
-définir le nbre de spins jouables
-définir le type de répétitions (2,3,4,5...)
-définir l indicateur précisant si le jeu sera éventuellement favorable
je dispose gracieusement un soft en VB couvrant les deux premiers points
ou télécharger le soft shareware (gratuit pendant la période d'essai)
http://www.uxsoftware.com/pages/index.html , ouvrir les statisques sur les numéros et commencer le jeu pour mieux comprendre la distribution des répétitions : j'ai choisi de jouer --> 5 éme répétition avec des cycles débutant à un certain nombre(variable) de spins permettant un jeu permanent.
@ rifle66
merci pour ta participation au forum
cependant , merci egalement de rester poli et de ne pas employer le langage sms , pour faciliter la lecture des messages.
cordialement
( les fautes d'orthographes , c'est autre chose je suis un champion )
zerodblezero: effectivement il faut que je définisse encore certaines choses, mais je manque cruellement d'expérience dans ce jeu.
Puis je l'ai dit, je suis pas là pour chercher la méthode miracle non plus, juste pour m'amuser mais avec un minimum de méthode.
- "définir le nombre de numéros à jouer" : C'est bien là ma principale interrogation, dans le cas ou la 3eme répétition se fait attendre on se retrouve à arroser quasiment toute la table...
- "définir le type de répétitions (2,3,4,5...)" : moi je joues la 3ème car j'aime jouer jouer bref, si je dois commencer à passer 5h pour attendre une 10è réptition ça va pas le faire.
- "définir le nbre de spins jouables " : bah là j'ai dit environ une 50aine, mais le nombre de spins est dépendant de la 3ème répition. Jusqu'a present ça dépasse jamais les 50... mais je me fais pas d'illusions je sais que je vais déchanter un de ces jours.
- "définir l indicateur précisant si le jeu sera éventuellement favorable" : Là je comprends ce que tu veux dire, mais je vois pas sur quoi ce baser. Qu'est ce que t'entend par là exactement?
Gagner au casino n'est pas compliqué (tout comme c'est aussi simple de perdre remarquez), le vrai problème c'est quand s'arrêter.
Quelque soit le jeu c'est toujours la question.
Et je pense que c'est la clé principale pour être gagnant sur le long terme, bien définir ses objectifs de pertes et de gains.
Combien de gens j'ai pas vu arriver leur rack, le doubler, puis tout perdre...
Alors que bon si tu joues avec des mises de 10€ et que tu gagnes 2 jetons ça te fait 20€ de gains... si tu gagnes 2 jetons au blackjack, 2 jetons au baccarat, 2 jetons à la roulette, 2 jetons au craps... ben ça te fait 80€. Si tu joues comme ça tout les jours, ça te fait un chouette bonus à la fin du mois.
"rien ne sert d'être trop gourmand, il faut partir à point"
Malheureusement il y a le problème des sessions négatives, des sessions où tu vas couler dès le départ et où tu ne remontera jamais. Il est donc indispensable de se fixer une limite de perte, et de trouver justement cet indicateur.
Et puis bon les stats, les probabilités c'est bien joli, mais si la vie était aussi simple qu'une formule mathématique ça se saurait. Dans la réalité il y a toujours d'autres facteurs qui viennent perturber tout ça.
Je suis dans le marketing et c'est pareil là aussi; t'as beau élaborer les stratégies que tu veux, faire toutes les études de marchés que tu veux, appliquer la théorie à la lettre, etc.... c'est pas pour autant que t'es sûr que ton produit ou service va marcher, y a toujours des facteurs sur lesquels tu ne peux pas intervenir.
Prenons un exemple: le blackjack.
Théoriquement le casino a l'avantage sur toi. Sauf si... tu rajoutes un facteur extérieur: comptage de cartes, complice, triche, etc...
Ca marche dans l'autre sens aussi: si tu touches que des cartes pourries, si t'as bu avant de jouer, etc..
La question que je me pose c'est: est ce que le facteur temps peut être considéré comme élément perturbateur ? Jouer 10h d'affilée revient-il au même que de jouer 10*1h? En théorie oui.. mais en pratique?
Les probabilités sont-elles la continuité des anciennes ou repartent-elles à 0 à chaques sessions?
Exemple: Tu fais une session, t'as 100 jetons et tu mises 1 jeton à chaque fois. Après 3h t'as plus rien.
Si tu t'etais arreté à -20 jetons et que tu était revenu le lendemain pour jouer tes 80 jetons restants, les auraient-tu perdus comme la veille? Non, il n'y aucune relation entre les 2 sessions.
C'est comme si tu joues R/N à la roulette. Tu fais ton arbre de probabilité. Si tu le calcule horizontalement les pourcentages de chances seront différents au fils des coups, mais si tu le prend verticalement t'as 50/50 à chaque coup. Les 2 sont vrais, hors ils sont différents....
La question que je me pose c'est: est ce que le facteur temps peut être considéré comme élément perturbateur ? Jouer 10h d'affilée revient-il au même que de jouer 10*1h? En théorie oui.. mais en pratique?
Intéressant, exactement la question que je me pose depuis que j'ai commencé à jouer à la roulette.
Envie de répondre "non", envie que la bonne réponse soit "non", car envie de continuer à y croire!
Je pense qu'en fait toutes les méthodes se valent, puisqu'elles sont toutes perdantes (du moins celles que je connais), en tout cas sur le long terme.
Il faut juste savoir les appliquer pendant un temps le plus court possible, que l'on gagne ou perde, je dirais même encore plus lorsque l'on perd. Et revenir jouer un autre moment, 3h après ou le lendemain...
En tout cas, en ce moment c'est ce à quoi je me raccroche pour continuer à croire que je peux gagner à la roulette.
m'amuser mais avec un minimum de méthode.
bonne philosophie
pour compléter:
"définir le nombre de numéros à jouer" :
-définir la moyenne statistique (macro excel avec random excel suffit)des répétitions de trois numéros pour obtenir 4 ème répét
-limiter cette moyenne +/- 2 ecartype ( savoir limiter sa perte)
type de répétitions (2,3,4,5...):
-principe de la pyramide ; nbre répétitions de deux >nbre répétitions de 3 >nbre de repetitions > 4 .. avant que la répét supérieure ne sorte !(testé et vérifié --> 8è répétition )
je commence par rechercher la 5ème répétition (moins de 30' sur playtech)
et en fonction du capital , je descends à 4 voir 3.
nbre de spins jouables
-la aussi trouver la moyenne statistique sur la sortie de la 4ème répét
-borner le nbre de spins
ex: dernier sorti en trois repetitions le n°7
spin1 ,2,3,4 non jeu
spin5, 6,7,8,9,10 jeu
spin11 ,12,13.... non jeu
spin x reprise du jeu pour 6 spins avec progression de la mise
meme jeu pour tous les triplés --> jusqu au quadruplé.
indicateur :
-24 sorties différentes en moyenne sur 36 spins joués
-j applique + 1 sigma pour la borne du jeu non favorable ; jeu favorable si indicateur </= à 28. par cycle de 36 spins.
95 % des cas se trouve entre +/- 2 sigma : certains poussent à 3 sigma 99% des cas favorables mais malheureusement la plage des mises sur les online est bornée (0.1-10, 4-20..10-40) et la progression sort de ce champ de mise: je limite à 2 sigma.
Merci pour les précisions
T'entend quoi par "(testé et vérifié --> 8è répétition ) " ? Que t'as testé l'effet pyramide jusqu'à la 8è rep?
bonsoir forexemple21
petite question , pourquoi ce peseudo ? , tu fait du forex ?
