Bonjour à tous!
Etant nouveau sur le forum et novice dans le monde des casinos, j'aurais 2 petites questions à poser.
Sur combien de rotations à la roulette peut-on voir si une méthode est à notre avantage ou pas?
10000, 30000 ou plus?
Par exemple pour la méthode à Cessna, sur combien de rotations vous êtes vous fiez?
Merci d'avance
Depuis que la roulette existe, celle ci a fait l'objet de recherches et de methodes toutes aussi miraculeuses les unes que les autres.
Ce qui m'etonne c'est simplement qu'à ce jour aucune des multiples methodes ne semble etre meilleure qu'une autre.
Si la methode pour toujours gagner à la roulette existait, on aurait bien fini par en entendre parler quelque part.
Peut etre sur ce forum ?
Ce serait bien le premier, mais pourquoi pas
Si la méthode pour toujours gagner à la roulette existait, crois tu grimjoker que la personne l'ayant trouvé s'amuserais à la vendre?
Non car il serait déjà "blindé".
Et parler de sa méthode et la donner?
Non plus car malgré le bon côté de partager avec les autres et de s'entraider les casinos auraient vite fait d'interdire cette façon de jouer ou d'expulser les joueurs qui l'utilisent.
Si la méthode pour toujours gagner à la roulette existait, crois tu grimjoker que la personne l'ayant trouvé s'amuserais à la vendre?
Non car il serait déjà "blindé".
Et parler de sa méthode et la donner?
Non plus car malgré le bon côté de partager avec les autres et de s'entraider les casinos auraient vite fait d'interdire cette façon de jouer ou d'expulser les joueurs qui l'utilisent.
Meme si la methode n'etait pas partagee pour son inventeur (ce que je crois, seules les methodes perdantes sont destinees a etre vendues à grands renforts de publicite sur internet) celle ci aurait fini tot ou tard par etre decouverte et imitee par d'autres joueurs.
Mais les casinos n ont toujours pas modife les regles de la roulette, donc à priori, pas de soucis
Mais des sytsèmes plus désastreux que d'autres existent du genre grande martingale sur une chance simple
Depuis que la roulette existe, celle ci a fait l'objet de recherches et de methodes toutes aussi miraculeuses les unes que les autres.
Ce qui m'etonne c'est simplement qu'à ce jour aucune des multiples methodes ne semble etre meilleure qu'une autre.
Si la methode pour toujours gagner à la roulette existait, on aurait bien fini par en entendre parler quelque part.
Peut etre sur ce forum ?
Ce serait bien le premier, mais pourquoi pas
Oui, pourquoi pas ?
La roulette est étudiée de manière plus ou moins approfondie depuis seulement 300 ans environ, mais toujours avec la même vision statistique et probabiliste. Or cette approche n'est qu'un aveu d'impuissance, d'ignorance des lois des processus étudiés.
Il a fallu 2000 ans pour remettre en cause la vision platonicienne du monde, avec Copernic, Képler, Galilée, et tous les autres grands des 17 et 18èmes siècles, qui ont osé faire un saut conceptuel énorme et révolutionnaire dans la manière d'appréhender les choses.
Alors pourquoi pas avec la roulette ? Il ne m'étonnerait et ne me choquerait pas du tout que quelqu'un ait trouvé une nouvelle approche pour gagner, non pas toujours ou à chaque coup, mais régulièrement.
Sur combien de rotations à la roulette peut-on voir si une méthode est à notre avantage ou pas?
10000, 30000 ou plus?
je crois que la logique du joueur est de tester son syteme sur des séquences proches de sa réalité .
ex: je joue par habitude moins de 100 spins par jour;ensuite je me lasse
j'ai réparti 1M spins de ma permanence en 20 colonnes sur Excel .
je fais une macro qui découpe en tranches de 100 spins ma permanence et qui valorise le jeu ;je somme sur 100 spins et j en fait des graphes .
ce principe permet de voir si :
1) c est positif
2) d'en mesurer la profitabilité quotidienne
3) d 'évaluer le capital nécessaire pour eviter la banqueroute
en fait , il s'agit de prevoir le risque encouru et de s'y habituer afin de mécaniser le jeu ( plus facile à écrire qu 'à faire ) en éliminant ainsi le coté passionnel qui pousse à transgresser les règles
Rien que du bon sens !
En outre, j'aime assez bien ton approche en terme de réalité propre au joueur. Idem en bourse
Merci stan.roulette pour ton explication et d'indiquer ta façon de procéder, c'est sympa et ça m'aide beaucoup.
je suis etonné azgj2 , que tu compare des decouvertes qui aura fallu attendre
2000 ans ; avec le temps qu'on puisse trouver un jour un systeme pour la roulette.
pour faire plus simple , je veut dire qu'avec , ne serais ce que le siecle que nous vivons , cela equivaut a 500.000 ans d' evolutions et de decouvertes.
bien sur on peut discuter pour l'evolution ; il ne se peut que l'être humain aille trop vite , alors on parlera de marche arriere dans bien des domaines.
depuis l'avènement de l'ère informatique la recherche pour la roulette et le hasard en general a fait des progres considerables.
Tout cela pour en arriver à la conclusion qu'il n y a pas de solution.
Et ce n'est meme pas l'analyse et le stockage en temps continu de tous les tirages de toutes les roulettes du monde qui y changera grand chose.
Amoins de trouver des generateurs aleatoires imparfaits ou biaises,cela peut exister, bravo a celui qui en decouvrira un mais prevoir un parcours du combattant pour obtenir ses gains, comme cela s'est deja produit quelquefois
@RAMBO et grimjoker
S'il y a une solution à la roulette (et j'utilise bien le conditionnel, car je ne sais pas), ce n'est pas forcément au moyen des technologies modernes qu'on peut la trouver. C'est par une vision différente des processus sous-jacents à la roulette. C'est différent. L'informatique peut, tout au plus, apporter une aide logistique dans le cadre du calcul des solutions numériques qui peuvent nécessiter de nombreux calculs impossibles à effectuer manuellement.
Changer de vision peut prendre énormément de temps, bien plus longtemps que plusieurs générations. Les visions différentes du monde entamées il y a 300 ans par les savants que j'ai cités plus haut, et tous ceux qui ont suivis jusqu'à ce jour, ont entraîné des progrès considérables, de plus en plus rapides. Et pourtant, plus on a l'impression qu'on comprend les choses, plus on constate qu'elles sont bien plus complexes qu'on ne l'imaginait et qu'il y a encore bien plus à découvrir. C'est apparemment sans fin.
Alors pourquoi n'y aurait-il pas une solution pour la roulette ?
bien evidement , je ne parlais pas que de l'evolution informatique, et technique ,mais aussi. je parlais de l"élargissement intellectuelle croissante et de l'ouverture de l'espris qui elle , ne cesse d'evolué avec son temps, un peu comme l'univers.
car je continu de penser que nous vivons " nous , qui vivons , notre temps , la plus fulgurante progression de l'aventure humaine depuis le big bang , et personne ne me contredira "
@ azgj2 , tu n'affirme aucune hypthese , est je le comprend , neanmoins , dans tes interrogation s, il y a quelque chose de mystique , du a la croyance et a l'espoir que tu manifeste du pourquoi pas ?
alors , je semble etonné , même si j'ai bien saisi , que tu n'a jamais essayer de mettre ton talent au service de la roulette , ( ou devrais-je dire contre la roulette !!) a part quelques similitudes avec le trade que tu maîtrise si bien !
alors pourquoi ne pas proposé des pistes , Que nous pourrions explorer ?
salut a tous
moi perso je gagne 40€ par jour a la roulette
40*30jours 1200€+mon salaire 1400+celui de ma femme 1200
ben oui 3800€ par moi
la bonne methode ne pas etre gourmand
c est la seul des methodes efficace...........
une chose jouer sur plusieur casinos
ah combien de coups?
10+10+10+10+10+10+10+.......+10+10+10........ etc etc
en réponse au premier post de cette rubrique que je n avais pas lue
marrant de toujours lire les mêmes questions et les sempiternelles mêmes objections
en fait le long terme , est un faux problème , car les longues courbes cachent facilement des variations qui sont importantes, mais l écrasement des abscisses et ordonnées gomment ces effets
d où la nécessité de considérer le long terme comme l accumulation de courts termes et de faire en sorte que chaque décision soit positive
voilà
