le jeu de la roulette est une arnaque perverse , car on es sur qu'une methode existe pour la vaincre , j'ai moi meme tester plein de methodes , meme si certaines peuvent etre bonne , elles ne vous fais que gagner du temps c'est a dire que vous perder moins vite qu'un autre, et au mieu vous recuperer votre mise. Car meme en ayant la methode du siecle il faut que ca tombe au bon moment pour que le gain sois superieur a la mise de depart , donc le hasard reste present quelque sois la methode. Plus on reste a jouer , plus on perds.
la seul solution pour ne pas perdre est donc ne pas jouer. ou jouer aux loteries gratuite par internet c'est plus rentable!
Donc tu possèdes une intelligence suprême qui te permet de faire une généralité.
"je suis un loser par conséquent il en est de même pour tout autre individu"
Bonjour à toutes et à tous,
le jeu de la roulette est une arnaque perverse , car on est sûr qu'une méthode existe pour la vaincre.
cette phrase est, à mes yeux, contradictoire ! Ou bien le casino est une arnaque, ou bien il existe une méthode pour vaincre le casino ! Mais ces propositions ne peuvent pas être toutes les deux vraies à la fois !
Donc reformule ton idée pour nous indiquer si tu considères que :
--> le casino est une arnaque et sur le long terme, on ne peut jamais être gagnant ?
--> il existe une méthode pour vaincre dans les casinos ?
Mais de toutes les façons que tu puisses formuler ton opinion à ce sujet, je ne vois pas en quoi cela peut nous apporter quelque chose ?
En lisant les différents 'posts' de ce forum, tu découvriras que tu n'es pas le premier à venir s'expliquer sur ce sujet !
A moins que tu sois détenteurs de la méthode infaillible pour vaincre le jeu de la roulette !
Mais bon, maintenant après cet aparté, je retourne à mes occupations.
@+
si la roulette serait une arnaque personne y jouerai , le pire ennemi pour jouer a la roulette c'est nous meme simplement , médite bien la decu 
Bonjour à tous
Notre ami soulève un problème abordé à plusieurs reprises et de façon maladroite
Pour la définition du mot arnaque je t’invite à regarder la signification exacte dans un dictionnaire et tu comprendras rapidement que ce mot ou l’un de ces synonymes ne correspond pas à la roulette
Mais plutôt aux marchands de rêves gravitant autour de ce jeu
A moins d’être un réel débutant, nul n’est censé ignorer les probabilités de ce jeu qui est un des moins gourmands comparer à des jeux tels que le loto euro millions keno et j’en pense
Je pense que tu as eu une mauvaise expérience avec ce jeu et le plus sage pour toi serait d’en rester là car tu aborde tout ceci d’une mauvaise façon.
Tu as apporté la solution du problème à la fin de ton post
Tiens varenne ça faisait longtemps !
Tu as apporté la solution du problème à la fin de ton post
Il a apporté la solution a son problème.
Tiens varenne ça faisait longtemps !
Tu as apporté la solution du problème à la fin de ton post
Il a apporté la solution àson problème.
Salut Abysse
Exactement, et je ne partage pas cette avis, mais je le respecte
Si je suis ici sur ce forum c’est que je crois, non pas à une méthode miracle, mais a une vision nouvelle de ce jeu qui permettra d’obtenir un avantage
une vision nouvelle de ce jeu qui permettra d’obtenir un avantage
J'espère juste que ce n'est pas du a un lavage de cerveau de ...
En attendant tes prochains topics.
une vision nouvelle de ce jeu qui permettra d’obtenir un avantage
J'espère juste que ce n'est pas du a un lavage de cerveau de ...
En attendant tes prochains topics.
Non le lavage de cerveau se fait tout seul à mon niveau comme un grand
Paradoxalement le contact avec les autres et échanges me permet de redescendre sur terre et de refréner mes ardeurs
Pour les nouveaux topics j’en ai plein en tête manque plus qu’à écrire tout ceci
il est tout a fait possible de gagner par ses propres moyens , peut etre avec de la chance voir beaucoup mais j'ai reussi a ce jour a gagner 2920.30 euro en 1 moi et demi moin 301.20 euro de perte en 1 jour a cause d'un tilte . Il est normal de perdre et l'accepter est difficile parfois , suffit de se mettre des regles et de s'y tenir pour s'en sortir
Le casino est loin d'etre une arnaque , mais des fois ils nous fait tourner en bourique d'ou de bien se maitriser et de suivre son jeu
Bonjour à tous
La roulette est une arnaque ?
Oui et non ! Comme toujours, c’est une question de subtilité.
Non, ce n’est pas une arnaque, les règles du jeu sont connues, publiques, appliquées et respectées par le casino.
L’avantage mathématique de la banque est affiché clairement. 1/74 ième pour les chances simples, et 1/37 ième pour les chances composées (douzaines, numéro etc …) Et une limite maximum des enjeux. Alors ce n’est pas une arnaque ? Et bien, oui, c’est quand même une arnaque …MAIS très subtile. Je m’explique. Quand on dit que l’avantage de la banque n’est que d’1/74 ième sur les CS, cela parait infime. 1,37% environ. Pareil pour la limite, 1000 fois le minimum c’est énorme ? Pas de quoi s’effrayer. Ben voyons
Pourtant, le grand public, qui dans son immense majorité, ignore tout de la mécanique des probabilités successives ignore deux choses fondamentales.
1- La limite des enjeux.
Même dans un casino terrestre qui autorise 1000 fois le minimum sur une CS, ce mécanisme est destiné à protéger le casino.
Dans le cas d’un joueur plus riche que le casino (rare, certes, mais ca existe !). Il lui suffira d’attendre en augmentant sa mise, en fonction de sa fortune (supposée immense) et il pourra sur un seul coup gagnant se refaire après une mauvaise série. Et donc à termes ruiner le casino. Et je ne parle MEME pas du même joueur supposé immensément riche ET qui aurai la chance avec lui. Tapis noir recouvrant toutes les tables successivement ! Pas souvent, certes, mais le casino n’y survivrai pas !
2-l’effet cumulatif du zéro
Dans le cas de vous et moi, c'est-à-dire des joueurs plus ou moins modestes. A chaque mise successive, il se produit un phénomène cumulatif. Le « très modeste » pourcentage de la banque (1,37 % ce n’est rien, allons voyons…) va se transformer en un impôt à rebours catastrophique pour le joueur perdant. Qu’il utilise, ou pas, un système, plus il va jouer longtemps, plus il va augmenter l’effet du pourcentage prélevé par le casino.
Prenons par exemple un joueur qui applique une montante des Trois Demis (deux gains effacent trois pertes). Le zéro est sans influence réelle sur les parties dont le nombre de gains est au moins égal au deux tiers des pertes (zéro compris). Le joueur sort gagnant. Ce même zéro est sans influence sur les parties ou le nombre de gains n’aurait pas atteint les deux tiers des pertes, même sans zéro. Le joueur sort perdant. Rien à dire, c’est le jeu …
Mais arrivera tôt ou tard, nécessairement, la partie qui aurait atteint l’équilibre. 2/5 ièmes de gains, pour 3/5 ièmes de pertes …si le zéro n’existait pas !!!
Et la, il va perdre, les 3000, ou les 5000, 10 000 euros de sa montante. Il paye d’un coup, tout son arriéré d’impôt, et même plusieurs tiers provisionnels d’avance.
Presque tous les joueurs appliquent, d’instinct, et sans bien s’en rendre compte, des montantes en perte à coefficients variables. En effet, très généralement, le joueur perdant a tendance à augmenter la valeur de ses mises. Il a raison. Ou plutôt il aurai raison, si il jouait à un jeu équitable.
A un jeu équitable, la sinusoïde du jeu, revient, très généralement vers l’équipartition. Pas toujours, mais le plus souvent. Et même si elle ne l’atteint pas exactement, l’effet d’une montante est alors suffisant pour renflouer le perdant.
Mais l’effet du zéro, à pour effet de rompre l’aspect sinusoïdal de la courbe du jeu. Ce dernier reste alors constamment au dessous de la ligne d’équipartition. 100 pertes en PLUS pour 7400 coups joués !!! C’est énorme. Ce qui n’était qu’un risque assez négligeable au départ, deviens maintenant une certitude. Notre joueur marchait vers sa perte, la il y galope carrément. Gain aléatoire contre perte assurée.
Dans une société éprise de transparence et de protection du consommateur, je juge, que l’absence à l’entrée des casinos (comme des autres maisons de jeux, seraient elle organisées par l’état, ou virtuelles) d’une explication CLAIRE de ce risque et du mécanisme qu’il entraîne EST UNE ARNAQUE.
Ce n’est pas le jeu de roulette qui est une arnaque, c’est l’ABSCENCE d’informations claires et précises sur les conséquences réelles, à termes du zéro, qui est une arnaque.
Il y a bien marqué en gros « FUMER TUE » sur mon paquet de cigarettes. Alors pourquoi pas « JOUER RUINE « sur les jetons de casino. A partir de la, chacun d’entre nous serait quand même libre de fumer et de jouer. Selon son bon plaisir et en toutes connaissances de cause.
Pour finir, j’ai le souvenir d’une interview du père Partouche. L’inventeur de l’affreux néologisme « PASINO ». Encore un mégalo celui la ! Il avait fais preuve d’honnêteté (ou de cynisme, c’est selon …) en expliquant qu’on venait chez lui pour se distraire ….et pas pour gagner ! Et il faut reconnaître que la réalité lui donne raison.
Bon, allez, faut pas désespérer, celui qui trouvera la faille du jeu, lui, prendra directement les jetons dans les poches au père PASINO. Seulement voila, pour arriver à ce résultat, va falloir bosser encore un peu !
Bon jeu à tous.
