Bonjour à tous,
A cette heure tardive réfléchissant encore à un moyen rentable et plaisant d'égayer sensiblement ma misérable existence, je me pose une question.
J'arpente le forum roulette depuis quelques mois pensant naïvement trouver une solution. Et ne comptant que sur mes modestes neurones, j'ai cru un moment avoir un début de piste potable, bien loin des élucubrations scientifiques des grosses têtes de ce forum. ECHEC. Heureusement, rien que de la démo. Un pas en avant, deux pas en arrière et pourtant après 4 mois je commençais à y croire. Bref, je laisse tomber.
Arrivant enfin à un peu près à intégrer qu'à moyen ou long terme, la bankrupt est assurée que se soit à la roulette, au baccarat ou au blackjack, tout comme au poker où foisonnent les margoulins des pires espèces, je m'interroge.
Voyant les esprits brillants de certains membres phosphorant avec acharnement sur la maîtrise du hasard, et la rubrique paris sportifs du site étant d'une pauvreté affligeante, je me demandais si certains d'entre-vous se sont déjà penchés sur le problème, et si en s'investissant dans ce domaine où le hasard prend à mon sens une place bien moins importante, on pouvait en tirer quelque chose. Et de quelle manière.
En bref, certains d'entre-vous parient-ils et arrivent-ils à être correctement excédentaires. Quand je lis ce qui a pu être pondu sur cette satanée roulette par des personnes m'étant sans aucun doute supérieur tant au point de vue des connaissances mathématiques que des analyses, je ne doute pas que certains d'entre vous, gâtés intellectuellement par la nature doivent se goinfrer.
Qu'en est-il ?
Salut, non pas que je me reconnaisse dans les "esprits brillants", concernant les paris sportifs, j'en fait de temps en temps avec des sommes raisonnables.
Je parie surtout sur la liga et la premiere league anglaise, qui sont 2 championnats avec des "gros clubs" et d'autres extrêmement faibles. Bien sûr les cotes suivent mais je préfère mettre 20 euros sur une victoire du barca, du real, de manchester ou chelsea que 5 euros sur lyon, paris, lille ...
Je ne tiens pas de comptes réguliers, mais mon solde est excédentaire sur la saison 2010/2011, rien de mirobolant mais pas de pertes au final (merci au barca pour avoir remporté la finale de la champions league )
Voilà pour mon expérience personnelle sur les paris sportifs, je n'ai jamais parié sur d'autres sports que le foot, mais en s'y intéressant de plus près il y a surement des sports "plus rentables".
Concernant les paris, ce que je préfère, c'est les paris en live sur le Tennis : quand au premier tour, la tête de série rencontre un qualifié, il n'est pas très risqué de parier qu'il va gagner son service. Ok, la cote est entre 1.07 et 1.11, mais c'est tout de même cadeau.
A une époque, je misais sur le foot français en pure méthode probabiliste : tout le monde sait que les matchs de foot en France se rapprochent pas mal de l'aléatoire pur
Du coup, je choisissais les paris M1/M2 (résultats de la 1ère mi-temps / résultats de la 2ème mi-temps = 9 possibilités) où 6 avaient une cote supérieure à 6 (pour rester rentable) et je misais dessus. Clairement, les matchs rentrant dans mes critères correspondaient aux rencontres avec un pseudo favori contre une mauvaise équipe et je gagnais quand ce pseudo favori rencontrait des problèmes pendant le match.
Autant dire que sur le championnat Français, ça marchait plutôt bien
je misais sur le foot français en pure méthode probabiliste : tout le monde sait que les matchs de foot en France se rapprochent pas mal de l'aléatoire pur
Donc avec une approche sportive privilégie liga/premiere league, et avec une approche mathématique la L1.
@Ainelle pour le tennis je n'y avais jamais pensé, c'est vrai que statistiquement les résultats doivent êtres énormément favorables !
Le pari en Live sur le Tennis est une vraie mine d'or pour peu qu'on connaisse les règles :
- dans un tournoi, les places ne sont pas attribuées au hasard, mais en fonction de la valeur d'un joueur. Le but est que les meilleurs joueurs se rencontrent le plus tard possible dans le tournoi. Ainsi, dans les premiers tours, les "têtes de série" rencontrent des joueurs qui n'ont aucune chance d'aller loin. (il existe des exceptions, mais c'est plus rare que 17 Rouges à la suite)
- un favori est censé gagner le jeu quand il sert
- le favori est censé gagner le set en cours
- quand un favori domine vraiment son adversaire (dans les premiers tours d'un tournoi, par exemple), si il sert le premier jeu d'un set, alors on peu facilement parier qu'il y aura 9 jeux ou moins dans ce set (car il est censé faire le break une fois et gagner 6-3)
- en revanche, ce même pari (9 jeux maximum pour ce set) vous est proposé alors que le faible joueur sert le premier jeu du set. Dans ce cas, le favori devra faire 2 breaks dans ce set pour gagner 6-2 ou 6-3, alors qu'en général, une fois qu'ils ont fait un break, il laisse dérouler pour préserver ses forces pour les tours suivants et donc gagnera tranquillement 6-4 (donc en 10 jeu, donc pari perdu).
concernant les cotes :
- alors qu'une victoire d'un favori au premier tour sera cotée à 1.01 ou 1.02, le fait qu'il gagne sont service en pari live ne descendra pas en dessous de 1.08. Et surtout, il servira au moins 9 fois pendant le match, donc 9 paris gagnés avec une cote généralement autour de 1.20 au lieu d'un seul à 1.01
- pour le nombre de jeux pour le set en cours, tous les sites ne le proposent pas, mais il existe une multitude de paris "tordus" avec des cotes bien meilleures allant jusqu'à 1.60 comme le premier à marquer 10 points ou 20 points (à chaque début de set). Là encore, le favori devrait vous faire gagner facilement, surtout si il a débuté le set au service (pour rappel, il faut marquer 4 points minimum pour gagner un jeu).
La plus grande difficulté est d'être disponible pour parier en live.
Ah les paris sportifs, mes premiers amours
Il y a une chose qui me manque je vous avoue, Betfair, je prenais un réel plaisir à parier en live sur les évènements, d’ailleurs Ainelle c’est très intéressant ce que tu racontes sur le tennis, je le faisais ainsi que sur le match de foot et sur les courses hippiques
A l’occasion je ressors mes vieux dossiers sur les paris sportifs
@kastrosikia
Je te voie quelque fois « arpentant » la live roulette de fairway et espère que tes sessions sont intéressantes, d’ailleurs une petite parenthèse si tu as envie de poster des permanences de fairway avec le nom du croupier et le changement de croupier n’hésite pas
Disons que pour faire simple ce qui est intéressant avec les paris sportifs c’est le côté gestion financière et capitalisation
Ensuite je ne te cache pas que c’est la seule et unique solution, juste une facette à maitriser pour aborder sereinement la suite
La « spécialisation » dans un sport en particulier est nécessaire pour les paris sportifs, inutile de tirer dans tous les sens comme un maniac
J’espère juste une chose en tous cas, que tu ne baisse pas les bras et que tu continues tes recherches dans le jeu, ce forum offre quand même quelques pistes intéressantes sur la roulette
Pour les paris sportifs dès que j’ai un peu de temps je te communique quelques informations ou site pertinent que je te recommande
Cordialement
Varenne888
Bonjour à tous,
Merci pour vos contributions. Après plusieurs mois, je pense avoir acquis la certitude que la clé de la roulette est la physique.
Et n'étant pas capable d'avoir les moyens nécessaires pour agir avec précision sur les paramètres amenant à un avantage relatif, je dois hélas me résoudre à capituler.
Mais beaucoup de choses que j'ai pu apprendre sur ce forum sont fort instructives.
Déjà actuellement les paris en dessous de 1.10 doivent être couplés, sur Sajoo du moins. Donc parier 2 € pour gagner 0.20 €, si on ramène cela à des mises de roulette, je pense que ce n'est pas très prudent.
Les paris à 1.10 ou 1.20 peuvent certes paraître gagnés d'avance mais je sais d'expérience qu'il y a quand même pas mal de surprises, y compris sur le tennis.
Donc en cas de perte sur 1.10, il faut 10 paris gagnants pour revenir à l'équilibre ou appliquer une suicidaire hawks qui en cas de coup dur peut exploser le capital pour tenter de ramener une misère....
Ce qui m'intéresserait vraiment, c'est de bien connaître l'ennemi, donc le book et trouver des historiques de stats de paris.
Afin de pouvoir déterminer des tendances pour pouvoir parier en se rapprochant le plus possible d'un masse égale.
Est-ce plausible ?
Un petit mot aussi pour dire, mais je pense que vous l'aurez remarqué, qu'entre Bwin.com et Bwin.fr la proposition de paris varie du simple au double, et c'est bien dommage. Pourquoi de tels écarts ? Très certainement la restrictivité des lois françaises comme toujours ...
L'ARJEL. M'a tuer. LOL
Non sérieusement les books .fr. C'est une enculerie
Une recherche Google te donnera de nombreux liens en stats sur les sports et championnats qui t'intéressent , sinon je serais la
Tout comme Varenne, Betfair me manque terriblement également, c'était vraiment LE site de paris sportifs, surtout pour miser en live. Sinon pour les paris "normaux", je jouais beaucoup sur les matchs de football, je cherchais soigneusement des matchs à 1.40-1.45, maximum 1.50. Je misais sur deux matchs pour avoir une côte globale de 2 au moins.
Ensuite, je faisais une martingale toute simple en cas de perte en multipliant ma mise initiale par deux. Je n'ai jamais perdu d'argent avec cette méthode, mais je l'ai arrêté le jour ou j'ai perdu 6 paris consécutifs et que j'ai eu très chaud sur le 7ème.
Après avec la coupe du monde de rugby qui approche, il y aura surement des bons coups à faire comme lors de la dernière édition. Sur betfair, vu que tu peux "racheter" ta côte, je me souviens que lorsque la France et l'Angleterre avait perdu leur premier match de poule, leur côté pour gagner la coupe du monde était extremement forte (pratiquement du 100 contre 1 pour les anglais). Il suffit qu'il passe le premier tour et la côté va baisser très fortement et à ce moment là il est très interessant de racheter la côte. Je prend ses exemples, car vu les autres équipes dans les poules, c'etait quasiment sur que ses équipes allaient passer le premier tour. Après je ne parie plus actuellement donc je ne sais pas si tu peux faire cette méthode sur les sites français vu que betfair nous est interdit.
Si quelqu'un a des questions, n'hésitez pas, ça fait plaisir de parler un peu de paris sportifs !!
Bonjour à tous,
Donc je dois comprendre qu'au contraire des casinos, il n'existe plus aucun site de paris sportifs ayant un large choix, qui soit réglo et surtout qui accepte les français. C'est quand même bizzare qu'il n' y est pas un moyen de contourner cela. Et les sites US de paris comment se positionnent-ils ?
Bref tout cela pour dire que je viens de démarrer un beau tableau excel pour faire des stats sur ce que j'aurais éventuellement joué et voir si mon idée est bonne. Vu qu'il m'a fallu 4 mois avec la roulette pour comprendre et réaliser que je nageais à contre en courant, c'est pas gagné ...
Bonne journée.
Bonjour
Le problème vient de la nouvelle législation française , une recherche Google sur l'ARJEL te donnera plus de renseignements
Donc il y a quelques bookmaker disponible sur la France , mais la comparaison entre choux et rapport de cote et affligeante en comparaison des sites en .com
La parade existe si tu peut justifier une adresse a l'étranger ou avoir une personne digne de confiance qui te permettra donc d'ouvrir un compte normal
De plus il y a un phénomène qui existe avec les books en fr c'est que tu est vite limiter en terme de mise si tu commence a gagner un peu
Lorsque je m'intéressais au Paris sportifs j'avais toujours 500 euros sur betfair et le double environ sur portefeuille électronique tel neteller et bien sur des comptes sur une dizaine de bookmaker pour pouvoir profiter des meilleurs cotes sur un event
Cordialement
Varenne 888
Bonjour à tous,
Merci pour vos contributions. Après plusieurs mois, je pense avoir acquis la certitude que la clé de la roulette est la physique.
Et n'étant pas capable d'avoir les moyens nécessaires pour agir avec précision sur les paramètres amenant à un avantage relatif, je dois hélas me résoudre à capituler.
Mais beaucoup de choses que j'ai pu apprendre sur ce forum sont fort instructives.
Déjà actuellement les paris en dessous de 1.10 doivent être couplés, sur Sajoo du moins. Donc parier 2 € pour gagner 0.20 €, si on ramène cela à des mises de roulette, je pense que ce n'est pas très prudent.
Les paris à 1.10 ou 1.20 peuvent certes paraître gagnés d'avance mais je sais d'expérience qu'il y a quand même pas mal de surprises, y compris sur le tennis.
Donc en cas de perte sur 1.10, il faut 10 paris gagnants pour revenir à l'équilibre ou appliquer une suicidaire hawks qui en cas de coup dur peut exploser le capital pour tenter de ramener une misère....
Ce qui m'intéresserait vraiment, c'est de bien connaître l'ennemi, donc le book et trouver des historiques de stats de paris.
Afin de pouvoir déterminer des tendances pour pouvoir parier en se rapprochant le plus possible d'un masse égale.
Est-ce plausible ?
Un petit mot aussi pour dire, mais je pense que vous l'aurez remarqué, qu'entre Bwin.com et Bwin.fr la proposition de paris varie du simple au double, et c'est bien dommage. Pourquoi de tels écarts ? Très certainement la restrictivité des lois françaises comme toujours ...
salut
le probleme avec les petites cotes (1,1...1,2) c'est qu'il te faut beaucoup de mises gagnantes pour esperer doubler ton capital, et il va arriver que tu vas perdre tout ton capital avant meme d'avoir doublé ta mise de départ
on ne peut pas gagner avec ce genre de méthode .Des paris avec cotes à 1,10 qui semblaient gagnés d'avance (du genre Nadal contre un inconnu ) m'ont donné des surprises avec des cotes à plus de 10..
je te conseille de jouer l'inverse des petites cotes , cad jouer contre les favoris et appliquer une montante en perte jusqu'au gain. Ce qui se prete le mieux à ce jeu est le football et le tennis. Mais il y a encore mieux à faire et que je fais personnellement , c'est de jouer en live , pendant le match lorsque les cotes varient en continu;exemple , je joue sur un match de tennis contre le favori;j'attends que la cote de l'outsider monte et je joue sur cette cote , puis j'attends un retourenemnt de cote , quand le favori perd son jeu , se fait breaker , là , les cotes se retournent et la cote du favori monte; à ce moment là on peut decrocher un surebet , c'est à dire que quelque soit le résultat , on gagne de l'argent; il y a plusieurs solutions en fait: ou bien on se couvre sur un pari (par exemple ni perte ni gain sur l'outsider) et on gagne sur le pari du favori;ou bien on calcule tres vite (car les cotes varient toutes les 4 , 5 , 6 , 10 secondes..) le benefice à faire à partir d'un retournement de cote. Avec cette methode j'ai pu gagner jusquà un millier d'euros en un jour sur plusieurs matches de tennis , mais le plus important c'est de bien choisir le moment ou la cote de l'outsider est au plus haut avant le retournement de cote;pareil pour le football: une fois qu'un but est marqué , on joue sur l'equipe perdante , et il se produit souvent des retournement de cotes quand l'equipe perdante marque 1 puis deux buts.
Le jeu le plus imprévisible est bien la roulette;on peut gagner tres vite beaucoup comme on peut tres vite perdre beaucoup;pour les paris sportifs (à part le PMU) , on peut gagner son salaire à condition d'etre tres spécialisé dans un sport (moi c'est le tennis + football) et d'appliquer des stratégies financières (montantes en pertes , en gain..) , choisir des paris qui peuvent donner de grosse surprises.
Bonjour à tous !!
je me suis aussi fait avoir avec la methode hawks ! en simulation parfait...en reel...
j'ai donc été septique avec cette methode jusqu'a ce que je tombe sur
http://www.neobuxptc.net46.net/hawk2.html
en fait c'est appliqué au trade
au début, j me suis dit, ç y'est encore..., mais j'ai qd meme lu et en fait pour une fois il DECONSEIL les casinos...j me suis dit aaah. il utilise cette methode au trade et explique pq c'est 100 fois mieux.
il va meme jusqu'a te verser (confirmé) 100 euros (mais faut un compte paypal, ca se cré en 2 min) pour encourager. ca marche pas mal, mais c'est vraiment dur de ne faire que 2 ou 3 trade réussi par jour et s'arreter. jetter un oeil.
PS : si vous pouviez dire qd vs envoyé le mail que ca vient de omarsydius ça serait sympa, comme je recupere 10 euros. je veux bien ouvrir une chaine, ainsi le suivant peut faire de meme
Merci !!
