Bonjour à tous, ceci est le premier message que je post sur ce forum, mais je le parcours depuis déjà un certain temps et je crois maitriser les notions de bases en matière de roulette.
Je suis ici pour ouvrir le débat sur la roulette sans zéro, vous n'êtes pas sans savoir que certains casinos en ligne en ont ouvert. Le 0 étant l'éternel problème du joueur, l'éternel impôt de la banque, je me demandais si une méthode ne pourrait pas être gagnante sur le long terme avec une roulette sans 0.
Bien sur j'ai pensé à plusieurs choses, et il ressort qu'il est (bien entendu) impossible de garantir un gains à tout les coups avec 100% de chance, mais extrêmement facile d'avoir un tout petit gain à 97%. Avec bien sur une grosse perte sur les 3% restant, donc sur le long terme...
Mon idée serais de chercher une répartition des jetons pour arriver à tendre le plus possible vers les 100% de gains à chaque coups, bien sur il resterait une part de risque, mais l'idée est de la réduire au maximum.
Le tapis de roulette basique à fait ses preuves, il est logiquement et mathématiquement imbattable sur le long terme. Mais le tapis sans zéro, lui, a peut-être une faille?
Merci de m'avoir lu, j'attends impatiemment vos réflexions sur le sujet.
Bonjour Moodan et bienvenus
le problème c'est pas vraiment le zéro c'est plus le payement qui est en notre défaveur.
Merci !
En fait je pensais à des systèmes qui marcheraient sur le long terme sans le zéro et qui ont donc été abandonnées par leur concepteur, ça n'existe pas ?
Oui pourquoi pas mais de quel système veut tu parler?
Tout les systèmes se jouant sur le chances simples, et aussi ceux sur les numéros pleins...après si je demande l'avis de joueur plus expérimentés sur un forum c'est que je ne connais pas la réponse ^^
Mais si on me prouve que jouer sur une roulette sans 0 n'a aucun intérêt je m'inclinerais sans problème.
Roulette sans zéro c'est sur rng donc c'est aussi une question de confiance .
Bonjour à tous, ceci est le premier message que je post sur ce forum, mais je le parcours depuis déjà un certain temps et je crois maitriser les notions de bases en matière de roulette.
Je suis ici pour ouvrir le débat sur la roulette sans zéro, vous n'êtes pas sans savoir que certains casinos en ligne en ont ouvert. Le 0 étant l'éternel problème du joueur, l'éternel impôt de la banque, je me demandais si une méthode ne pourrait pas être gagnante sur le long terme avec une roulette sans 0.
Bien sur j'ai pensé à plusieurs choses, et il ressort qu'il est (bien entendu) impossible de garantir un gains à tout les coups avec 100% de chance, mais extrêmement facile d'avoir un tout petit gain à 97%. Avec bien sur une grosse perte sur les 3% restant, donc sur le long terme...Mon idée serais de chercher une répartition des jetons pour arriver à tendre le plus possible vers les 100% de gains à chaque coups, bien sur il resterait une part de risque, mais l'idée est de la réduire au maximum.
Le tapis de roulette basique à fait ses preuves, il est logiquement et mathématiquement imbattable sur le long terme. Mais le tapis sans zéro, lui, a peut-être une faille?S'il te plait, tu me donner un lien d'une roulette sans zéro ?
gégéMerci de m'avoir lu, j'attends impatiemment vos réflexions sur le sujet.
salut,
je sais que la question date d'il y a un moment, mais bon, il n'est jamais trop tard.
Tout d'abord, je ne savais pas qu'il existait des roulettes sans 0 donc merci pour l'info.
Ce qui est certain, c'est qu'elles n'existeraient pas s'il y avait un moyen pour quiconque de gagner à long terme donc - à première vue - la réponse à ta question est non.
Cela dit
- est-ce que c'est payé comme à la roulette, c-à-d 35 fois pour un plein, 17 pour un cheval, etc ? Je suppose que oui, sinon il n'y aurait plus vraiment de logique dans les paiements.
- je ne suis pas "joueur" expérimenté mais croupier, ce qui est encore mieux puisque mon métier consiste justement à connaitre le fonctionnement d'une roulette, et je peux te dire qu'après des heures de calculs, je n'ai trouvé aucun moyen qui garantisse à 100% un gain à long terme (d'où le fait que la roulette continue à exister), mais la solution la plus prometteuse que j'ai trouvée est de miser sur, disons 1 seul numéro avec 1€ à chaque bille, puis, lorsque tu as perdu 35€, la prochaine bille n'est plus rentable, tu passes donc à 2€ par bille, une fois que tu as perdu 70€ (au total), tu passes à 3€, etc etc, tu comprends le principe ? à chaque fois que tu ne peux plus rattraper ce que tu as perdu, tu augmentes ta mise. Si ton numéro met du temps à arriver, il te faut une grosse somme d'argent au départ mais ça te laisse énormément de billes avant d'atteindre le maximum en plein, 100€. Cela te laisse 179 billes pour que ton numéro sorte. Bien sur tu peux appliquer cette technique avec plusieurs numéros, mais plus tu mises sur un grand nombre de numéros, moins tu as de billes pour réussir. Le budget reste approximativement le même, de 2000€ à 3500€ pour miser jusqu'à 18 numéros en plein (en misant sur 18 numéros, tu n'as plus que 7 billes pour réussir , ce qui prouve que ce n'est pas rentable à long terme puisqu'on voit très souvent des séries de + de 7 billes appartenant au même groupe - couleur, parité ou grandeur).
Voilà, la réponse est un peu longue mais la roulette me passionne et j'ai vraiment passé beaucoup de temps à l'étudier, il n'y a vraiment rien à faire, le seul moyen de gagner sa vie à la roulette, c'est de se trouver de l'autre côté de la table .
Si ma feuille de calcul t'intéresse, tu peux toujours me la demander
a+
J'aimerais bien savoir où se trouve ton casino qui autorise une profondeur de 100 mises sur un plein ... tous les casinos que je connais fixent la limite entre 30 et 35 mises sur un plein ...
