Vla comme tu me l'as demandé après calcul j'obtiens une espérance mathématique de -3.046875 pour 7 spins ! Ce qui veut dire que pour un très grand nombre de parties, vous perdrez environ 3mises pour 7 spins !
Je nexposerai pas ici tous les détails du calcul tout simplement car le raisonnement utilise une loi binomiale et un dénombrement de cas assez gavant à recopier x) (ca m'a pris un moment)
Bref méthode à foutre à la trappe
EDIT => La méthode de calcul employée ici est la seule valable
EDIT => Correction d'une petite erreur de formulation. L'esperance mathématique calculée est pour 7 spins !
C'est pas plus rare d'avoir RRRRRRR NNNNNNN que RNRNRNR RNRNRNR ou tout autre série ....
Elles ont toutes les même chances d'apparaître théoriquement (ce sont des événements équiprobables).
Les évènements perdre 7 fois sur 7 et perdre par exemple 1 fois sur 7 n'ont pas les mêmes probabilité de se produire !
Perdre 7 fois : PPPPPPP
Perdre 1 fois : GPPPPPP, PGPPPPP, PPGPPPP, PPPGPPP, PPPPGPP, PPPPPGP, PPPPPPG
Voila la raison pour laquelle on doit passer par une loi binomiale pour étudier les cas
Je suis sur de mon résultat à 100%
je me suis peut-être trompé après tout dans les calculs (j'ai fait comme je le sentais le mieux )
Mais bon d'après mes pourcentage
tu gagne 99,21875% des coups et tu en perds 0,78125
Donc sur 10 000 000 Spins tu gagnes 9 921 875 Jetons et en perds 78 125 * 128 = 10 000 000
Bref en gros tu fais de la perte ...
[EDIT :] Tout mes % sont pas juste je recalcule cela ce soir
Ok mélimelo
Je voudrais savoir exactement sur un nombre de spin, conbien je vais avoir de perte (2 serie de 7 spins identique)
mais pk 2 séries, une seule série te fait perdre ....
mais pk 2 séries, une seule série te fait perdre ....
T'a pas encore compris ma méthode ou quoi?
Tu joue sur une serie des 7 coup précédent, si les 7 coup suivant sont identique au précédent tu perd. Ca fait 2 serie de 7 coup. Non?
Mais le truc c'est que les 7 coups précédant n'influence en rien les 7 suivant ^^
C'est comme jouer avec des bots ton truc tu attend une répétition de 10 couleurs noirs pour commencer à jouer sur le rouge avec hawks ...
si ce n'est que toi on diversifie les couleurs (mais mathématiquement) ça revient strictement au même.
Cordialement Melimelo
Mais le truc c'est que les 7 coups précédant n'influence en rien les 7 suivant ^^
C'est comme jouer avec des bots ton truc tu attend une répétition de 10 couleurs noirs pour commencer à jouer sur le rouge avec hawks ...
si ce n'est que toi on diversifie les couleurs (mais mathématiquement) ça revient strictement au même.
Cordialement Melimelo
surement
mais bon moi je voulais juste que l'on me dise les probabilités de perte
oui ca reviens au meme que attendre une serie de 7 rouge pour miser noir
Pour les probas je comprends pas je tombe sur des chiffres bizaroides sur mon excel donc j'en post plus quand je suis plus certain xd ^^
Pour les probas je comprends pas je tombe sur des chiffres bizaroides sur mon excel donc j'en post plus quand je suis plus certain xd ^^
Les probabilité serait pas celle d'une serie de 14? (7 et 7)
si évidement mais je parles même pour une série 7 je sais pas ça donne de drôle de truc ^^
si évidement mais je parles même pour une série 7 je sais pas ça donne de drôle de truc ^^
proba d'une serie de 7:
0,76%
1 fois sur 1311
enfin pour moi c'est ca.
0,78125 % => 1 sur 128
[edit:] tjrs en ne tenant pas compte du zéro bien entendu
Méthode testée en mode démo, donc normalement un peu plus gentille, et bien perdante quand même.
J'ai poussé le vice à prendre l'inverse, mais sur une série de 12 coups, donc normalement encore plus de chance de notre côté, et bien là encore perdante (toujours en mode démo).
Bref, je dirai pas la joie.
Par contre, ce que je n'ai pas testé, c'est prendre les même couleur sur un certaine série, mais je pense que le résultat serait le même.
