Serie de 7 spin à l...
 
Share:
Notifications
Retirer tout

Serie de 7 spin à l'inverse: pas INFAILLIBLE mais bon...

Page 8 / 11

(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1500
 

Il faut surtout espérer ne pas finir ruiner avec des mauvaises séries, un porte bonheur est indispensable



   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1028
Début du sujet  

moi je pence que sur du long terme elle est imbatable

PS: il te faudra conbien de spin pour récuperer une perte? (tu aura gagner moin que moi entre les 2 de toute facon)

Qu'est ce que tu fou encore ici alors ?

Je me demande par moment :mrgreen:



   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1028
Début du sujet  

PS: il te faudra conbien de spin pour récuperer une perte? (tu aura gagner moin que moi entre les 2 de toute facon)

Si je joue après 3 répétitions, et que les 4 autres me font perdre, alors : 10+20+40+80 soit 150 de perte... donc il faut espérer que les 15 autres parties soient gagnantes ! Ou alors je peux aussi continuer la série en la reprenant au début et en misant 160...
R N R N R N N R N R N R N N
Donc ici j'ai perdu : soit j'arrête, soit je continue en reprenant l'inverse N R... mais bon elle va bien finir par s'arrêter cette série !

Ouai mais si moi je gagne 100€ et toi tu gagne 12€ si l'on perd ca va pas changer grand chose que tu perd moin que moi :mrgreen:



   
RépondreCitation
(@thenovice)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 68
 

Euh.... Désolé mais je suis toujours pas d'accord !

Comme je l'ai dit tout à l'heure, deux séries de 7 chances identiques te feraient perdre 1270€ ! Si tu enlèves les 100 que tu a gagné avant, tu peux voir que tu restes largement déficitaire.
En ce qui me concerne, la même série me ferait perdre 150 euros, moins les 12€ de ton exemple = -138€.

Donc bon vous allez le dire qu'elle a du bon mon amélioration ?!
Après, il faudrait voir si 2 séries de 7 chances simples identiques (ou plus) se produisent souvent mais là, ça dépasse largement mes compétences !



   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1028
Début du sujet  

non mais les 100€ et 15€ était juste un exemple rien de calculée. :mrgreen:

En fait, avec ma technique définitive, je joue 1 3 7 15 31 63 127. Une perte me fait perdre 227€ et sinon je gagne 1€ a chaque tour de roue.

Donc il me faut 227 tour gagnant pour compencer une perte



   
RépondreCitation
(@thenovice)
Trusted Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 68
 

non mais les 100€ et 15€ était juste un exemple rien de calculée.

Ahhhhhhhh d'accooooord.... J'y ai pensé en plus parce que je voyais pas du tout où tu voulais en venir !

En fait, avec ma technique définitive, je joue 1 3 7 15 31 63 127. Une perte me fait perdre 227€ et sinon je gagne 1€ a chaque tour de roue.

La grande martingale ?! Rien que ça ! T'aimes le risque... Tu l'as déjà essayé en vrai ?



   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1028
Début du sujet  

Toi une perte te fera perdre 26€ avec la même montante que moi

Sauf que tu jouera que 12,50% des tour donc ça donne:

26€ par perte______12,50% des spins
247€ par perte___ 100% des spins

Si tu fait un produit en croix sur ces résultats, tu obtiens approximativement les même somme donc les même probabilité



   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1028
Début du sujet  

Oui c'est risquer! De toute façon cette technique est perdante donc c'est pas trop la peine de chercher. On a les meme probabilités de perdre que de se prendre une serie de 7 CS identique en appliquant une martingale classique :mrgreen:



   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1028
Début du sujet  

merci mezig



   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1573
 

ca m'ennerve que ce language vba soit aussi particulier et ne ressemble pas au php ou au ruby ^^, j'ai un peu de mal a tout comprendre sur ta macro perso ^^

mais les résultat que tu donne me paraissent statistiquement impossible mais bon ...

[EDIT] je retire ce que j'ai dit pour la lisibilité ^^, d'ailleurs ton script est pas tout à fait optimisé, tu fais des conditions pour rien ...

[EDIT 2 ] Elle met pas les 1 au bon endroit ta simu et elle ne compte que une des figures ....



   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1573
 

nan mais les 1 sont pas bien placé, c'est jamais de séries de 2x7 ....



   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1028
Début du sujet  

les résultat que tu donne me paraissent statistiquement impossible mais bon ...

si ça te "parait" impossible fait comme Tifab : à la main ...et trouve l'erreur.
je ne suis pas infaillible, un bug est vite arrivé !
- par contre si la macro note bien par 1 les séries de 2x7 et sachant que ces 60 000n° ont été téléchargés sur le site du casino de Hambourg (à l'époque où l'on pouvait le faire...) alors il faudrait te demander d'où tu sors tes statistiques ?

Bien évidement, il m'est impossible de vérifier a la main et c'est pour cela que je te remercie d'avoir voulu faire des simu. Je ne peut pas exploiter ta simu car les macro sont pas acepter par open office

Sinon, au départ, tu m'a donner le nombre de perte et tu m'a demander conbien je gagnait pendant ce temps. Et bien a présent je peut te répondre: si sur tes 240 000 spin, j'ai 679 pertes comme tu me l'a dit, ma méthode et bénéficiaire de +6752,70€.

Donc voila



   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1028
Début du sujet  

ma méthode et bénéficiaire de +6752,70€

Hé bien en voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!
MAMA mia ! vive la Vendée et les deVilliers !

(tu m'enverra le chèque demain,bonne nuit...joue pas trop tard !)

C'est fou comment la france entière se fout de la geule de Fifi (de villiers)

PS: ma méthode est gagnante avec ta simu. A toi de tester :mrgreen:



   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1573
 

Moi c'est ca mes statistiques je viens de les refaires. Et c'est perdant ....



   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 1028
Début du sujet  

explication du pourquoi elle est positive:

avec montante "grande martingale" (1 3 7 15 31 63 127) (mise de 0,10cts)

Pour 240 000 spins

679 pertes de 24,70€ = 16771,30€ de perte

une perte c'est 7 coup jouer sans gain. Donc:

679x7= 4753 coup jouer sans gain.

240 000 - 4753 = 235 247 coup gagnant.

Avec cette montante, l'on gagne 0,10€ a chaque coup, car au 1er on gagne 0,10€, au 2eme 0,20€, au 3eme 0,30€...

Donc:

235 274 x 0,10 = 23 524€ de gain

Et pour finir

23 524 € de gain
- 16771,30€ de perte
_______________________
6752,70€ de bénéfice



   
RépondreCitation
Page 8 / 11
Share: