Elle met pas les 1 au bon endroit ta simu et elle ne compte que une des figures ....
le 1 est placé à la fin de la série de 2x7...que voulais tu d'autre ?
et si le code n'est pas optimisé ne te genes pas pour le faire...et dis le moi, je ne demande qu'à apprendre !
Tifab a-t-il trouvé une erreur ?
A demain, moi vais dodo 
les résultat que tu donne me paraissent statistiquement impossible mais bon ...
si ça te "parait" impossible fait comme Tifab : à la main ...et trouve l'erreur.
je ne suis pas infaillible, un bug est vite arrivé !
- par contre si la macro note bien par 1 les séries de 2x7 et sachant que ces 60 000n° ont été téléchargés sur le site du casino de Hambourg (à l'époque où l'on pouvait le faire...) alors il faudrait te demander d'où tu sors tes statistiques ?
Bien évidement, il m'est impossible de vérifier a la main et c'est pour cela que je te remercie d'avoir voulu faire des simu. Je ne peut pas exploiter ta simu car les macro sont pas acepter par open office
Sinon, au départ, tu m'a donner le nombre de perte et tu m'a demander conbien je gagnait pendant ce temps. Et bien a présent je peut te répondre: si sur tes 240 000 spin, j'ai 679 pertes comme tu me l'a dit, ma méthode et bénéficiaire de +6752,70€.
Donc voila
ma méthode et bénéficiaire de +6752,70€
Hé bien en voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!
MAMA mia ! vive la Vendée et les deVilliers !
(tu m'enverra le chèque demain,bonne nuit...joue pas trop tard !)
ma méthode et bénéficiaire de +6752,70€
Hé bien en voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!
MAMA mia ! vive la Vendée et les deVilliers !(tu m'enverra le chèque demain,bonne nuit...joue pas trop tard !)
C'est fou comment la france entière se fout de la geule de Fifi (de villiers)
PS: ma méthode est gagnante avec ta simu. A toi de tester 
Moi c'est ca mes statistiques je viens de les refaires. Et c'est perdant ....
explication du pourquoi elle est positive:
avec montante "grande martingale" (1 3 7 15 31 63 127) (mise de 0,10cts)
Pour 240 000 spins
679 pertes de 24,70€ = 16771,30€ de perte
une perte c'est 7 coup jouer sans gain. Donc:
679x7= 4753 coup jouer sans gain.
240 000 - 4753 = 235 247 coup gagnant.
Avec cette montante, l'on gagne 0,10€ a chaque coup, car au 1er on gagne 0,10€, au 2eme 0,20€, au 3eme 0,30€...
Donc:
235 274 x 0,10 = 23 524€ de gain
Et pour finir
23 524 € de gain
- 16771,30€ de perte
_______________________
6752,70€ de bénéfice
moi mes proba sont plus simple et sont ceux que tu m'avait dit au départ mélimelo:
0,76% de chance que cela se reproduise donc 1 coup sur 128
hors, il me faut 247 coup pour compencer une perte.
je veux pas faire le rabajoie mais perdre 7 coups c'est perdre 72,9 €
et 72,9 € * 679 = 49 499,1 € ....
moi mes proba sont plus simple et sont ceux que tu m'avait dit au départ mélimelo:
0,76% de chance que cela se reproduise donc 1 coup sur 128
hors, il me faut 247 coup pour compencer une perte.
Mais je me suis trompé les nouvelles j'en suis sûr ^^ (Pondéré pour hawks pas pour la grande martinguales)
je veux pas faire le rabajoie mais perdre 7 coups c'est perdre 72,9 €
et 72,9 € * 679 = 49 499,1 € ....
perdre une serie de 7 si tu prefere
j'ai calculer et racalculer. je sais que si ses simu sont égale au proba cette méthode est positive sur du long terme7
Ps: mais je pence que la simu ne prend pas tout en compte
Moi c'est ca mes statistiques je viens de les refaires. Et c'est perdant ....
Donc si celle ci sont bonne. Cela veut dire quoi en clair?
Perte tout les conbiens? Conbien de perte sur 100 000 spin?
Tu prends le truc bleu et tu multipie par le nombre de spin tu as les pertes
ps tifab, je t'ai ajouté sur msn
je vois...
mais comment tu as obtenue les chiffres précédents?
je vois comment est fait ton calcul.
En fait c'est ni plus ni moin comme ce que l'on fesait avant 50% au 1er 25 au 2eme... Mais en plus précis et en coef au lieu d'en %
Moi c'est ca mes statistiques
comme je te l'avais déjà dit nous ne parlons pas de la meme chose c'est pourquoi on ne se comprendra pas :
les statistiques sont des mesures sur des "échantillons" (les permanences pour nous) c'est ce que j'essaie de faire avec mes macros ;
le tableau que tu montres c'est des probas , un calcul mathématique qui donne la chance d'avoir tel résultat...c'est de la théorie pure , et pour moi je te l'avoue c'est de la fumée car je n'y comprends rien et ça ne colle jamais à la réalité...
Par contre je suis d'accord avec toi sur cette méthode car j'ai fait une petite macro pour la jouer et elle donne -6129 sur les premières 60 000 boules de Hambourg 99...
----------------------------
nbre de jeux : 25743
nbre pertes : 249 (de 127)
gains : 25494 (de 1)
bilan : -6129
--------------------------
procédure employée :
après 7 n° (différents de 0) jouer l'inverse de la série avec ,si perte, une progression géométrique 1,2,4,8,16,32,64
------------------------------
désolé pour Tifab...
mais tout n'est pas perdu, avec 42% d'activité (nbre de jeux/total de boules) essaies de trouver un signal d'attaque qui t'évite qlques pertes car les périodes de gains sont très longues !
A+
