voila 
Géneralement toutes les méthodes à vendre c'est de la merde ... Et puis c'est pas tellement la logique du forum tu sais??
Ben justement, cette méthode est gratuite
Pour ce qui est de la tentative de Zizou à améliorer les premiers tours, lors de mes tests, je misais une fois sur la progression du M ou du P, puis en cas de perte, j'attends de trouver une cohérence en ne misant pas, et en cas de gain, je continue.
Pourquoi avoir ouvert un topic sur signum à partir de 3 stratégies qui ne fonctionnent pas ?
Les membres du forum ont du penser que les résultats exposés concernaient uniquement les CS ;
En ce qui concerne l’application aux douzaines , ma troisième stratégie , expliquée dans mon premier post est gagnante
Un bref rappel pour comprendre signum
A – Aller sur le topic « The signum system de Mr. Chips »
B- Comprendre le compteur P/M . Pour cela les explications de nhérisson sont un exemple de pédagogie .Surtout , ne pas oublier de sélectionner les low , hight et middle number.
S’il existe des sites qui calculent le compteur P/M cela ne sert à rien pour les douzaines
C - Il faudra s’entaîner. Je vous conseille simplement de recalculer le compteur P/M à partir des exemples de salutsavas.
Interdiction totale d’essayer de comprendre les mises
D – on passe aux douzaines
Le compteur R/N va être remplacé par L/R
L : (Left , gauche ) ; R ( Right , droite )
Si dz 1 est suivie de dz 2 on tourne vers la droite cad : R
Si dz 2 ………………..dz 3 …………………………………………. : R
Si dz 3 ……. Dz 1 .. .. : R
Si dz 2 est suivi de dz 1 , on tourne vers la gauche cad : L
Si dz 3 .. dz 2 …… … : L
Si dz 1 ……………….. dz 3 …………………………… : L
E – Examiner les différents exemples du forum . Contrairement aux CS , ici , avec les DZ ont garde tous les N° , ce qui permet de miser bien plus souvent . Il faut aussi prendre conscience que lors d’une répétition de douzaine le compteur P/M reste à l’arrêt
Et surtout , ne pas chercher à comprendre les mises
F – Je vais maintenant vous expliquer ma troisième stratégie
Dans mon premier post , je suis parti de l’évolution du compteur P/M , ici , je vais illustrer par des exemples si je peux ou non miser et comment miser à partir du compteur L/R.
On pourrait aussi partir du compteur +/-/0
G – Exemples où je peux miser
Spielbank 29.11.08 Table 3 (chosen at random from worksheets)
Num Doz L/R +/-/0P or M
20 2 0
12 1 L
26 3 L +1
4 1 R 0 M-1
35 3 L -1 M-2
7 1 R -2 M-1
1 1
30 3 L -3 OOO
8 1 R -4 P+1
26 3 L -5 P+2
23 2 L -4 P+1
19 2
14 2
1 1 L -3 OOO
33 3 L -2 M-1
16 2 L -1 M-2
2 1 L 0 M-3
Après le 7
On observe un début d’alternances RLR , je vais donc voir si je peux miser L
Le compteur +/-/0 m’indique 1 0 -1 -2 , cad que j’ai une duplication car je m’éloigne de 0
Si je mise L ,je dois encore avoir une duplication . C’est le cas , j’aurais 0-1-2-3
J’examine le compteur P/M . Je vois M-2 ; M-1 , donc , je cherche 000
Si je mise L est ce que le compteur va avoir la valeur 000 ? La réponse est oui ; donc je peux miser L cad dz 3 . Je perds avec la sortie du 1 car j’ai une répétition
Après le 8
J’ai une alternance LRLR , je vais voir si je peux miser L
Compteur +/-/0 , j’ai duplication (on s’éloigne de 0 ) -1-2-3-4
En misant L, j’aurais encore duplication : -2-3-4-5
Compteur P /M
P augmente , je cherche P+2 .Si je mise L , la réponse est oui , j’aurai P+2
Donc je mise L cad dz 3 . je gagne +2 avec le 26
Après le 26
J’ai toujours l’alternance LRLRL donc je cherche à miser R.
Compteur +/-/0 indique -2-3-4-5 cad une duplication
En misant R j’aurais toujours duplication -3-4-5-6.
pour le compteur P/M , P augmente , en misant R , j’aurais P+ 3 c’est ce que je cherche
Donc je mise R cad Dz 1 . Il sort 23 , je perds -1
Après le 23
J’ai LL donc je cherche à miser L
Le compteur +/-/0 est égal à -3-4-5-4 cad qu’il y a non duplication
En misant L est ce que je vais avoir non duplication ? . la réponse est oui , j’aurais : -4-5-4-3
Pour le compteur P/M , P diminue donc je cherche 000
Si je mise L , j’aurais non duplication donc P va diminuer . je peux donc miser L cad dz 1 .IL sort 19 , je perds (-1) car j’ai une répétition
Après 33
J’ai LLLL , je cherche L
Le compteur +/-/0 indique -5-4-3 -2 cad que j’ai une non duplication ,car on se rapproche de 0
En misant L ,j’ai toujours non duplication : -4-3-2-1
Pour le compteur P/M , j’ai 000 puis M-1 , je cherche donc M-2
En misant L j’aurais M-2
Donc les conditions sont réunies pour que je puise miser L cad dz 2 .
Je gagne +2 avec le 16
Après le 16
Je dois miser L .
Dans ce cas les 2 autres compteurs respectent la règle et je peux miser L , cad dz 1 . Il sort le 2 , je gagne +2
H : Exemples où je ne peux pas miser
Spielbank 3.1.10
Num Doz L/R +/-/0P or M
0
11 1 0
16 2 R
5 1 L -1
30 3 L 0 M-1
17 2 L +1 M-2
18 2
0
11 1 L +2 M-1
4 1
4 1
26 3 L +3 OOO
34 3
19 2 L +4 P+1
Après le 17
J’ai une série de L .Es ce que je peux miser L ?
Compteur +/-/0 indique 0 -1 0 +1 cad non duplication
Si je mise L , j’aurai -1 0 1 2 donc duplication car je m’éloigne du 0
Dans ce cas , je mise pas
B- Comprendre le compteur P/M . Pour cela les explications de nhérisson sont un exemple de pédagogie .Surtout , ne pas oublier de sélectionner les low , hight et middle number.
S’il existe des sites qui calculent le compteur P/M cela ne sert à rien pour les douzaines
Pour cette sélection des low, middle et high, j'ai demandé une explication (directement à l'auteur) et il a répondu que c'était simplement pour avoir des temps morts lui permettant de réfléchir sur les prochaines mises, particulièrement lors des 'checks' et donc cette sélection ne fait pas partie intégrante au système.
Sa sélection L, M, H n'est donc rien d'autre qu'un moyen de temporiser et il certifie donc que la méthode est censée fonctionner en prenant tous les numéros.
En ce qui concerne l’application aux douzaines , ma troisième stratégie , expliquée dans mon premier post est gagnante
T'es pas facile à suivre car tu avouais en premier post que c'était perdant ... j'en déduis que ce n'était pas sur les douzaines, mais alors tu aurais pu préciser ton cadre d'application de la méthode, puisqu'elle possède plusieurs variantes ...
Oui ainelle tu as raison . Mai en fait très peu de gens utilisent sur le forum signum appliqué aux dozaines . Probablement parce que compte tenu de la compexité , il ya longtemps qu'ils ont jeté l'éponge.
Je voudrais juste donner une possible explication dans ma troisiém approche.
pourquoi cette stratégie fonctionne t'elle pour les douzaines et pas pour les CS ?
prenons en exemple :
il sort:
1. 12 . 18 . 33. 8 . 35 . 4 .6 .14
Pour les CS , je ne vais sélectionner que le1 (R) , 12 (R ) , le 18 (R) le 35 (R) et le 14 (R)
Pour le compteur R/N j'aurais : R R R R R
Pour le compteur +/-/0 ; j'aurais X+1 ;X+2; X+3; X+4 ;
A partir de ma troisième approche je serai amené à miser R pour avoir X+5
Quelqu'un qui mise la tendance va miser N pour 2 raisons:
D'une part , il a le figure NNR qui se répète avec le 33 8 35 4 6 14
D'autre part , le N est la tendance lors des 6 derniers N°
Pour les douzaines , aucun N° n'est éliminé , donc si j'ai une tendance j'aurai des chances de la suivre
Dans l'esemple précédent le compteur R (Right) /L (Left ) indique:
R R R R L R R
La tendance est R et si mes trois règle sont respectées , je miserai R (Right)
n’oubliez pas qu’Arte a écrit :
« Avec signum il est impossible de perdre »
Malheureusement , je n’ai pas l’ intelligence d’ArtemuseIl me semblait qu' ARTE avait testé toutes les combinaisons possibles sur 8 mises et en était arrivé à la conclusion de le non rentabilité avec le zéro.
Le problème avec Signum c'est que l'auteur n'a pas du tout réussi à transmettre la syntaxe mentale qu'il utilisait avec son système. L'idée de base est que c'est un système de suivi de tendance. Si la tendance est claire sur les chances simples RRRRRR ou RBRBRBRB alors on ne se préoccupe pas des compteurs. Si la tendance est plus claire sur le compteur +/-/0 alors c'est lui qu'on prend sinon on suit le compteur principal pour résoudre les cas ambigues comme RBRRRBBRBBBBBRB. Mais il n'y a pas d'avantage mathématique simplement une procédure ou le joueur peut appliquer de la discrétion pour anticiper les sorties à venir.
Arte tu as bien posé le problème . Pour contourner cette difficulté , et pour ne pas laisser en sommeil , des centaines d'heures de travail , j'ai essayé bien modestement de ne prendre en compte que la tendance , non pas sur un compteur mais sur les trois compteurs à la fois .
Zizou ça n'est pas logique du tout je te cite: "elqu'un qui mise la tendance va miser N pour 2 raisons:
D'une part , il a le figure NNR qui se répète avec le 33 8 35 4 6 14" Si tu fais une selection des numeros tu dois jouer la tendance de cette sélection et pas celle des numéros que tu n'as pas retenu .
Oui , tu as raison ,je me suis trompé , il faut remplacer le 35 (N) par le 34 ( R )
Dans le cas des CS , la tendance est NNR NNR donc tu dois miser N
Alors qu'avec signum , tu n'as que des R ,donc tu dois miser R
Par contre pour les douzaines ça ne change rien car 34 et 35 appartiennent à la même douzaine
Zizou
es tu au courant que Richard de roulette solution vas fermer ses sites ce week end et arreter de communiquer
ce serait bien que ceux qui ont aimé selecta et signum envoi un message de soutient a richard meme 2 ou 3 mot
il le merite pour sa gentillesse et son investissement aupres de la communauté
Voici le mail de richard fondateur de signum et selecta
C'est très gentil de ta part d'informer les gens.
Je ne peux que constater qu'il ne reste pas grand monde sur notre forum pour se passionner pour signum.
Il est vrai que le problème est d'une telle compexité que beaucoup ont jeté l'éponge
Il va falloir que je prévois du papier pour tout imprimer , avec comme priorité signum appliqué aux douzaines
Tu as raison d'insister sur le travail considérable qui a été fait par Richard.
Sur notre forum , il a des personnes serviables , mais ce qu 'a fait Richard relève du sacerdoce
J'ai demandé si on pouvait récupérer la tonne d'informations précieuses contenue dans son forum ... quel gaspillage ... j'ai vraiment pas eu le temps de tout lire ... Je viens juste de finir de coder Signum sur les CS et je comptais continuer par les douzaines qui semble bien plus profitable ...
Fait comme moi , tu enregistres tout sur ton ordi , c'est plus simple que de tout imprimer
J'ouvre souvent le premier forum qui a été fermé il ya quelques mois , mais qui ne concerne que les CS
J'ai aspiré le forum en entier, ça prend 15 minutes et 130Mo
