simple question

oui tu seras perdant sur le long terme. Un numéro peut sortir 3 fois 2 suite donc imagine sil s'agit du numéro nn couvert cest la bankrol assurée. Aprés on peut jouer cette méthode mais 1 a 2 fois pas plus et en ayant observé le jeu et lé sorties de numéro.

un numero a 1 chance sur 50 653 de sortir 3 fois de suite et je sais qu'un jour ca peut arriver.
Mais comment calculer l'esperance de gain ?

Ton esperance de gain ?
tu mise 35/37 = 0.945 soit 94 .5 % de chance de l'emporter (+1) à chaque tirage.
Sur 100 parties tu gagne en moyenne 94.5 *1= 94.5 mais tu perd 5.5 * 35 = 192.5.
ça donne environ -98 pièces pour cent boules.
Verification: 100*35 = 3500 pièce d'engagées par parties de de 100 boules
3500 -2.7% = 3500 - (3500*2.7/100) = (3500 - 94.5) = 3405.5
Ton esperance de gain est de -2.7% .
C'est de l'ultra court terme

pourquoi en jouant 35 numeros sur 37 et en doublant quand ca tombe sur un des deux numeros non joué est une technique perdante à long terme ?

Parceque le faite de doubler quant tu perd sa change pas car tu retombe dans le calcul expliqué plus haut : sur 100 tirage ou tu vas doubler tu auras toujour 5.5% des tirages doublés perdant et 94.5 % des tirage doublés gagnant.
Immagine deux joueur qui utilisent le même système l'un avec des pièces de valeure 1 et l'autre avecs des pièces de valeure 2 sa ne change rien quand à l'esperance de gain.
Celui qui joue des pièce de 1 perdra deux fois moins mais aussi vite que celui utilisant des valeurs 2 qui lui perdra 2* plus.

ah ok je comprend mieux.
mais ce serait pas une technique interessante de doubler 4,5 ou 6 fois sur les pleins ?
parce qu'une serie de 6 numeros composé seulement du 0 et du 36 jen ai pas vu des masses dans ma vie.

Je comprend pas trop ce que tu veut dire par doubler 4 , 5 ou 6 fois sur les pleins.
6 fois la mise ? doubler la mise pour les 6 prochains tirages.... ?

J'ai déjà ue 4* le numéros 4 et 2* le 21.

21 4 4 4 4 21. sur une roulette a aire en belgique.