voici un lien qui vous mène vers un mode de sélection mécanique agrémenté d'une dose de Winkel (tableau des séquences), d'après son auteur (qui est beaucoup plus pédagogue que notre ami Riffle66) ça tient la route.
Pas le temps de tester.
ourasi33 a écrit:
un systeme mecanique est un systeme ou tes resultats peuvent etre verifié avec des criteres stricts d attaque et de comptabilité.
il n y-a pas à priori de systeme mecanique gagnant car on peut demontrer cela sur un grand nombre de tiragesBonjour à tous, je me permettrai de répondre à vous tous, et surtout à Rifle66 qui ne sert pas à grand chose ici, on à plus l'impression qu'il se défoule qu'autre chose...
je suis tout à fait de l'avis de Marquepage et de ourasi33, avec l'histoire de Galillée etc ^^
Moi j'aimerais juste vous orienter sur quelque chose de TRES TRES important, posez-vous la question de savoir POURQUOI vous rechercher un système, et pendant combien de TEMPS voulez-vous qu'il marche.....
je cite souvent cet exemple à mes amis (qui n'y comprennent pas grand choses aux statistiques d'ailleurs),
"un mec peut très bien emprunter 10.000€ à la banque, les misé sur un chiffre au casino et remporter 360.000€, il rembourse la banque, et s'achète 2 appart à 175.000€, l'un où il y habite et l'autre qui lui rapporte des sous, et le mec n'a plus jamais besoin de travailler de sa vie, NI de jouer ENCORE à la roulette" bien sur si le mec est un peu simplet, il n'omettra pas de crier sur tous les toits qu'il le sentait ou bien que c'est MONSIEUR chance"
je pense que vous voyez où je veux en venir....
MOI le jour où j'ai gagné "assez" j'arrête OU je continue à jouer pour le plaisir, MAIS je n'ai aucune envie de passer ma vie dans les casino ou sur un forum pour le "plaisir" de voir une bille s'arrêter sur une case.J'aimerais que ce forum ne soit presque fait que de remarques constructives ^^
bisous les gens
Dans ce cas la si c est les grand noms que t aime ca reste assez simple :
Le difficile n’est pas d’apprendre ce qu’on ne sait pas, c’est d’apprendre ce qu’on sait.
Jacques Salomé
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse.
Proverbe arabe
Que l'on me donne six heures pour couper un arbre, j'en passerai quatre à préparer ma hache.
Abraham Lincoln
etc etc etc....quoique j ai une preference pour celle la :
"Si tu dis qu'une chose est impossible, alors tu l'a rend impossible."
Si il faut juste ca pour que tu reagisse alors a la fin de la journée tu va m aimer. Le sujet enfaite c est juste pour essayer de montrer que 100% a fond dans la meca ca ne rime pas a grand chose mais si quelqu un peut prouver l inverse je l accueille a bras ouvert.Dans toutes methodes il y a de la mecanique c est obliger pour se poser sur une logique mais je reste sur le fait que moins il y a de meca et mieux c est. Prouve moi l inverse....et puis tu sais, il n y a pas que toi qui limite me fais passer pour un sauvage (je me defoule???) car trop s arrete aux apparences, a ma facon d ecrire beaucoup ont fait un bilan puis mis le grand rifle66 dans une categorie a part. Tous ca me fais bien rigoler , si d origine vous pensez comme ca je comprend pourquoi vous galérez a mort pour la petite bibille blanche. Pour la fin de ton msg je suis d acoord, moi au debut la roulette c était pour financer un projet et mais après je me suis vraiment plonger dedans et.....l experience tout simplement.Pour le projet il me fallait en arrondissant 45 000€ , bon j y suis pas encore mais j y arriverais (ta vu oasis je suis honnete sur le moment la).Apres j arreterais pour me concentrer que sur mon projet.Un dernier truk pour la route, tu veux voir le forum en mode constructif ????On dit ca au debut, surtout quand on a pas eu a faire aux 2 ou 3 spécimens du forum roulette.
Un petit dernier :
"IL N'EXISTE PAS DE PLUS GRAND PLAISIR SUR TERRE
QUE DE REUSSIR LA OU TOUT LE MONDE DISAIT QUE TU ECHOUERAIS."
Ca va te motiver je te sens chaud la
Juste un petit mot Rifle66 pour te dire que le jour où je trouve une méthode intéressante je ne te la donnerai surement pas ^^.
Pour l'instant j'ai déjà bien assez de matière à calculer et à torturer ^^
Mon problème en fait n'est pas là, soit je ne trouverai rien et rien ne changera, à part mon compte en banque un peu en chute (mais pas trop) (j'avoue j'ai perdu 2000€ bêtement, à cause du facteur humain et de l'envie de jouer), ou soit je trouverai quelque chose d'assez exploitable et là je devrais ne surtout en parler à personne, simuler un héritage ou un truc du genre, car l'argent peut vraiment rendre dingue parfois, voir souvent.
Je vais juste vous dire ce que j'ai appris ces derniers jours (çà fait 2/3 semaines que je fais de la roulette)
1) l'argent que je joue est déjà perdu d'avance pour moi, ça évite bien des déceptions.
2) ne pas "renier" l'avantage du casino, qui est de MINIMUM 2.7 ou 1.35%, en réel je joue au casino de Bâle (suisse) et ils pratiquent le 50/50 quand le vert tombe.
3) bien comprendre qu'il n'y a aucune méthode pour gagner à tous les coups, mais sur le plus ou moins long terme.
4) définir les notions de temps, mise de départ, lieu (réel ou virtuel), mise max, lors de toute partie de roulette
5) ne jamais se laisser distraire ou s'énerver ou emporter par l'envie de "jouer", toujours se cantonner à son "système" et y rester.
6) essayer le plus possible de noter ses erreurs (j'ai été content de perdre quelques centaines d'euros "à cause de hawks" après une série de 12 rouges en réel, cela m'a tout de suite apris à ne plus utiliser cette méthode ^^)
7) essayer de rester le plus ouvert possible aux avis extérieur et toujours ester à l'écoute et attentif, bien travailler ses tableaux et savoir bien calculer aussi.
Voilà, ma petite expériences de joueur de roulettes depuis quelques jours, j'espère trouver quelque chose d'intéressant prochainement.
Un petit dernier :
"IL N'EXISTE PAS DE PLUS GRAND PLAISIR SUR TERRE
QUE DE REUSSIR LA OU TOUT LE MONDE DISAIT QUE TU ECHOUERAIS."
Pfff facile Geoff Liberman
voici un lien qui vous mène vers un mode de sélection mécanique agrémenté d'une dose de Winkel (tableau des séquences), d'après son auteur (qui est beaucoup plus pédagogue que notre ami Riffle66) ça tient la route.
Pas le temps de tester.
Pas mal du tout Géo, merci pour le lien.
J'ai testé un peu, (mais bon toujours pas en mode réel, sauf sur dublin, mais là je n'y ai fait qu'un seul test, car un peu long).
L'auteur de cette méthode dit qu'elle est valable pour les roulettes RNG aussi, donc j'ai testé un peu(une dizaine de séries), et évidemment, ça marche, mais je le souligne encore, j'étais en mode démo.
Comme son auteur l'indique, il vaut mieux s'arreter à une cinquantaine de spins, et ça donne de quoi miser une paire de fois.
Il y a des graphes assez parlants, si vous allez voir, vous verrez que ça marche très bien lorsque les 2 premières courbes (numéros pas encore sortis/ numéros sortis 1 fois ou plus) se croisent. Après il y a d'autres niveaux où miser (croisement des courbes n°sortis 1 fois/ celle de ceux sortis 2 fois, ceux 0 fois/ ceux 2 fois, etc...), mais je trouve ça un peu trop risqué.
Ce n'est pas trop dur à saisir en plus. Avec les graphes, on voit tout de suite de quoi il retourne. Après rien n'est sûr (il peut y avoir des séances négatives), un retard dans les croisements est toujours possible, mais au long terme son auteur affirme qu'il est gagnant. Il dit avoir testé sa méthode pendant 2 ans, et avoir gagné durant cette période 2400€ avec des mises de 1ct.
A voir! Si quelqu'un teste en réel avant moi, ça serait sympa de partager les résultats.
"Si tu dis qu'une chose est impossible, alors tu l'a rend impossible."
Bruce Lee
Tu l avais pas vu celle la...pour le rng avec la methode sur vls ta qu a jouer en reel en faisant tourner a vide sans avoir d argent comme ca tu joue un peu a l invisible et si tu gagne personne n est au courant a part toi
