Lorsque l'on joue à la roulette peu importe le système appliqué, l'espérance de gain reste et restera -2.47%. Cependant au cours de la session les enchaînements de coups gagnants et de coups perdants forment notre permanence personnelle, celle-ci se compose d'un flux binaire équiprobable W/L.
Pour que ce flux reste équiprobable sur les chances simples pas de problème, par contre sur les pleins, on notera W pour une attaque réussie comptant par exemple (6 spins à 6 numéros, si l'attaque réussi à l'un de ces spins l'attaque est réussie, on ajoute W a notre permanence personnelle. Il ne faut pas ajouter L a chaque fois qu'un spin a été perdu tant que la probabilité de gain n'est pas de 1/2).
Pour tirer profit de cette permanence personnelle on peut utiliser une méthode basée sur la reconnaissance des figures en parallèle de la méthode appliquée. (Je pense à une technique de capture des motifs d'arte qu'il évoque ici ou la
Cela permettant d'augmenter sa mise lorsque sur un spin le signal d'attaque de la méthode 1 est respecté et que la technique de reconnaissance des figures sur la permanence personnelle est elle aussi favorable.
Quelqu'un a-t-il déjà mis en place un jeu de ce type ? Si oui, les résultats s'en sont-ils ressentis ?
sur les casino a petit tapis je part en montante et quand sa perd je reprend depuis le debut , sa coute moin chere comme sa et tu repart toujours gagnant
Bonjour à toutes et à tous,
petit rectificatif Abysse, sur le jeu de la roulette Européenne :
--> la probabilité d'un gain sur les chances simples est de 18 / 37 = 0,486 486 486 ce qui donne 48,648 %
--> la probabilité d'une perte sur les chances simples est de 19 / 37 = 0,513 513 513 ce qui donne 51,351 %
--> l'espérance mathématique est de -1 / 37 quelque soit la chance et est de -0,027 027 027 ce qui donne -2,702 %
Donc ne confond pas une probabilité de gain ou de perte qui est toujours positif avec une espérance mathématique.
Et comme cette espérance est négative , cela signifie que le joueur sur le long terme est perdant.
De plus les coups gagnants et les coups perdants ne sont pas équiprobables (coup gagnant = 48,648 % et coup perdant = 51,351%).
Pour tirer profit de cette permanence personnelle, on peut utiliser une méthode basée sur la reconnaissance des figures en parallèle de la méthode appliquée. (Je pense à une technique de capture des motifs d'arte qu'il évoque ici ou là.
J'ai déjà étudié une attaque basée sur les figures que peuvent former les chances simples, en excluant le zéro. J'ai pour cela comptabilisé pour chaque figure, le nombre de coups pour le coup suivant à cette figure, correspondant soit au Rouge, soit au Noir. Le nombre de figures est de 2 à la puissance N, où N correspond à la longueur de la figure que l'on désire obtenir. Par exemple, une figure de six couleurs donne 2^6 = 64 combinaisons.
Par exemple si j'ai la figure "R - R - R - N - N - N" alors qu'est-ce que j’ai déjà obtenu précédemment dans ce même genre de figure pour le prochain coup ? Noir = 5 fois et Rouge = 2 fois. Cela signifie donc avant de jouer le prochain coup, que j'ai déjà eu 5 / 7 de chance de voir apparaitre Noir tandis que 2 / 7 chance de voir apparaitre Rouge. Selon mon système, je joue où la dominante (ici le Noir) où la retardataire (ici le Rouge).
En conclusion de cette approche, je n'ai obtenu aucun véritable avantage sur le long terme.
Abysse, parlais-tu de ce genre d'attaque basée sur les figures aux chances simples ?
@+
@Artemus pour l'instant l'objectif n'est pas de trouver un système sur un jeu binaire, mais de superposer à un système quelconque, un système reposant sur un jeu binaire appliqué à la permanence personnelle.
Dans le cas où le système 1 remplit le signal d'attaque et que dans le même temps, lors du même spin le système 2 (qui lui doit forcément reposer sur un jeu binaire puisque l'on ne l'applique pas sur la permanence du casino mais sur sa permanence personnelle, qui ne peut que être composée de W ou L) remplit lui aussi son signal d'attaque on augmente la valeur de la pièce.
Dans le cas contraire où le système 1 (appliqué sur la permanence du casino) remplit son signal d'attaque mais que le système 2 ne le remplit pas on diminue la valeur de la pièce.
Je ne sais pas si c'est très clair, je vais donc prendre un exemple relativement simple.
système 1 => après un répétition d'un numéro on joue ce numéro et ses voisins pendant 12 spins
si cette attaque n'aboutit pas, on perd 36 pièces.
système 2 => après l'apparition d'une figure d'une figure N N N on joue R R R.
Permanence du casino:
25
32
23
35
24
32
Lors du même spin en comptabilisant les coups précédemment joués avec ce même système ma permanence personnelle est:
L
W
W
L
W
L
L
L
Note: ces 2 permanences sont indépendantes, la permanence personnelle peut avoir été obtenue lors de la session précédente.
Donc au prochain spin les 2 signaux d'attaques sont remplis (le 32 a doublé, et L s'est répété 3 fois consécutivement) alors j'augmente la valeur de ma pièce pour les 3 coups suivants. (ici les signaux sont en phase sur 3 spins puisque au 4ème spin l'attaque sur la permanence personnelle sera clôturée).
pour la petite histoire suite de la permanence du casino:
13
0
sur les casino a petit tapis je part en montante et quand sa perd je reprend depuis le debut , sa coute moin chere comme sa et tu repart toujours gagnant
Je suis peut être un peu fatigué mais je n'ai rien compris
