Il faut aussi savoir si mes souvenirs sont bon qu'en parcourant le forum plusieurs membres donnent des transversales différentes de celle du logiciel. En somme plusieurs interprétations pour un même système ; à l'époque le système me plaisait beaucoup mais pas moyen d'avoir plus de détails dessus.
sam
@Sam
Peut être que les deux systèmes sont complémentaires, comme deux jeux différents du paradoxe de parrando
@Sam
Peut être que les deux systèmes sont complémentaires, comme deux jeux différents du paradoxe de parrando
Oui peut être, dans mes premiers tests j'avais remarqué des tendances pour la première sélection et pour la seconde sélection. Le problème reste sur la longueur des attaques : mes tests était arrêt au premier au gain contrairement au 12 spins joués en continu. Jouer les 2 systèmes revient à 1/3 des numéros donc attaques diminuée en longueur...à l'époque j'avais peur de tourner en rond sur ça et par la suite j'ai arrêté car l'auteur du logiciel ne dévoile en rien sa sélection de jeu. Si j'avais eu l'occasion j'aurais ensuite fait une simulation mais encore une fois manque d'informations...
sam
je connaissais pas cette technique je comprend pas trop mais je vais essayer
je connaissais pas cette technique je comprend pas trop mais je vais essayer
Si tu ne la comprend pas comment veux tu l'essayer ?
sam
il les aura bientôt ses 10 messages 🙂
il les aura bientôt ses 10 messages 🙂
Je sais bien...c'est bien triste
sam
Alors, je fais comme dans certains threads, à savoir du déterrage, une grande spécialité, qui sait il y a peut-être une pépite dans tout cela, maintenant savoir la qualité de la pépite je ne me prononcerai pas lol
Bon sinon quelqu’un à creuser le sujet ?
On ne sait jamais faites un signe
Cordialement
Varenne888
