il en est qu avec 30 000 euros tu dois etre un peu juste. la somme n est pas suffisante au niveau de chaque jouer qui c est fait escroquer pour mener une action(en moyenne aux environs de 2000 euros).
le mec a visé juste il faut le reconnaitre. il a aussi volé 2500 euros à des luxembourgeois qui se sont degonflé alors qu ils devaient tout casser. d autres ont eu peur, d autres encore ont constaté q il a été jusqu a rentrer en contact avec leur patron pour se plaindre de diffamation.
dans son esprit de malade , on pouvait acheter un systeme mais pas se plaindre de ce qu il etait bidon.
le mec à meme eu l idée à un moment de passer des coups de fil anonymes aux autorités pour accuser les mecs des pires turpitude... (fausses bien sur)... j ai des temoins et artemuse qui ne le sais pas je pense, n etait pas le dernier à l abris
.c est d ailleurs là que j ai comprit que ce type etait tout simplement mechant, menteur, tricheur.
son mode d emploi : se renseigner sur tes capacites de resistance avant de te vendre la methode, si il te sentait faible ou n etant pas en mesure de faire de vagues au moment de la decouverte de son escroquerie , il te vendait ce qu il pouvait sans vergogne ni scrupules.
peu importe ta retraite , ta pension , ton salaire , tout etait bon .LA SEULE CHOSE:choisir des gens faibles qui ne pourraient pas bouger en decouvrant la supercherie.
plus simplement encore , essayer de les endoctriner le plus longtemps possible
triste sire qui pretendait avoir fait le bien dans des associations de defavorisés en amerique du sud.
qui à employé le mot minable?
Pourtant il avait proposé des rencontres il me semble avec ceux qui restait sceptique non (il devait y avoir des photos aussi) ? Ceci dit, moi qui ne suis en aucun cas partant pour acheter quoique ce soit en terme de méthode ou système de roulette, si dans un cas particulier j'aurais eu à la faire, la personne ne s'en serait pas sorti comme ça ; la terre n'aurait pas été assez grande pour se cacher
sam
1 500*20 = 30 000€ hé bien...il n'y a pas eu une seule personne qui s'est plaint au point même d'être remboursé ? (j'avais survolé certains sujets parlant de ça mais au final qu'en est il ?)
sam
J'avais moi même payé 2000 euro pour l'ensemble des sytems, et maintenant je m'aperçoit qu'on peut se procurer la version de 2000 € pour 9 € sur un site de téléchargement de document payant.
Mais même la peine de gaspiller 9 €, car on vous la donne sur demande, mais donc si j'avais sut, j'avais qu'a patienter pour économiser 2000 € et quand même avoir la méthode !!!
@JM
Sans parler du paiement effectué, tu n'as pas eu la possibilité de te faire rembourser (même par toi même je parle) ?
sam
@JM
Sans parler du paiement effectué, tu n'as pas eu la possibilité de te faire rembourser (même par toi même je parle) ?
sam
Sam,
Sur quel base judicière peut on fair rembourser l'achat d'un document sans prendre d'avocat, l'avocat coutant aussi cher que la somme a récupérer ?
De plus je l'ai reçut, et ç'était bien une méthode de jeux, j'ai donc risqué un achat, que je n'ai regretté d'avoir acheté que parce qu'il n'est pas resté confidentiel longtemps, car en fait face a ce genre de situation, on ne paie que la primeur de la méthode qui est nouvelle, et pour la garantie de l'efficasité de la méthode on tombe dans le vide juridique, n'ayant pas vraiment de loi sur l'efficasité des méthodes de jeux, de plus j'avais fait le versement a Agnès la compagne de Yve DE KEYSER, donc celui ci a toujours assuré ses arrières, tant avec moi qu'avec les autres clients qui eux ont même payé par western union. De plus comme méthode a ce prix là, il y a eu pire, car la winkel a quand même interressé même les détracteurs de Cessna, car ç'était les promesses qui était fait sur la méthode, et les moyens pour fair tair les mécontent qui m'ont fait retourné ma veste, car la méthode en elle même n'était si mauvaise sur le principe innovant de mettre en séquence les éléments, regarder la stabilité, la triangularité, la correspondance pt pr, regarder la dominance, ect...
Moi j'avais aimé la méthode, mais Cessna était trop méprisant vis a vis des clients mécontent, et aussi j'avais vu depuis longtemps qu'il était manipulateur !!
Donc j'ai bien dut reconnaître qu'il était un escroc pour finir !!
JM
Je vois, merci de ta réponse détaillée JM ; cependant il est vrai que j'aurais directement pensé à une rencontre, même passant par Western Union, il y a bien une identité (adresse, téléphone etc...) et à partir de là les couts serait moindre qu'un avocat (je ne dirais pas tout de suite moins efficace enfin cela dépend de toi ). C'est vrai que pour dire méthode ça c'est une méthode ; enfin bref, je parle plus librement du personnage maintenant car j'ai eu pas mal d'échos en privé quand j'ai évoqué gagner avec une des méthodes winkel (pourtant si peu de dire de ma part). Je suis quand même étonné par le nombre de client et de savoir que soit disant le personnage cours encore...'enfin ce ne sont pas mes affaires mais triste histoire pour les concernés
sam
rassures toi tevilsam ,
au bout du bout , le mec est plus à plaindre que ses clients,
pas suffisament intelligent pour vivre sa vie "droit dans ses bottes"
pas assez con pour ne pas savoir que c est un mechant raté....
enfin le truc pour ne pas en parler 10 ans , c est de prevenir les nouveaux des systemes bidon.
c est aussi en ce sens que le forum a une utilité
enfin le truc pour ne pas en parler 10 ans , c est de prevenir les nouveaux des systemes bidon.
c est aussi en ce sens que le forum a une utilité
Oui dans un sens c'est vrai mais moi je ne peux pas en dire autant ; de semaine en semaine j'avance avec l'idée winkel. J'insiste bien sur le terme "idée", car c'est mon interprétation avant tout
sam
oui voila , un peu comme moi quoi
mon interpretation m avait fait accrocher presque 10 000 pieces dont 3000 en permanences personnelles.
je t avais d ailleurs expliqué le principe en mp je crois. mais là aussi , meme avec 10 000 pieces d avance tu peux devisser rapidement!!!
ce qui est con avec ce systeme c est que l on s accroche à un truc sans jamais etre sur de sa propre methodologie.
au moins avec mes autres methodes , si elles se mettaient à perdre , je saurais que c est parce que la methode n est pas bonne.
tout le piege est donc là avec winkel , 100 personnes , 100 interpretations differentes , et quelques personnes quelques temps (toi et moi avant par exemple) qui passent entre les gouttes
au final 20 de mes connaissances qui restent sur le tapis et qui ne sont pas plus betes que nous
oui voila , un peu comme moi quoi
mon interpretation m avait fait accrocher presque 10 000 pieces dont 3000 en permanences personnelles.
je t avais d ailleurs expliqué le principe en mp je crois. mais là aussi , meme avec 10 000 pieces d avance tu peux devisser rapidement!!!
Oui exact je m'en rappel très bien et je ne sais pas si c'est à préciser mais j'ai touché le + 800 unités en masse égale (les 800 dernières de ma banque).
ourasi33
ce qui est con avec ce systeme c est que l on s accroche à un truc sans jamais etre sur de sa propre methodologie.
Totalement vrai et je l'ai compris il n'y pas si longtemps que ça !
ourasi33
au moins avec mes autres methodes , si elles se mettaient à perdre , je saurais que c est parce que la methode n est pas bonne.
tout le piege est donc là avec winkel , 100 personnes , 100 interpretations differentes , et quelques personnes quelques temps (toi et moi avant par exemple) qui passent entre les gouttes
au final 20 de mes connaissances qui restent sur le tapis et qui ne sont pas plus betes que nous
Je n'attends rien de cette méthode et c'est peut être cela qui joue, en prenant des informations ici et là et en rajoutant ce que je savais déjà et bien je suis gagnant jusqu'à maintenant. J'aime bien l'expression passer entre les gouttes mais je trouve que cette dernière ne peut être utilisée que quand on joue avec une montante en perte.
sam
...
Sam,
Pour winkel il y a plusieurs structures, et donc la stratégie change même si l'encodage lui reste inchangé, donc tu ne dois pas chercher a fair toujours pareil, car ç'est une méthode flexible
Chose vraie, disons que dans certaines parties certains détails m'interpellent et dans d'autres non pourtant même configuration, va savoir (il y a des fois tellement de choses à prendre en compte pour certaines attaques).
JM
de plus il ne savait la jouer que sur une seule strucutre, et sur les autres il ne savait rien
Qu'entend tu par structures ? les différents w ?
JM
je ne peux que te donner des indices, car je ne suis pas tout seul a avoir améliorer la winkel d'origine, mais donc essaie de différencier en fonction que ç'est triangulaire ou en bloc principalement.
Oui, et c'est à partir de là que j'ai décidé d'un jeu à masse égale ; ne pas prendre la bonne tendance (triangulaire ou cascade) m'est arrivé quelques fois et le masse égale me l'a pardonné disons. Le "contrôle" de ces 2 "états" sont très importants à mon sens pour le jeu winkel.
sam
mais son auteur transmettait des exemples qu'il fallait corriger car pas en corrélation avec ses propres expliquations, et donc heureusement qu'il y
avait la permanence pour réencoder correctement car il ne savait même pas encoder lui même correctement sa propre méthode
Tu veux dire que même en travaillant avec lui, certains de ses exemples contenaient des erreurs ?
sam
mais son auteur transmettait des exemples qu'il fallait corriger car pas en corrélation avec ses propres expliquations, et donc heureusement qu'il y
avait la permanence pour réencoder correctement car il ne savait même pas encoder lui même correctement sa propre méthodeTu veux dire que même en travaillant avec lui, certains de ses exemples contenaient des erreurs ?
sam
Pire encore, le premier document W3 qu'il proposait au début seul pour 1000€ a 1500€ a la tête du client, conportait lui aussi des erreurs.
Pire encore, le premier document W3 qu'il proposait au début seul pour 1000€ a 1500€ a la tête du client, conportait lui aussi des erreurs flagrantes,
Ca me rassure,
Parce qu'a la lecture de W3 je finissais par me demander si c'était moi qui ne comprenait rien à la méthode
D'ailleurs se sont ces erreurs qui m'ont tout de suite fais douter du personnage.