je viens de repenser aux codages sur l idée de geo en W8. toujours pas travaillé dessus mais à mon avis il doit etre plus pret de la verité que tout ce dont on discute.
qd j aurais fini l orniere omega , faudra qd meme que je fasse des fiches pour lui et vous en donner les resultats.ps: inutile de me contacter en MP pour avoir les tableaux, le copright c est geo qui le detient
W8 ? Je vais donc lui poser la même question qu'il m'a posé :
- Comment fais tu pour rentrer les 37 numéros ?
sam
De là, la réponse sera peut être qu'il code un mouvement (du moins moi j'ai répondu ça ) à partir des 9 groupes du W9.
On pourrait alors avoir 2 W8, 1 pour les mouvements positifs et l'autre pour les mouvements négatifs.
sam
Le codage 3 est assez radical je te l'accorde mais c'est cela qui fait son petit plus car il incite plus au jeu à masse égale. Je ne pense pas qu'on puisse parler de bloc avec le 3, soit la première ligne est "abandonnée" soit elle part en solo. Il y a aussi le fait que le 3 présente peu d'informations donc cerner le jeu est plus facile à mon sens. J'ai beaucoup joué en 9 (c'est le plus gros de ma banque pour l'instant) et le problème viendrait de la confiance qu'on accorde à la stabilité. Souvent un bloc se forme mais finit par se casser tout simplement par ce qui est stable soit 1 ou 2 groupes seulement contre 4 voire 5 que le jeu en bloc nous propose. J'ai beaucoup regardé les possibilités de jeu avec peu de groupes à jouer comme en 12 par exemple mais cela ne correspond à pas grand chose ; je veux dire par là qu'il y a beaucoup d'informations et que chaque détails "peu être" important (travail de titan). Le but avant tout pour moi est de trouver un compromis avec un jeu à masse égale (peu importe le w) ; mes tests en 9 ont peine à monter sans montante , en 12 des zig et des zag, le 3 m'offre le mieux jusqu'à maintenant.
sam
Je pense bloc aussi quand le dominant change souvent, mais en fait je ne sais pas vraiment bien parler de W3, car Yve avait proposé de vite passé en W6, qui était selon lui meilleur, donc je ne sais pas vraiment bien te répondre en W3 !!
Les autres systems plus important, je ne peux rien te dir de concret car il s'agit de stratégies personnels sur lesquels j'ai travaillé avec des amis, mais un conseil quand même, une fois que tu as encodé un tableau complet, regarde bien tout, y compris rapport PR PT, pas obligatoirement sur le niveau correspondant de la séquence, donc tu gagneras du temps pour trouver la solution en observant bien une fois que tout est encodé !!JM
Je te posterais des exemples que je joue chaque semaine sur dublinbet. Le rapport PR/PT est la première chose que je regarde mais des exemples seront plus parlant
sam
W8 ? Je vais donc lui poser la même question qu'il m'a posé :
- Comment fais tu pour rentrer les 37 numéros ?
ça c'est le Testeur-en-chef qui en a la primeur. (c'est une nouvelle façon de voir la dominance et d'y placer un turbo)
on est pas obligé de se focaliser sur les numeros, une suite d' évènements peut faire l' affaire par exemple :
un W8 tu peux en créer un avec les chances simples :
1= NNN
2= NNR
3= NRN
4= NRR
5= RRR
etc.....
Peut être que tu as quelque chose en plus, juste après mes recherches sur les motifs (en prenant compte du travail d'artemuse) j'ai inséré les motifs dans winkel.Motifs de 4 pour moi donc W16 mais je n'ai jamais réussi à en sortir quelque chose.
sam
J'ai remis la main dessus :
PS : j'ai caché volontairement les PT
sam
ce qui me console c est que cette methode est maintenant vendu 9 euros
en insistant un peu je peux vendre la 37 ....18 euros
avec un certicat de distribution interplanetaire
Le site de Cessna existe toujours, il arrive encore à vendre ses méthodes ?
les ravages de l age sans doute
ce qui me console c est que cette methode est maintenant vendu 9 euros
en insistant un peu je peux vendre la 37 ....18 euros
avec un certicat de distribution interplanetaire
Avec un winkel convertit en analyse de mouvement tu peux arriver à un w70...soit 36€
sam
..
moi perso sur winkel je ne joue plus avec des blocs mais avec les galets que je recupere sur la plage
Le codage 3 est assez radical je te l'accorde mais c'est cela qui fait son petit plus car il incite plus au jeu à masse égale. Je ne pense pas qu'on puisse parler de bloc avec le 3, soit la première ligne est "abandonnée" soit elle part en solo. Il y a aussi le fait que le 3 présente peu d'informations donc cerner le jeu est plus facile à mon sens. J'ai beaucoup joué en 9 (c'est le plus gros de ma banque pour l'instant) et le problème viendrait de la confiance qu'on accorde à la stabilité. Souvent un bloc se forme mais finit par se casser tout simplement par ce qui est stable soit 1 ou 2 groupes seulement contre 4 voire 5 que le jeu en bloc nous propose. J'ai beaucoup regardé les possibilités de jeu avec peu de groupes à jouer comme en 12 par exemple mais cela ne correspond à pas grand chose ; je veux dire par là qu'il y a beaucoup d'informations et que chaque détails "peu être" important (travail de titan). Le but avant tout pour moi est de trouver un compromis avec un jeu à masse égale (peu importe le w) ; mes tests en 9 ont peine à monter sans montante , en 12 des zig et des zag, le 3 m'offre le mieux jusqu'à maintenant.
sam
Je pense bloc aussi quand le dominant change souvent, mais en fait je ne sais pas vraiment bien parler de W3, car Yve avait proposé de vite passé en W6, qui était selon lui meilleur, donc je ne sais pas vraiment bien te répondre en W3 !!
Les autres systems plus important, je ne peux rien te dir de concret car il s'agit de stratégies personnels sur lesquels j'ai travaillé avec des amis, mais un conseil quand même, une fois que tu as encodé un tableau complet, regarde bien tout, y compris rapport PR PT, pas obligatoirement sur le niveau correspondant de la séquence, donc tu gagneras du temps pour trouver la solution en observant bien une fois que tout est encodé !!JM
Je te posterais des exemples que je joue chaque semaine sur dublinbet. Le rapport PR/PT est la première chose que je regarde mais des exemples seront plus parlant
sam
Moi aussi j'avais donné la priorité au PT, jusqu'a ce que je m'apercoive que Ourasi ne s'en servait jamais, et qu'il arrivai quand même a de bon résultat !! Et donc toute les stratégies sont interressantes !!
tu m etonnes , les pt etaient meme un frein . sur les memes permanences j avais fais +700 en W12 en respectant les pt , et en ne respectant que la stricte loi du tiers , j avais fais +2300 toujours en W12
les PT non seulement ne me servaient à rien mais me frenaient trop par les coups avortés.
c est là que je me suis aperçu de l escroquerie absolu de ces tableaux bidon vendu 2000 euros
En considérant les pt comme moyennes empiriques (ce qui est vrai en mon sens) il est vrai qu'au final cela ne mène à rien dans certains cas.Dans d'autres elles s'avèrent exact (pas assez de cas pour prendre l'avantage seulement sur ça).
sam
