voici mes derniers résultats, n'en déplaisent aux donneurs de leçons...!
Si c'est à moi que tu parles, pas de souci, tu peux parfaitement donner tes résultats (nous sommes sur un forum) mais:
Premièrement (ce n'est peut-être pas le cas), tu n'as absolument aucune raison d'en être fier car ces résultats positifs sont dûs au pur hasard et pas à une habileté particulière.
Deuxièmement, des résultats positifs sur un nombre aussi limité de lancers ne sont pas significatifs .
Fin de mes sessions sur BV avec retrait total de mon avoir.
All games over the period from 16 September 2012 to 26 September 2012
Start Time Duration End Time Game Balance
2012-09-26 17:12 27 min 49 sec 2012-09-26 17:39 No Zero Roulette without House Edge yes 97.09
2012-09-26 15:51 20 min 16 sec 2012-09-26 16:11 No Zero Roulette without House Edge yes -81.00
2012-09-26 14:04 17 min 13 sec 2012-09-26 14:21 No Zero Roulette without House Edge yes 11.61
2012-09-26 00:24 5 min 16 sec 2012-09-26 00:29 No Zero Roulette without House Edge yes 6.09
2012-09-25 20:51 8 min 29 sec 2012-09-25 20:59 No Zero Roulette without House Edge yes 10.81
2012-09-25 16:59 1 h 51 min 37 sec 2012-09-25 18:51 No Zero Roulette without House Edge yes 11.91
2012-09-25 13:48 1 h 39 min 36 sec 2012-09-25 15:28 No Zero Roulette without House Edge yes 11.90
2012-09-24 22:16 24 min 23 sec 2012-09-24 22:40 No Zero Roulette without House Edge yes 23.60
2012-09-24 19:13 19 min 1 sec 2012-09-24 19:32 No Zero Roulette without House Edge yes 5.49
2012-09-24 16:07 22 min 10 sec 2012-09-24 16:29 No Zero Roulette without House Edge yes 5.30
2012-09-24 14:21 25 min 11 sec 2012-09-24 14:46 No Zero Roulette without House Edge yes 2.80
2012-09-24 00:07 18 min 44 sec 2012-09-24 00:26 No Zero Roulette without House Edge yes 24.01
2012-09-23 16:31 18 min 21 sec 2012-09-23 16:49 No Zero Roulette without House Edge yes 15.08
2012-09-23 13:27 1 h 23 min 22 sec 2012-09-23 14:50 No Zero Roulette without House Edge yes 11.08
2012-09-22 22:18 45 min 2012-09-22 23:03 No Zero Roulette without House Edge yes 8.69
2012-09-22 20:45 4 min 49 sec 2012-09-22 20:49 No Zero Roulette without House Edge yes 2.39
2012-09-22 18:52 5 min 41 sec 2012-09-22 18:58 No Zero Roulette without House Edge yes 11.89
2012-09-22 16:15 56 min 10 sec 2012-09-22 17:11 No Zero Roulette without House Edge yes 13.51
2012-09-22 13:09 37 min 7 sec 2012-09-22 13:47 No Zero Roulette without House Edge yes 17.59
2012-09-22 01:48 24 min 22 sec 2012-09-22 02:12 No Zero Roulette without House Edge yes 4.69
2012-09-21 22:05 1 h 40 min 33 sec 2012-09-21 23:46 No Zero Roulette without House Edge yes 13.98
2012-09-21 16:31 1 h 23 min 38 sec 2012-09-21 17:54 No Zero Roulette without House Edge yes 26.19
2012-09-21 13:06 1 h 9 min 44 sec 2012-09-21 14:15 No Zero Roulette without House Edge yes 13.66
2012-09-21 00:54 18 min 56 sec 2012-09-21 01:13 No Zero Roulette without House Edge yes 21.41
2012-09-20 22:05 15 min 55 sec 2012-09-20 22:21 No Zero Roulette without House Edge yes 12.98
2012-09-20 19:25 24 min 26 sec 2012-09-20 19:49 No Zero Roulette without House Edge yes 5.20
2012-09-20 19:01 23 min 29 sec 2012-09-20 19:24 No Zero Roulette without House Edge yes 20.21
2012-09-20 16:06 38 min 35 sec 2012-09-20 16:45 No Zero Roulette without House Edge yes 16.35
2012-09-20 12:59 22 min 14 sec 2012-09-20 13:21 No Zero Roulette without House Edge yes 13.68
2012-09-20 00:43 57 min 9 sec 2012-09-20 01:40 No Zero Roulette without House Edge yes 25.71
2012-09-19 20:04 33 min 58 sec 2012-09-19 20:38 No Zero Roulette without House Edge yes 25.62
2012-09-19 17:28 28 min 33 sec 2012-09-19 17:57 No Zero Roulette without House Edge yes 12.19
2012-09-19 15:34 30 min 46 sec 2012-09-19 16:05 No Zero Roulette without House Edge yes 23.71
2012-09-19 12:57 16 min 45 sec 2012-09-19 13:14 No Zero Roulette without House Edge yes 11.55
2012-09-19 02:12 31 min 35 sec 2012-09-19 02:43 No Zero Roulette without House Edge yes 24.45
2012-09-18 21:54 11 min 58 sec 2012-09-18 22:06 No Zero Roulette without House Edge yes 11.77
2012-09-18 18:58 54 min 49 sec 2012-09-18 19:53 No Zero Roulette without House Edge yes 2.37
2012-09-18 16:52 53 min 48 sec 2012-09-18 17:46 No Zero Roulette without House Edge yes 37.65
2012-09-18 14:44 23 min 56 sec 2012-09-18 15:08 No Zero Roulette without House Edge yes 15.67
2012-09-18 12:31 45 min 23 sec 2012-09-18 13:17 No Zero Roulette without House Edge yes 17.51
2012-09-18 00:42 33 min 38 sec 2012-09-18 01:16 No Zero Roulette without House Edge yes 11.34
2012-09-17 21:58 9 min 36 sec 2012-09-17 22:08 No Zero Roulette without House Edge yes 4.30
2012-09-17 19:58 15 min 4 sec 2012-09-17 20:13 No Zero Roulette without House Edge yes 3.93
2012-09-17 14:19 7 min 42 sec 2012-09-17 14:27 No Zero Roulette without House Edge yes 2.25
2012-09-17 11:54 6 min 20 sec 2012-09-17 12:01 No Zero Roulette without House Edge yes 2.42
2012-09-16 23:26 44 min 26 sec 2012-09-17 00:11 No Zero Roulette without House Edge yes 22.27
2012-09-16 21:54 47 min 10 sec 2012-09-16 22:41 No Zero Roulette without House Edge yes 24.75
2012-09-16 19:59 50 min 39 sec 2012-09-16 20:50 No Zero Roulette without House Edge yes 31.91
2012-09-16 18:20 26 min 30 sec 2012-09-16 18:46 No Zero Roulette without House Edge yes 11.77
Total: 681.33
Salut Achille tu as bien gagné 681 E en 10 jours?
Si c'est le cas et bien bravo... 
Salut Achille tu as bien gagné 681 E en 10 jours?
Si c'est le cas et bien bravo...
Le probleme n'est pas de gagner X euros en Y jours, mais de savoir combien le systeme gagne de l'heure si on le joue pendant au moins 100.000 ou 200.000 coups.
Ca pourra être répété 1000 fois, ça entrera par une oreille pour ressortir instantanément de l'autre 
Il suffit de jouer au hasard pour gagner ! c'est tout simple.
La probabilité d'avoir 4 fois le même numéro de suite est la même que de tomber sur la série 5 - 9 - 14 - 3 (exemple) puisque chaque lancé est indépendant et ne dépend pas du lancé précédent ...$
On ne doit pas compter (1/37)*(1/37)*(1/37)*(1/37) pour avoir 4 numéro de suite ... la probabilité est de 1/37, c'est tout.
Sinon, avoir n'importe quel numéro après un autre aurait pour probabilité (1/37)*(1/37) ... Ce qui est absurde
La meilleur technique est de ne pas en avoir, testez la roulette live, c'est encore le plus sûr. Et même en RNG, si on respecte les 10% et des temps de jeu court ... le logiciel ne peut pas comprendre votre technique, puisque vous n'en avez pas
Exemple :
Jouez sur le rouge, ça ne marche pas ? doublez sur pair, ça ne marche pas ? doublez sur "manque", ça ne marche pas ? jouez 2 colonnes ou 2 douzaines sur 3 ...
Il suffit de jouer au hasard pour gagner ! c'est tout simple.
Pardon ??
La probabilité d'avoir 4 fois le même numéro de suite est la même que de tomber sur la série 5 - 9 - 14 - 3 (exemple) puisque chaque lancé est indépendant et ne dépend pas du lancé précédent ...$
Oui et non car TOUTE la question est la en fait. Chaque nouveau numero qui sort est t-il VRAIMENT indépendant du ou des précedents numéros, puisque dans l'ensemble ces numéros, bien qu'ils semblent sortir tout a fait au hasard, obéissent quand meme a des LOIS ?
Nous avons donc de l'ordre dans un apparent desordre, autrement dit de l'ordre dans du chaos, c'est ce qui rend l'étude du hasard si fascinante.
A suivre.
Exemple :
Jouez sur le rouge, ça ne marche pas ? doublez sur pair, ça ne marche pas ? doublez sur "manque", ça ne marche pas ? jouez 2 colonnes ou 2 douzaines sur 3 ...
Tu es un petit malin toi !
Ils ne sont pas près de te détecter en effet !
Ils ne sont pas près de te détecter en effet !
Ils n'ont rien a detecter du tout, les casinos ADORENT les joueurs de montante en perte, c'est les pigeons par excellence !
Ils n'ont rien a detecter du tout, les casinos ADORENT les joueurs de montante en perte, c'est les pigeons par excellence !
J'espère que tu auras compris que c'était de l'ironie.
Je répète donc: ils ne sont pas près de le détecter celui-là !
Je maintiens ce que je dis, il faut jouer au hasard, tout simplement, vous avez le même chance de gagner en doublant sur le rouge parce que le noir est tombé qu'en doublant sur le "manque" quand le noir est tombé ...
Les "molécules" de la théorie du chaos interagissent entre elles, ici non ... enfin il me semble !
Tu es un petit malin toi !
Ils ne sont pas près de te détecter en effet !
En attendant je gagne depuis 3 mois, 10 euros par jour (pas plus) dans 4 casinos différents (Celtic, faiway, Tropezia (qui fait des histoires pour retirer) et betVoyageur) ... Je peux très bien aussi "vendre" ma méthode révolutionnaire, mais non je donne des astuces, ça marche pour moi, rien ne vous empêche d'essayer
Ils n'ont rien a detecter du tout, les casinos ADORENT les joueurs de montante en perte, c'est les pigeons par excellence !
J'espère que tu auras compris que c'était de l'ironie.
Je répète donc: ils ne sont pas près de le détecter celui-là !
Ah oui d'accord 
Je maintiens ce que je dis, il faut jouer au hasard, tout simplement, vous avez le même chance de gagner en doublant sur le rouge parce que le noir est tombé qu'en doublant sur le "manque" quand le noir est tombé ...
C'est vrai. Je suis 100% d'accord
Les "molécules" de la théorie du chaos interagissent entre elles, ici non ... enfin il me semble !
Alors là, je n'en sais rien, il faut demander à Artemus.
En attendant je gagne depuis 3 mois, 10 euros par jour (pas plus) dans 4 casinos différents (Celtic, faiway, Tropezia (qui fait des histoires pour retirer) et betVoyageur) ...
Tu as compris que si noir est sorti, on a à nouveau la même chance de voir sortir rouge et noir.
Il se passe les même choses avec tes résultats:
Tu as gagné pendant 3 mois, c'est bien mais ....tu as à nouveau plus de chances de perdre à l'avenir que de gagner . Non ?
En attendant je gagne depuis 3 mois, 10 euros par jour (pas plus)
Et au 4eme, 5eme ou 6eme mois tu perdras 1800 euros par exemple, c'est a dire que le casino récupérera non seulement tous tes petits gains accumulés mais aussi prendra un gros tas de pognon de tes propres poches, c'est juste une question de temps...
Crois moi sur parole la dessus Simon !
Si c'est à moi que tu parles, pas de souci, tu peux parfaitement donner tes résultats (nous sommes sur un forum) mais:
Premièrement (ce n'est peut-être pas le cas), tu n'as absolument aucune raison d'en être fier car c'est résultats positifs sont dûs au pur hasard et pas à une habileté particulière.
Deuxièmement, des résultats positifs sur un nombre aussi limité de lancers ne sont pas significatifs .
mais si tu crois que je joue au hasard sans aucune "habilité particulière"... et bien alors, j'ai un sacré bol...!
pas la peine de faire des calculs en tous genres pour comprendre certaines choses
y a quelqu'un ici qui avait mis toutes les permanences du casino de Wiesbaden de 2007
j'ai pas fait de stats (pas le temps) et bien j'ai retrouvé ces suites de n° dans toutes les permanences
que j'ai aussi vu dans le casino que je fréquente (dommage que la mise de base est de 5€)
et que j'applique "intelligemment" ou pas sur BV mais qui me donne des résultats plutôt honnêtes (pour l'instant diront certains justiciers)
Quant au nombre de lancers pas significatifs, je m'en contrefous royalement !
je passe pas mon temps à faire des tableaux excel pour démontrer quelque chose d'hasardeux...!
et le jour ou ça ne marchera plus, j'irais dormir chez la Dame de Hte Savoie...
bye
