Salut Achille,
Quant au nombre de lancers pas significatifs, je m'en contrefous royalement !
je passe pas mon temps à faire des tableaux excel pour démontrer quelque chose d'hasardeux...!
et le jour ou ça ne marchera plus, j'irais dormir chez la Dame de Hte Savoie...
bye
J'ai une question, à quel moment tu peux être sûr que ça ne marchera plus ? Comment pourras tu faire la différence entre une perte passagère par exemple de 80e comme tu as eu en pouvant remonter , et une perte suivi d'autre fracas qui te mènera à la perte totale?
@+
et le jour ou ça ne marchera plus, j'irais dormir chez la Dame de Hte Savoie...
Mais enfin pourquoi ne pas savoir tout de suite (a l'aide d'un simple test sur X milliers de boules) si ta methode t'offre ou non un avantage mathématique particulier ?
C'est insensé ça, pourquoi miser du pognon sur un systeme dont on ne connait rien du rendement ?
Et donc si finalement, apres X milliers de boules jouées, tu te rends compte qu'en fin de dompte ton systeme ne valait pas un clou au départ, tu vas te dire quoi ? Ceci je suppose... ?
"Ah zut, j'ai l'air malin maintenant, plus 3000 euros de pertes apres tous ces longs mois passés au casino, j'aurais du vérifier mon systeme avant de miser le moindre centime. Et merde !!!"
Incroyable ça, les gens n'hesiteront jamais a comparer deux boites de cassoulet au supermarché juste pour économiser 10 centimes d'euro mais par contre ils n'ont aucun probleme a risquer des milliers d'euros sur des systemes dont ils ignorent tout du rendement !
Bonjour,
Mais enfin pourquoi ne pas savoir tout de suite (a l'aide d'un simple test sur X milliers de boules) si ta methode t'offre ou non un avantage mathématique particulier ?
C'est insensé ça, pourquoi miser du pognon sur un systeme dont on ne connait rien du rendement ?
Parce que vous êtes réellement capables de comparer les rendements des systèmes ?
Ils sont différents les uns des autres ?
Si tel est le cas, je ne vous demande pas de dévoiler un de vos systèmes gagnants, mais l'inverse.
Je suppose qu'il doit être plus facile de trouver un système nul qu'un système gagnant (qu'on a jamais trouvé à ma connaissance).
Je vous prie de m'indiquer un système (sur les pleins) vraiment nul, nul de chez nul svp, le plus nul que vous soyez en mesure d'inventer.
Vous savez un truc du style: j'étudie 208 spins, si un numéro sort 8 fois, je lui enlève 3, je ne joue que s'il est sorti 5 fois etc..
Dans le tas, il doit bien en avoir un de raté, de vraiment perdant, non ?
Son rendement est-il pire que -2.7% ?
Merci
Je trouve l'idée si intéressante que je décide d'ouvrir un nouveau sujet intitulé "Concours du meilleur systémier"
Venez participer nombreux !
C'est insensé ça, pourquoi miser du pognon sur un systeme dont on ne connait rien du rendement ?
Ce que je trouve insensé, c'est de miser du pognon sur des systèmes dont on connaît tout du rendement négatif : -2.7% (pour les numéros)
Bonjour Roulex,
j'ai déjà dit que faire une simulation sur le long terme, n'est pas un critère déterminant, car avec un bon GNA, la seule conclusion qui s'impose est que ton système sera forcément perdant.
L'important est de retrouver les mêmes conditions que dans le casino, et donc une permanence est ce qu'il y a de mieux.
Cela prend du temps pour relever les numéros mais surtout il faut savoir à partir de combien de numéros testés, on pourra dire que le système est correcte. A partir de 20.000 numéros, on peut se faire une opinion.
En admettant que le casino fonctionne 12 heures par jours, et qu'un coups dure 1 minute, cela donne : 60 X 12 = 720 coups par jour.
Donc 20.000 / 720 = 27,777 jours Soit en gros 1 mois de jeux en continue.
On peut dire qu'au bout d'un mois, si le système n'a pas capoté alors il peut être considéré comme valable.
Mais toute la question est dévaluer ce nombre de coups qui déterminera si le système est valable ou pas !
Lors de mes premiers tests sur Playtech, j'ai perdu aux alentours de 750 coups en moyenne.
Et de plus, je jouais en démo avec un plafond sur les chances simples de 6.000 jetons (Max = 300).
@+
Salut Achille,
J'ai une question, à quel moment tu peux être sûr que ça ne marchera plus ? Comment pourras tu faire la différence entre une perte passagère par exemple de 80e comme tu as eu en pouvant remonter , et une perte suivi d'autre fracas qui te mènera à la perte totale?
@+
Pour quelqu'un qui a comme pseudo analyseroulette donc apparemment un expert en la matière, tu me poses une question à laquelle tu connais déjà la réponse... JE N'EN SAIS RIEN...
Salut Achille
Pour quelqu'un qui a comme pseudo analyseroulette donc apparemment un expert en la matière
Non je n'ai pas cette prétention, quiconque peut analyser une roulette. Autrement j'aurai choisi "roulette expert"
tu me poses une question à laquelle tu connais déjà la réponse... JE N'EN SAIS RIEN...
Au moins c'est honnête comme réponse.
@+
L'important n'est de comprendre le pourquoi ou le comment.
L'important est que cela fonctionne !
Il n'y a aucune justification à énoncer sur le fait d'exploiter quelque chose qui fonctionne.
Le monde a débattu pendant quelques siècles sur l'hypothèse du géocentrisme (la terre au centre de l'univers).
Cette croyance n'a en aucune façon influencer la réalité de l'univers.
Ce ne sont pas nos croyances qui façonnent l'univers, mais simplement ce que nous allons en faire !
Pourquoi se poser des questions métaphysiques, si cela fonctionne ?
Exploite-le et puis c'est tout !
@+
Pourquoi se poser des questions métaphysiques, si cela fonctionne ?
Exploite-le et puis c'est tout !
Ouais les joueurs qui jouaient hawks pensaient de même.
Pfffff bon allez bon vent à vous... D'ici un ou deux on devrait se retrouver avec des rendements à 30/40% sur ce forum... une telle concentration de gagnants!
merci pour tous vos conseils avisés...
mais quand vous aurez compris qu'il faut s'en tenir à une bonne gestion financière, à se fixer des limites surtout en pertes et je dirais même en gains car l'euphorie d'une série gagnante peut vous entrainer à augmenter vos mises et à perdre en 2 ou 3 coups tous vos bénéfices acquis auparavant.
Si vous avez déjà compris ça, vous aurez déjà plus de chance que le flambeur qui ne sait pas s'arrêter.
Petite info concernant BV, ils ont supprimé les mises à 0,01cts.
merci pour tous vos conseils avisés...
mais quand vous aurez compris qu'il faut s'en tenir à une bonne gestion financière, à se fixer des limites surtout en pertes et je dirais même en gains car l'euphorie d'une série gagnante peut vous entrainer à augmenter vos mises et à perdre en 2 ou 3 coups tous vos bénéfices acquis auparavant.
Si vous avez déjà compris ça, vous aurez déjà plus de chance que le flambeur qui ne sait pas s'arrêter.
Petite info concernant BV, ils ont supprimé les mises à 0,01cts.
MERCI !!! Il suffit de se fixer +10% ou -10% ... On ne gagne pas tous les jours on ne perd pas tous les jours !!!
En effet, gagner 1000 euros par jour est compliqué, en revanche, s'en sortir à +100 ou +200 par moi sur plusieurs mois est possible ... j'en suis la preuve.
Il suffit de se fixer +10% ou -10% ...
Question a choix multiple pour Simon, il s'agit simplement de trouver l'expression qui complete sa phrase.
1 : Il suffit de se fixer +10% ou -10%...pour battre la roulette, gagner sans cesse du pognon et n'avoir plus a travailler le restant de sa vie.
2 : Il suffit de se fixer +10% ou -10%...pour ne pas tout perdre (ni "trop" gagner) en une soirée, mais sans oublier non plus qu'a long terme le casino me prendra probablement (certainement serait le mot juste) tout mon fric car je n'ai jamais testé mon systeme sur 200.000 boules ou plus et que j'ignore tout de son rendement, si rendement il y'a.
En effet, gagner 1000 euros par jour est compliqué, en revanche, s'en sortir à +100 ou +200 par mois sur plusieurs mois est possible ... j'en suis la preuve.
Gagner est facile, n'importe qui peut "gagner" pendant un certain temps, conserver ses gains a long terme est une toute autre paire de manche.
Je ne vend pas de méthode, je ne suis affilié à aucun casino ...
Je ne comprend pas bien pourquoi vous m'attaquez comme ça ...
Je suis ingénieur (vous êtes pas obligé de me croire), j'ai étudié plusieurs méthodes, je joue avec des risques, oui je peux perdre, non il n'y a pas de méthode parfaite, et vous savez quoi ? tout est calculé pour que le casino gagne 😉
Mais voilà, j'ai un système qui me permet de faire de (petits) bénéfices chaque mois ... je me suis largement remboursé et je ne gagne pas ma vie avec ça, j'invite la famille de temps en temps au resto avec ça ... rien de plus.
Alors +10% et -10% ... pour le moment ça me permet de sortir, comme je l'ai dit 100 à 200 euros par mois ... casino live (Fraiway et Celtic, je sais c'est le même, je sais c'est truqué bla bla)
Après si Roulex estime que je suis mauvais ... et bien soit, mais je pense que cette personne a déjà perdu gros, tout simplement en étant peu "raisonnable"
Je le rappelle, je ne vend rien, je ne cherche pas de parrainage ... Je vous propose juste des règles de bonne conduite pour ne pas s'enflammer ...
Mais voilà, j'ai un système qui me permet de faire de (petits) bénéfices chaque mois ... je me suis largement remboursé et je ne gagne pas ma vie avec ça, j'invite la famille de temps en temps au resto avec ça ... rien de plus.
Rien de mal a ça et tant mieux pour toi, donc rendez-vous en 2013, 2014 ou 2015 (si ce n'est bien avant ça) pour nous dire si tu es toujours bénéficiaire et largement remboursé.
Après si Roulex estime que je suis mauvais ...
Non, c'est pas une question de mauvais ou de bon la dedans, la question est de savoir si on joue avec un systeme performant ou non, point, tout le reste n'est que du folklore pour touristes.
on ne peut rien dire ici sans que des soi-disants Grands Maîtres de la Roulette viennent nous remettre dans le droit chemin de la Vérité...et nous prédire le chaos total à plus ou moins brève échéance...!
Mais puisque vous semblez si forts que ça, soyez constructifs, donnez-nous des conseils, des pistes pour nous éviter de sombres lendemains.
donnez-nous des conseils, des pistes pour nous éviter de sombres lendemains.
Un conseil dis-tu, pour éviter de sombres lendemains ? il n'en existe qu'un : Cesser de jouer, tant et aussi longtemps que l'on a pas l'assurance de posseder un systeme qui puisse battre l'impot du 0.
