On peut pas trouver à quel moment ce signal là à le plus gros taux de réussite ?
Exemple de resultat sur 2 ans Wiesbaden :
Test 0vs1
SpinTotal +Total - Total + théorique
26170 203 161
27242 327 246
28210 283 213
29156 207 157
3075 114 82
3123 45 29
3214 22 16
330 0 0
890 1201 904
Donc on voit qu'on est légérement négatif. Et tu voit aussi que les varaitions gain/pertes en fonction du spin n'est pas énorme. Et si tu joue uniquement au spin qui est positif, qu'est ce qui se passe ?
L'esperance de gain est de 152 unités pour 2 ans !!!!!!!!!!!!!!
Ce n'est donc pas dans cette direction qu'il faut chercher pour expliquer pourquoi je suis toujours en ligne avec les dires de l'auteur, soit 10 unités de gain en moyenne par partie.
152 unit pour deux ans si le jetons vaut 1000 € 😀 (je sais pas si certain casinos vont jusque là ^^)
Mais l'auteur avait publié une amélioration de GUT sur un deuxième thread mais j'arrive plus à accèder a vls
152 unit pour deux ans si le jetons vaut 1000 € 😀 (je sais pas si certain casinos vont jusque là ^^)
Oui mais
Imagine la situation suivante. Tu trouve une méthode dont le capital de départ est de 200 unités. Cette méthode te rapporte 10 unités par jour. Donc tu double ton capital tous les 20 jours.
Allez, on rêve un peut : dans une année qui fait donc 365 jours, on peut doubler son capital 18 fois.
200 unités à 1 euros, ça nous donne 200*2exp18 =52 428 800 euros.
C'est beau
Mais l'auteur avait publié une amélioration de GUT sur un deuxième thread mais j'arrive plus à accèder a vls
Alors la si tu peut me donner des explications parce que j'ai pas compris grand chose à ses explications.
ben je l'avais pas lu en entier me suis jamais penché plus que ca sur GUT mais là j'arrive pas à y accéder donc je peux pas vraiment
ben je l'avais pas lu en entier me suis jamais penché plus que ca sur GUT mais là j'arrive pas à y accéder donc je peux pas vraiment
Ca fait un moment qu'on peut plus acceder à VLS. Mais le dernier message indiquait que ça devrait revenir rapidement. Vivement parce que je voulais revoir un post de Winkel ou il parlait des STD qui me semblait interessant.
Erreur
Ca fait un moment qu'on peut plus acceder à VLS
Justement quand je voulais me replonger dedans.
Même si sur le topic initial, il n'y avait plus grand chose de neuf depuis un bon moment.
Je me souviens juste qu'il y avait des topics de tests intéressants, les résultats de ceux qui s'y sont lancés en réel (genre TwoCatSam qui a bien gagné puis n'a pas su gérer ses gains) ...
Sinon, je me souviens que Winkel avait développé en premier lieu sa théorie sur un forum allemand, puisque c'est sa langue naturelle, mais je ne me souviens plus du lien (de toutes, en allemand, j'aurais pas compris grand chose 
)
L'allemand avec un traducteur automatique et un bon dico ca passe tout seul ^^ (par contre ca prends du temps :p)
J'avais fait un resumé des passages interessant du post sur VLS. Je vais le mettre en téléchargement sur le post de GUT.
Mamas.
Juste une question : Est ce qu'on peut parler de gambler's fallacy lorsque Winkel affirme que lorsqu'on a un signal à jouer, si sur les 8 derniers spins, les 4 derniers ont été sur le groupement à jouer, il vaut mieux ne pas jouer ?
Personnellement je pense que oui, ça revient à dire "Ya eu 4 rouges de suite, va y avoir un Noir", mais vu que ce système (dans sa version originale) se base sur ce genre de décisions, j'en viens à me poser des questions
Imagine,
tu joue 17vs17 : tu gagne.
ensuite tu joue 16vs15 : tu perd, tu gagne
ensuite tu joue 15vs15 : tu gagne !
En sachant qu''en moyenne tu gagne 1 parie sur 2 et que du 25eme au 37emme spin il apparait rarement plus de 6 numéros, est que va parier si un signal 14vs14 apparait ?
Imagine,
tu joue 17vs17 : tu gagne.
ensuite tu joue 16vs15 : tu perd, tu gagne
ensuite tu joue 15vs15 : tu gagne !
En sachant qu''en moyenne tu gagne 1 parie sur 2 et que du 25eme au 37emme spin il apparait rarement plus de 6 numéros, est que va parier si un signal 14vs14 apparait ?
+19
-16 +20
+21
= 44 Winkel dit que c'est déjà une bonne session, et moi je pense pareil donc je m'arrête
= 44 Winkel dit que c'est déjà une bonne session, et moi je pense pareil donc je m'arrête
Moi idem,
Par contre est-ce qu'on arrête definitivement ou est-ce qu'on continue de jouer en faisant un retour en arrière d'1/2 cycle ?
Personnellement je n'ai pas de certitudes.
Ca dépend
Moi je suis toujours en période de test, de prise en main, donc j'enchaine, bactrack aux - 20 spins et on recommence.
Vu que toi tu joues en réel, c'est bien différent. Tout dépend de ce que tu te fixes comme objectif.
Si tu as un capital qui te permet d'être à 1€ la mise, dans ce cas la, oui, je trouve qu'une session à +40 suffit pour la journée, après c'est un avis personnel. 
