comme cela bouge ici ! un régal
je trouve ça marrant que vous repreniez les contributions de cet italien, environ un an après qu il a filé pour des raisons "morales " ; j ai suivi le délire pendant des mois, dans tous les sens, et la solution réside sans soutes dans le multi nick
de toute façon, l article auquel candide fait référence , commence par putiferio, ce qui est explicite et en dessous de la réalité
par contre ,l idée de répartir les nombres à l intérieur de la roue est judicieuse , mais ne donnera pas de résultat stable
et bravo à lezéro qui nous a mis à l épreuve et qui démontre lui même ien du talent
comme punch, qui enchaine
un vrai forum turbo ici
Merci pour les encouragements
Pour ma part j'ai laissé tombé le truc d'enigmista car je n'ai trouvé aucun lien mathematique avec le triangle de Pascal. Ce triangle a des proprietés precises, et le fait de repartir les numéro dedans, dans l'ordre du cylindre de la roulette, pour ensuite tracer des lignes droites ( ) entre les numéros... je veux pas etre mechant, mais autant sortir une boule de cristal !
On peux tres bien tracer une autre forme géometrique (un carré par exemple) et faire de meme... Je ne vois pas ou les propriétés du triangle sont exploités dans tout ce qui se dit sur ce forum italien.
Soit j'ai vraiment rien capté, soit Enigmista montre de faux chemins a suivre et garde son vrai truc sur le triangle pour lui
Bravo Punch : Fonce !!!
C'est vrai ça !!!
Pourquoi pas un cercle à l'intérieur du triangle ??!!!
Je ne pense pas que cela soit le bon chemin (triangle de pascal).
Bon courage !
oui, perte de temps
et hop, 30 points!
Et que penser de la La méthode sur les numéros pleins "L'Apothéose" qui à ma connaissance n'a été vendue à personne et qui rapporte 10730 pièce sur la permanence de mars 73 qui est basée sur les diagonales de Pascal ?
ça c est sûr, une fois, ça doit être le "Summum"!
Bravo à Cessna, tout son charabia pseudo scientifique pour proposer sa méthode, c'est vraiment du grand art....
Mais toutes les poires potentielles devraient se poser LA question : si Cessna était si fort pourquoi perdrait-il son temps sur ce forum.
S'il avait LA méthode il la jouerait pour lui et gagenerait beaucoup d'argent.
Pourquoi est-il obliger d'essayer de vous fourguer sas arnaques? Reflechissez un peu à la taille de l'escroquerie.
paulthepilot : je considere ton flood comme quelquechose d'encore plus stupide que les arguments de vente de certains vendeurs de methode.
Merci aux moderateurs du forum d'agir en consequence ...
et non Punch, il faut accepter toute divergence d'opinions c'est le principe de tout forum et de tout débat public.
Peut être que LEPILOTE a des éléments que tu ne connais pas.
sans vouloir prendre parti , il a le mérite de poser la bonne question :
si Cessna était si fort pourquoi perdrait-il son temps sur ce forum.
PUNCH, si tu possédais "THE METHOD", t'ennuierais tu à la vendre et à user de ta salive pour la diffuser ?
Avec le risque de tuer la poule aux oeufs d'or.
ah quelle joie de relire les petites éjaculations du "pilot" , digne d un adolescent boutonneux!
alors, un : je joue mes propres systèmes régulièrement
deuxio : je gagne suffisamment de thunes avec pour me donner un temps libre conséquent
troisio : je n ai pas du tout l impression de perdre mon temps ici
quattro : jusqu à ce que je sache, je suis encore une personne libre , qui fait ce qu elle veut
quinto : j emmerde la vermine anonyme ,
sesto : si mes détracteurs veulent jouer sur mon terrain , qu ils passent d abord les tests de Mensa, et s ils réalisent un sans fautes, alors, je leur accorderai peut être un début d attention
X punch : laisse lui vider sa haine ici ; il vaut mieux qu il fasse cela ici , que de cogner sa femme pour libérer ses frustrations
est-ce que je suis inclus dans "cette vermine " ????
La question était : le fait de diffuser une methode GAGNANTE pour soi-même, ce n'est pas scier la branche sur laquelle on est assis ?
non évidemment, pourquoi?
j accepte bien volontiers les divergences d opinion, et toi, tu ne m as jamais insulté , bien au contraire
d abord, je ne diffuse pas, dans le meilleur des cas, je sélectionne ; quant à ma branche, elle est très confortable, et ces petites objections, tu penses bien que j y ai réfléchi depuis longtemps
et mes rapports avec les casinos sont très bons ....
paradoxal, non?
Bon, d'accord vous selectionnez, mais s'il devait y en avoir un parmi ceux ci qui se met à diffuser et supposons que nous soyons une armée à jouer votre systeme dans votre casino favori, combien de temps lui reste il pour rester debout (le casino) ?
j ai déjà répondu plusieurs fois à cette question, pascal:
ils iraient tous logiquement dans le mur, car les textes ne suffisent pas ; au contraire, pour anticiper ce risque, ils ont été écrits en conséquence et il manque dans ce cas l essentiel :
des semaines de formation personnalisée et de pédagogie
et sans cette formation, mes systèmes mènent droit à la catastrophe , très vite
pour ma plus grande joie !
mais bon, vue la médiocrité du monde du jeu , des petits voleurs par ci , ou des petites crapules par là, cherchent toujours à obtenir des bribes d infos , etc ; plus simple de voler les idées des autres que de créer soi même , le plus souvent
allez, je repars en apnée
d'accord ! mais supposons que nous ayons le bagage complet (systeme + pédagogie) armés jusqu'aux dents, formés et motivés nous débarquons dans votre casino favori, combien de temps va t il resté debout ?
De plus à combien se négocie un systeme sur votre site il n y ai fait aucune mention ?
j ai déjà souvent répondu à cette question aussi
mon but n est pas de faire la guerre aux casinos, d ailleurs, nos rapports avec eux sont très bons
et le contenu du "très bons" fait partie de mes systèmes
Winkel lui même ne faisait pas la guerre, sauf contre un type en particulier, le directeur de Travemünde, pour des raisons politiques ( c'était un ex nazi )
bien, maintenant, je retourne à mes travaux
bonne journée
