j avais tenu compte du zero approximativement
161 coups 104 ou 105 gagnants 52 pertes + 4 ou 5 zeros sinon c'etait 107-54.
bref ca ne change pas grand et on voit bien que les possibilites d'amelioration à masse egale sont inexistantes, donc à foutre directement dans la poubelle sans fond des grandes illusions.
pour les recherches distinguer la douzaine ou colonne la plsu en forme et celel la plus à l'ecart.
quelle proportion de sorties reelles en forme et a l ecart ? ici on trouve une certaine constance , donc à privilegier dans ces phases de jeu reel
se pose la questio nde quand passer del 'un a l'autre, beaucoup de trucs bidules et machins compliques et generalement aussi fiables que le pifometre.
Pour plaisanter 12 pèces de 2 euros ce n'est pas terrible mais à 20 euros c'est autre chose mais dans ce cas le capitlal à engager et le rique n'est pas le même
L'idéal c'est de trouver la méthode pour jouer 2 douzaines à masse égale ou au pir à la mise 2 maximum mais ce n'est pas évident.
se pose la questio nde quand passer del 'un a l'autre, beaucoup de trucs bidules et machins compliques et generalement aussi fiables que le pifometre.
Le pifomètre Bien d'accord avec toi.
Il faut être vachement doué pour présenter une méthode de jeu particulière et convaincre sérieusement et sans discussion de sa logique implacable
le probleme n'est pas del es jouer à masse egale (le jeu le moins pire est la montante en perte qui se resoud des qu'on a autant de coups gangants que perdants sur 2 douzaines ou colonnes....à condition de tronquer l'emballement final)
le VRAI probleme est de determiner quelles douzaines jouer et quand les jouer ou ne pas les jouer et comment eviter d'attaqueru ne serie qui se passerait mal ...
et toutes les " bidouilles selectives " arrivent generalement au meme resultat que la repartition theorique ... bien sur on peut toujours les arranger pour qu'elles collent à la permanence de test, et finalement c'est touours du temps perdu .... sauf pour celui qui arrive à trouver des clients de sa" methode gagnante" qui ne semble plus qu'etre le seul vrai moteur de beaucoup de sites ou forums , (et celui ci me fatiguera aussi vite que bien d'autres)
Il faut être vachement doué pour présenter une méthode de jeu particulière et convaincre sérieusement et sans discussion de sa logique implacable
c'est là ou tu trompes ; en principe, ils ne cherchent pas à convaincre mais seulement à vendre, deja cela ne les aident pas.
en plus, certains sont meme parfaitement conscients que leur methode est totalement bidon.
c'est donc bien pour cela qu'ils ne convainquent généralement personne, et même pas leurs clients.
le probleme n'est pas del es jouer à masse egale (le jeu le moins pire est la montante en perte qui se resoud des qu'on a autant de coups gangants que perdants sur 2 douzaines ou colonnes....à condition de tronquer l'emballement final)
le VRAI probleme est de determiner quelles douzaines jouer et quand les jouer ou ne pas les jouer et comment eviter d'attaqueru ne serie qui se passerait mal ...
Ca fait beaucoup de si ...
et toutes les " bidouilles selectives " arrivent generalement au meme resultat que la repartition theorique ... bien sur on peut toujours les arranger pour qu'elles collent à la permanence de test, et finalement c'est touours du temps perdu .... sauf pour celui qui arrive à trouver des clients de sa" methode gagnante" qui ne semble plus qu'etre le seul vrai moteur de beaucoup de sites ou forums , (et celui ci me fatiguera aussi vite que bien d'autres)
Et là, je crois que tu as tout compris !
le probleme n'est pas del es jouer à masse egale (le jeu le moins pire est la montante en perte qui se resoud des qu'on a autant de coups gangants que perdants sur 2 douzaines ou colonnes....à condition de tronquer l'emballement final)
le VRAI probleme est de determiner quelles douzaines jouer et quand les jouer ou ne pas les jouer et comment eviter d'attaqueru ne serie qui se passerait mal ...
et toutes les " bidouilles selectives " arrivent generalement au meme resultat que la repartition theorique ... bien sur on peut toujours les arranger pour qu'elles collent à la permanence de test, et finalement c'est touours du temps perdu .... sauf pour celui qui arrive à trouver des clients de sa" methode gagnante" qui ne semble plus qu'etre le seul vrai moteur de beaucoup de sites ou forums , (et celui ci me fatiguera aussi vite que bien d'autres)
Ce n'est pas faux du tout ce que tu dis ! je ne le dirais jamais assez , une méthode "sois disant miraculeuse" ne se vend même pas ! pourquoi la vendre si elle fonctionne ?
Là est le mystère de l'humanité
Il faut être vachement doué pour présenter une méthode de jeu particulière et convaincre sérieusement et sans discussion de sa logique implacable
c'est là ou tu trompes ; en principe, ils ne cherchent pas à convaincre mais seulement à vendre, deja cela ne les aident pas.
en plus, certains sont meme parfaitement conscients que leur methode est totalement bidon.
c'est donc bien pour cela qu'ils ne convainquent généralement personne, et même pas leurs clients.
Pardon, je voulais dire : me présenter et me convaincre.
Les autres, après tout, ont le droit de rêver.
Certains vendeurs disent qu'ils gagnent trop et que les casinos ne les accepent plus donc ils vendent des méthodes.
c'est pas nouveau , cela existe depuis que la roulette existe et que le niveau mathematique est different ; l'approche du jeu est differente (passion raison) et le prix des marchands de boules de cristal se regularise en fonction de l'offre et de la demande.
avec l'evolution technique et surtout informatique il y a 20 ans on a eu droit a des resurgences de vieux mythes.... souvenons nous de cette explosion de programmeurs de genie qui ont vaincu le hasard au debut des annees 1990... certains en sont encore à essayer de refourguer leurs bouquins en stock .
donc l'approche mathematique a bien finalement ete demolie et certaines hypotheses credibles du temps de marigny de grilleau bien non confirmees par l'evolution de la puissance de processeurs.
Certains vendeurs disent qu'ils gagnent trop et que les casinos ne les accepent plus donc ils vendent des méthodes.
MDRRRRRRRR Candide !!!
Certains vendeurs disent qu'ils gagnent trop et que les casinos ne les accepent plus donc ils vendent des méthodes.
En somme, ce sont des philanthropes Des âmes charitables prêtent à délester sans vergogne des naifs de leurs deniers durement gagnés
c'est pas nouveau , cela existe depuis que la roulette existe et que le niveau mathematique est different ; l'approche du jeu est differente (passion raison) et le prix des marchands de boules de cristal se regularise en fonction de l'offre et de la demande.
avec l'evolution technique et surtout informatique il y a 20 ans on a eu droit a des resurgences de vieux mythes.... souvenons nous de cette explosion de programmeurs de genie qui ont vaincu le hasard au debut des annees 1990... certains en sont encore à essayer de refourguer leurs bouquins en stock .
donc l'approche mathematique a bien finalement ete demolie et certaines hypotheses credibles du temps de marigny de grilleau bien non confirmees par l'evolution de la puissance de processeurs.
Et tu as remarqué que ce n'est pas seulement à la roulette, mais aussi au lotto, et à pleins d'autres jeu d'argent ... et même à la bourse.
En somme, ce sont des philanthropes Des âmes charitables prêtent à délester sans vergogne des naifs de leurs deniers durement gagnés
Tout à fait , des fumiers en sommes ...
Ce n'est pas faux du tout ce que tu dis ! je ne le dirais jamais assez , une méthode "sois disant miraculeuse" ne se vend même pas ! pourquoi la vendre si elle fonctionne ?
Là est le mystère de l'humanité
Si, pour gagner encore plus Il n'y a pas de mystère
