Hello messieurs,
En fait, j'aurais besoin de 2 derniers graphiques si possible SANS se tromper sur les données suivantes :
> 1 numéro sorti cherchera les 2 sizaines directes en 8 coups maximum.
> IDEM mais en 9 coups maximum.
ATTENTION : sizaine directe = les 2 sizaines à côtés de la tierce contenant le numéro sorti !
Le 2 sort > sizaine = 4 5 6 7 8 9 + 10 11 12 13 14 15
Le 8 sort > sizaine = 10 11 12 13 14 15 + 16 17 18 19 20 21
Il est donc impératif de calibrer le programme sur ces sizaines hors normes ! Nous ne tournons pas ici sur les sizaines habituelles que sont 1-6 , 7-12 , 13-18 , etc...
En fait je complique les choses inutilement !
1 numéro sorti doit trouver les 4 tierces suivantes en 8 ou en 9 coups...
Je demande ça parce que ça fait trois jours que je fais de l'argent ( petit budget-petit win) avec ce système en montante faible sur ma table de roulette à bille propulsée par air et qu'en ouvrant Wiesbaden ça a l'air de passer très correctement en jeu continu aussi...
Voilà.
Merci à celui qui voudra bien s'y coller, surtout si il ne se trompe pas dans sa programmation ! - 
Bonjour,
Je n'ai pas fait de graphique parce que ce n'est pas nécessaire. Je me suis amusé à simuler ta méthode de jeu dans Excel, et voici ce que ça donne :
Paramètres :
-> 3000 numéros par session de jeu (fonction : =ALEA.ENTRE.BORNES(0;36) )
-> Le 1er coup est un coup d'observation qui détermine notre TIERCE de référence (ex: le 13 sort, TIERCE de référence = 5) [Le zéro n'appartient à aucune tierce dans mes paramètres (on oublie le 0;1;2 et le 0;2;3 ), donc s'il sort au premier coup, on relance un coup d'observation jusqu'à ce qu'un numéro différent que le zéro sorte]
-> ensuite un compare la TIERCE d'appartenance du numéro suivant avec notre TIERCE de référence pour savoir si le coup est gagnant ou perdant (ex : le 27 sort, TIERCE d'appartenance = 9; le coup est gagnant et l'écart est de 0) [Voici la liste tierce de référence {tierces d'appartenances du numéro suivant gagnantes} : 1{2;3;4;5} - 2{3;4;5;6} - 3{4;5;6;7} - 4{5;6;7;8} - 5{6;7;8;9} - 6{7;8;9;10} - 7{8;9;10;11} - 8{9;10;11;12} - 910;11;12;1} - 10{11;12;1;2} - 11{12;1;2;3} - 12{1;2;3;4}. Là encore, le zéro joue les trouble-fête en étant automatiquement un coup perdant. ]
-> Dès qu'un coup est gagné, le coup suivant devient un coup d'observation et on recommence la boucle !
Voici les écarts rencontrés, ainsi que leurs occurrences sur 3 sessions prises au hasard (obs = coup d'observation) :
[Session 1]
obs 747
0 224
1 510
2 510
3 336
4 239
5 147
6 101
7 70
8 42
9 25
10 16
11 12
12 9
13 4
14 2
15 1
16 1
17 1
18 1
19 1
20 1
21 0
22 0
23 0
24 0
25 0
26 0
27 0
28 0
29 0
30 0
[Session 2]
obs 751
0 240
1 491
2 491
3 332
4 214
5 135
6 96
7 71
8 54
9 38
10 29
11 21
12 15
13 8
14 7
15 4
16 2
17 1
18 0
19 0
20 0
21 0
22 0
23 0
24 0
25 0
26 0
27 0
28 0
29 0
30 0
[Session 3]
obs 767
0 254
1 493
2 493
3 334
4 220
5 148
6 93
7 60
8 41
9 30
10 19
11 12
12 10
13 8
14 7
15 4
16 2
17 2
18 2
19 1
20 0
21 0
22 0
23 0
24 0
25 0
26 0
27 0
28 0
29 0
30 0
Conclusion
Tu peux tout de suite arrêter de jouer avec cette méthode, car un jour ou l'autre tu rencontreras une belle suite chaotique qui pulvérisera ta montante en 8 ou 9 coups. Pour information l'écart maximum que j'ai pu rencontrer s'élevait à 27 et je doute qu'une montante, aussi douce soit-elle, puisse encaisser ça !
Au risque de me répéter, la solution n'est pas dans la sélection de numéro. Peut importe leur méthode de sélection (hasard, feeling, magie vaudou,inverse du précédent, appartenance à un sixain, une tierce ou un carré particulier....), ces numéros subiront les même lois statistiques de sortie que les autres, ils ne contreront pas les écarts chaotiques par la magie, et vous mèneront donc à une ruine certaine sur le long terme !
Malheureusement je n'ai pas d'autre piste à donner pour l'instant
Je ne retrouve pas la systémique base dans ton système...
A-t-on bien joué au même jeu ?
En simplifiant encore, je dirais que la tierce sortie amène la DOUZAINE à côté.
13 sorti = douzaine 16 - 27 en 8 ou 9 coups en les jouant sous forme de sizaines (2) ou de tierces (4)
Et donc que le zéro comme référent amènerait tout simplement la 1e Douzaine (1-12) sur 8 ou 9 coups...
Reconnais-tu là ce que tu as programmé dans exell ?
Oui j'ai scrupuleusement suivi ta méthode de jeu.
Voici d'autres résultats où cette fois-ci le zéro peut être référent et appel les numéro [1 à 12]
pour qu'on soit d'équerre voici la liste des tierces et [les numéro qu'elles appellent] :
Tierce 1=1.2.3 appelle numéro [4 à 15]
Tierce 2=4.5.6 appelle numéro [7 à 18]
Tierce 3=7.8.9 appelle numéro [10 à 21]
Tierce 4=10.11.12 appelle numéro [13 à 24]
Tierce 5=13.14.15 appelle numéro [16 à 27]
Tierce 6=16.17.18 appelle numéro [19 à 30]
Tierce 7=19.20.21 appelle numéro [22 à 33]
Tierce 8=22.23.24 appelle numéro [25 à 36]
Tierce 9=25.26.27 appelle numéro [28 à 36 et de 1 à 3]
Tierce 10=28.29.30 appelle numéro [31 à 36 et de 1 à 6]
Tierce 11=31.32.33 appelle numéro [34 à 36 et de 1 à 9]
Tierce 12=34.35.36 appelle numéro [1 à 12]
le zéro= 0 appelle numéro [1 à 12]
Voici les écarts et leurs occurrences (toujours sur 3000 boules aléatoires) :
[session 1]
obs 733
0 221
1 513
2 513
3 339
4 230
5 159
6 100
7 69
8 41
9 29
10 20
11 11
12 8
13 5
14 2
15 2
16 2
17 1
18 1
19 1
20 0
21 0
22 0
23 0
24 0
25 0
26 0
27 0
28 0
29 0
30 0
[session 2]
obs 735
0 241
1 496
2 496
3 338
4 217
5 142
6 97
7 60
8 47
9 33
10 23
11 16
12 11
13 10
14 7
15 5
16 5
17 3
18 2
19 2
20 2
21 1
22 1
23 1
24 1
25 1
26 1
27 1
28 1
29 1
30 1
[session 3]
obs 706
0 208
1 500
2 500
3 360
4 247
5 167
6 100
7 68
8 50
9 32
10 24
11 14
12 9
13 6
14 5
15 3
16 1
17 0
18 0
19 0
20 0
21 0
22 0
23 0
24 0
25 0
26 0
27 0
28 0
29 0
30 0
[session 4]
obs 714
0 228
1 488
2 488
3 357
4 232
5 160
6 107
7 70
8 46
9 35
10 22
11 15
12 10
13 7
14 6
15 3
16 2
17 2
18 2
19 2
20 2
21 1
22 1
23 0
24 0
25 0
26 0
27 0
28 0
29 0
30 0
Conclusion :
Les resultats sont similaires.
