Un petit cadeau pou...
 
Notifications
Retirer tout

Un petit cadeau pour les fêtes.

44 Posts
8 Utilisateurs
0 Likes
4,520 Vu
(@rolly)
Trusted Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 55
 

Les roulettes virtuelles sont tous pareil que ce soit RNG ou Quantique machin truc!

Betvoyageur et son supposé système quantique est vraiment de la poudre au yeux, comme toute les autres d'ailleurs!

Vive les roulettes live!!!

Tu ne sais pas trop de quoi tu parles.

Le fournisseur du logiciel doit garantir à l'acheteur qu'il ne se retrouvera pas en banqueroute avec son logiciel donc cela prend un control des gains et des pertes qui est effectué par ces programmes, alors aléatoire oui quand le casino est en profit mais quand c'est le contraire adieu le système quantique, tout est verrouillé!

Juste à voir les commentaires à propos du Hash calculator vs Betvoyageur...! :sus


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Les roulettes virtuelles sont tous pareil que ce soit RNG ou Quantique machin truc!

Betvoyageur et son supposé système quantique est vraiment de la poudre au yeux, comme toute les autres d'ailleurs!

Vive les roulettes live!!!

Tu ne sais pas trop de quoi tu parles.

Le fournisseur du logiciel doit garantir à l'acheteur qu'il ne se retrouvera pas en banqueroute avec son logiciel donc cela prend un control des gains et des pertes qui est effectué par ces programmes, alors aléatoire oui quand le casino est en profit mais quand c'est le contraire adieu le système quantique, tout est verrouillé!

Déterminer des nombres aléatoires de manière quantique découle strictement de la physique, cela n'a rien à voir avec une solution logicielle. Le contrôle des gains et des pertes est inutile, à toi d'essayer de comprendre pourquoi.


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

C'est quoi ta signature? " Betvoyageur support" Je comprend tout maintenant...

Trolled level 100


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

C'est quoi ta signature? " Betvoyageur support" Je comprend tout maintenant...

Trolled level 100

J'avais pas vu. Mais j'ai ri :mrgreen:


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonjour BleuAzur,

Déterminer des nombres aléatoires de manière quantique découle strictement de la physique, cela n'a rien à voir avec une solution logicielle. Le contrôle des gains et des pertes est inutile, à toi d'essayer de comprendre pourquoi.

Autant je suis d'accord avec toi, que de qualifier des nombres aléatoires de quantique appartient au domaine de la physique.
Mais dans le cas de Betvoyager, je ne vois rien de quantique pour la simple raison qu'ils sont calculé et déterminés par un algorithme SHA-256.
A la même séquence de numéros, nous devons avoir le même "Randomness Control" !

Je ne vois rien d'aléatoire dans une série de nombres dit pseudo-aléatoires produit par un algorithme à moins d'introduire quelque chose d'aléatoire dans l'algorithme. Mais dans ce cas là, je ne vois pas l'intérêt de faire un algorithme si dès le départ on a déjà la solution au problème.
Et puis, ces nombres pseudo aléatoires doivent répondre à des critères strictes de dispersions qui ont justement un comportement non prédictible.
On peut toujours essayer de comprendre le fonctionnement de cette algorithme pour prévoir les prochaine sorties des numéros.
Maintenant, je reconnais que c'est plutôt compliqué à faire. Sans trop me tromper, je pense que la fonction inverse, c'est à dire déterminer la séquence des numéros à partir du Randomness Control est impossible à faire.

Par contre, je ne vois pas le rapport entre le contrôle des gains de des pertes que l'on fait au travers d'un système que l'on nomme couramment la gestion des mises, et essayer de comprendre comment fonctionne un générateur de nombres aléatoires qui, à moins de me tromper dans mon vocabulaire concerne l'attaque.

@+


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Je ne vois rien d'aléatoire dans une série de nombres dit pseudo-aléatoires produit par un algorithme à moins d'introduire quelque chose d'aléatoire dans l'algorithme.
@+

En physique quantique, les nombres générés sont rigoureusement aléatoires. Intéresse-toi aux photons pour mieux comprendre le principe.

Betvoyager génère ses permanences par ce biais et dépendent de ce principe quantique (qui a été certifié mondialement, donc tu penses bien que venir tricher derrière n'est pas vraiment possible)


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonjour BleuAzur,

En physique quantique, les nombres générés sont rigoureusement aléatoires. Intéresse-toi aux photons pour mieux comprendre le principe.

Je n'ai pas besoin de passer un doctorat en physique pour comprendre qu'il existe une différence entre le pseudo-aléatoire des ordinateurs et l'aléatoire de la physique même quantique.

Le principe du vrai aléatoire est qu'il n'existe aucune relation entre une série de nombres.
Mais elle doit respecter un équilibre dans sa dispersion autour de la moyenne (Cf loi normale).
Il existe en mathématique une multitude de critères qui détermine le degré de hasard dans une suite de nombres.
Et ce n'est pas parce que cette suite de nombres provient d'un phénomène physique qu'il est garant d'une bonne dispersion.

Betvoyager génère ses permanences par ce biais et dépendent de ce principe quantique (qui a été certifié mondialement, donc tu penses bien que venir tricher derrière n'est pas vraiment possible)

Tu parles de la triche du casino ou du joueur ?
Je n'aurais pas autant de certitude que toi sur les prétendus codes cryptographiques indécodables.
Car l'algorithme SHA-256 crypte une série de nombres calculée à l'avance en donnant la clef au public.
Donc en voulant donner une garantie de non tricherie, il divulgue à tout le monde le Randomness control !
A moins que la tricherie de ce casino est de nous faire croire qu'il utilise cet algorithme alors que ce n'est pas le cas !

@+


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Le principe du vrai aléatoire est qu'il n'existe aucune relation entre une série de nombres.
Mais elle doit respecter un équilibre dans sa dispersion autour de la moyenne (Cf loi normale).

Tu parles de la triche du casino ou du joueur ?

Je n'aurais pas autant de certitude que toi sur les prétendus codes cryptographiques indécodables.
Car l'algorithme SHA-256 crypte une série de nombres calculée à l'avance en donnant la clef au public.
Donc en voulant donner une garantie de non tricherie, il divulgue à tout le monde le Randomness control !
A moins que la tricherie de ce casino est de nous faire croire qu'il utilise cet algorithme alors que ce n'est pas le cas !

@+

Et bien justement, avec les photons sur miroir tu vas obtenir une distribution de nature rigoureusement aléatoire et uniforme.

Quant à ta dernière phrase, certes, on ne peut pas le certifier. Avec un petit automate, on pourrait par exemple jouer 100 000 coups à 0.01 centime sur rouge et étudier assez facilement la dispersion


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
Début du sujet  

Bon,Finalement j'ai obtenu une réponse de BV à ce sujet.
En fait ils ajoutent une "clé de controle" générée on ne sait comment et qu'il faut ajouter aux numéros sortis pour avoir le bon Hash code.
Cela ne me satisfait que moyennement,parce que cette clé on n'y a accès que lorsque les numéros sont tombés.
Il faut alors faire "Ckeck results".Donc qu'est ce qui empeche de générer une clé qui "rectifierait" le hash code en cas de changement de numéro en cours de jeu?
Pour moi cela reste douteux.

Voici la réponse de BV:

Subject: RE: Randomness control not working
Dear, progambler

For calculating the checksum please use the text information in this mode
spins : 4, 3, 26, 29, 35, 8, 36, 4, 13, 14; server code word : f59435e0483713ffc81bad1fc951b07d
where 'server code word' is a random key phrase created by the server for casino safety.

You only used the numbers that is the reason why you got non matched cheksum.

Hope to have informed you accordingly
The BetVoyager Support Team

-------------------


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

Hope to have informed you accordingly
Bleuazur member of the BetVoyager Support Team

-------------------

FYP


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Hope to have informed you accordingly
Bleuazur member of the BetVoyager Support Team

-------------------

FYP

Quel c...


   
RépondreCitation
(@bleuazur)
Honorable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 726
 

Il faut alors faire "Ckeck results".Donc qu'est ce qui empeche de générer une clé qui "rectifierait" le hash code en cas de changement de numéro en cours de jeu?
Pour moi cela reste douteux.

-------------------

Ca reste douteux certes mais oublie pas que tous les sites de jeux online RNG n'ont pas la moindre transparence en ce qui concerne la façon dont ils génèrent le hasard et surtout d'éventuelles garanties par rapport à une potentielle triche.


   
RépondreCitation
(@mezig)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 564
 

Salut à tous,
Je ne connaissais pas mais je viens de regarder ce BetVoyager et en effet le hash du début correspond à la série de n°+leur clé à eux,ce qui les protège d'un éventuel décryptage du hash fournit, mais qui nous garantit à nous aussi le non changement en cours de jeu car quelque soit leur clé les n° ne peuvent plus changer sans changer le hash.
(enfin théoriquement,à moins qu'ils aient cassé l'algo...mais là c de la parano)
Par contre autorisent ils les français à jouer ?
c-à-dire payent ils les gains ?


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
Début du sujet  

Oui les Français peuvent jouer.
Oui ils payent les gains (-10%) sans discuter à condition d'utiliser un e-wallet (Neteller,Moneybooker etc).


   
RépondreCitation
Page 3 / 3
Share:
Casinos Jackpot