Salut BleuAzur.
Oui tout à fait.
Sur un bon générateur de nombres aléatoires, c'est à dire bien équilibré, mon système ne fonctionne pas !
Je ne sais pas pourquoi, mais sur la roulette playtech, cela fonctionne bien.
Mais là où j'ai la plus haute rentabilité, c'est sur les permanences de croupier dans les vrais casinos.
Même si cela peut paraitre bizarre au premier abord, il y a bien un fort déséquilibre en terme de sorties entre les couples (Rouge/Noir ; Pair/Impair). Donc pour exploiter ce déséquilibre à mon avantage, je recherche justement à le contrer.
Quand le GNA est trop bien équilibré, cela ne fonctionne pas du tout.
Mais dès qu'un déséquilibre apparait, je tente de le rétablir et c'est là que j'arrive à exploiter cet avantage.
Je ne me suis pas trop intéressé à la gestion des mises car je n'arrivais pas à obtenir un avantage sur le long terme.
Du coup, je me suis intéressé aux attaques et aux permanences des sorties (ceux du croupier ou d'un GNA).
Plus l'aléatoire est imparfait et mieux c'est !
@ Artemus24
Tu as affirmé noir sur blanc et je te cite : "Le système que j'ai mis au point me garantit d'obtenir un résultat en moins de sept coups."
Tu prends donc tes desirs pour des realites, tout en nous prenant pour de parfaits cretins. Seul un cinglé ou un arnaqueur peut garantir quoi que ce soit dans un jeu de hasard.
Ce qui est marrant dans l'histoire, c'est Roulex affirme qu'avec son "impitoyable montante en gain", il sort victorieux des casinos, et tout le monde trouve cela normale
Il ne sait toujours pas la difference entre gagner a la roulette et battre la roulette.
alors que j'affirme après avoir fait des tests et constaté ma rentabilité au casino
Oui des tests qui garantissent un resultat en moins de 7 coups, on le sait. Tu reves debout mon pauvre Artemus.
Or tout le monde sait, que sur le long terme une montante en gain est perdante, ainsi qu'une montante en perte.
Ce que je n'ai jamais cessé de repeter.
Mais personne, pas même Roulex n'exploite à son avantage la faille de la roulette, ni la permanence du croupier.
Sans commentaire.
Je ne sais pas pourquoi, mais sur la roulette playtech, cela fonctionne bien.
!
Si cela fonctionne sur la Playtech mode fun c'est normal puisqu'elle est truquée en gain (afin de pousser les gens à passer en mode réel)
Je ne sais pas pourquoi, mais sur la roulette playtech, cela fonctionne bien.
!Si cela fonctionne sur la Playtech mode fun c'est normal puisqu'elle est truquée en gain (afin de pousser les gens à passer en mode réel)
Je suis sur qu'en testant son systeme sur la permanence d'Abysse il trouverait un tout autre resultat.
Beaucoup moins enchanteur celui la.
En fait et aussi longtemps que je me souvienne, je n'ai jamais vu Artemus24 dire par exemple "bon j'ai testé ma methode en C++ sur 200.000 boules et voici la courbe de bilan". Pour l'informaticien qu'il se dit etre cela devrait pourtant etre un jeu d'enfant.
Non, selon lui sa methode est performante et puis c'est marre, il faut le croire sur parole sans se poser de questions.
