Et depuis quand une ignorance totale des lois du hasard serait-elle un avantage pour le joueur ??
C'est EXACTEMENT ce que j'ai dit ...
Tu affirmes donc que la NON-connaissance des lois du hasard et du calcul des probabilités, loin de nuire au joueur, l'aiderait au contraire ? Mais bien sur, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tot !
Je vois d'ici Christophe Colomb s'aventurer sur des mers inconnues pour découvrir un passage vers l'Asie (l'Amerique dans ce cas) en ignorant totalement le concept de pole magnétique (sur lequel fonctionne le compas), la vitesse moyenne que peut atteindre son bateau, le poids maximale qu'il peut supporter, la configuration des étoiles la nuit et autres petits détails techniques indispensables a la navigation maritime.
Non, selon Abysse et tout comme pour le joueur, il n'aura qu'a les apprendre en route, au fur et a mesure, comme tout le monde. Ou même simplement les ignorer, tout court, il ne s'en portera pas plus mal.
J'imagine aussi la téte du joueur qui découvre enfin la loi du tiers (ou celle des Grands Nombres) a ses dépends, mais seulement apres avoir perdu $100.000 a la roulette en 5 ans.
C'était ironique, je n'ai absolument jamais dit que la méconnaissance des lois du hasard donnait un avantage au joueur, commence par lire ce que j'écris.
Et quand bien même un joueur de roulette ne connaîtrait pas la loi des grands nombres, ça changerai quoi ? Il ne jouera jamais assez de spins pour qu'il puisse s'en servir sous quelque forme que ce soit.
Pour que ça en vaille la peine de continuer répond concrètement, et en restant dans le domaine de la roulette, parce que tes comparaisons avec Christoph Colomb ne sont absolument pas opportunes.
Encore une fois, l'observateur n'a rien a faire la dedans. La loi des grands nombres et celle des tiers restent vraies que l'on soit physiquement là pour les observer (spin après spin) ou non. Au même titre que la loi de la gravité opère sans arrêt, que tu soit vivant pour le constater ou mort.
(désolé, j'ai corrigé les fautes au passage)
Houla, si aimes mélanger tout et n'importe quoi !!!!
Une loi physique est immuable et s'applique à chaque instant et de la même façon : OUI
Une FORMULE de probabilité ne s'applique pas à chaque instant, puisque cette formule découle d'une limite du comportement avec un nombre de tirage tendant vers l'infini. Donc le SEUL ET UNIQUE moment où on est certain que cette formule sera vérifiée sera quand nous aurons collecté un nombre infini de tirage !!!
Si tu veux exploiter une formule de probabilité sur un nombre de tirages moins important que l'infini, alors comme l'a si justement rappelé Abysse, il ne faut pas oublier un paramètre MAJEUR : la variance.
Le nombre de répétions de numéros sur un cycle de 37 spins variant de 0 a 37, connaitre les variances et le nombre médian de la loi du Tiers ne serait d'aucune utilité pratique pour le joueur.
Et bien justement si : cette variance permettra au joueur de savoir à quel point le comportement observé est exploitable.
Bonsoir à toutes et à tous,
puisqu'on en est au question philosophique, je vous soumets cette question : "si personne n'est là pour entendre le son qu'une pomme fait en tombant sur le sol, peut-on dire que ce son n'a jamais existé" ?
A lire !
@+
