Ok, pour le resultat c'est pas mal, mais peux tu préciser quelle montante tu as utilisé pour y arriver. celle de Merlin? 1,2,2,3,4 stop...
Et toujours dans l'optique ou l'on bossait au depart sur la P2P V1 avec un target à +10 / jour, en combien de spin arrive-tu au target?
Ma montante utilisée est un peu aggressive : +1 après une perte, -1 après un gain. Je prends mes gains +10 par +10, c'est à dire que si à un moment dans le jeu je suis bénéfice de +10, je repars avec des mises de 1 (en négligeant donc et laissant les autres pertes à la banque). Ce qui veut dire, tu as bien lu, que je ne récupère pas toutes mes pertes et que cependant je finis avec les résultats que j'ai annoncé sur la journée du 12, à savoir +83 sur CS Rouge/Noir, +73 sur CS Pair/Impair et +76 sur CS Manque/Passe. Comprends tu ? *Je ne récupère pas tout ce que la banque m'a pris* et je finis en gain de +232 sur une permanence de 256 spins !
Le graph cumul de la journée.
Et donc pour répondre à ton autre question, j'ai pris +10 au 29ième spin sur R/N et sur M/P, et +10 au spin 33 sur P/I.
D'ailleurs cela me donne une autre idée ! Et si je faisais un RAZ de ma montante dés que j'ai +10 en cumul ?? Il y aurait encore moins d'envolée des mises (elles montent au pire à 15)... Une nouvelle piste 😉
Je suis aussi sur une autre montante, mais je n'en parle que dés que, et si, j'ai un résultat interessant...
bonjour aloru, dis moi, quel logiciel utilises tu pour faire ce genre de graph ? merci d'avance
bonjour aloru, dis moi, quel logiciel utilises tu pour faire ce genre de graph ? merci d'avance
Hello !
J'utilise Excel, tout simplement 😉
Hey les amis "off topic" ça vous dirait de créer votre propre thread ou de continuer par PM. C'est le thread d'Oluru ici.
Oluru, peux-tu donner plus de détails sur ta montante.
Tu dis que tu monte de 1 quand tu perd et descend de 1 quand tu gagne. C'est bieb cela?
Donc si tu a perdu 8 fois alors tu mise 9 et si tu gagne tu mise 8 puis si tu perd tu remise 9 etc... c'est ça?
Tu as une belle drop de 100 ici, est-ce le genre de drawdown que la montante te donne? Si oui alors c'est épeurant. Bon ok tu fini à +200 mais ça prend pas beaucoup de drop de 100 pour retomber à 0 et 100 jetons de $25 hehe on parle de $2,500 ici. Ça fait bobo ça.
Merlin
D'ailleurs cela me donne une autre idée ! Et si je faisais un RAZ de ma montante dés que j'ai +10 en cumul ?? Il y aurait encore moins d'envolée des mises (elles montent au pire à 15)... Une nouvelle piste 😉
Je suis aussi sur une autre montante, mais je n'en parle que dés que, et si, j'ai un résultat interessant...
oui en effet, je pense que cette voie est à explorer, je vais m'y mettre de mon coté, je pense qu'il faut pas voir trop gros dans les gains...
ne pas oublier que plus tu joue, plus t'as de risques de paumer...
c'est pour cela que l'idée de Merlin m'a plu, on fait +10 / jour et on se barre!!!
une fois que t'as constitué un capital tampon, tu joue avec des mises plus élevées, et ainsi de suite.
Je pense que vouloir atteindre + 200 mises en un jour est plus risqué que jouer pour faire 10 mises en 20 jours apres, c'est juste mon point de vu...
Biz et bonne recherches
Il me semblait avoir soulevé une idée d'Oluru qui est pour moi très intéressante et qui aurait pu t'apporter un élément de victoire sur ta P2P, mais bon, cela n'interpelle que peu de monde ...
@+ Merlinator
6rus,
Après avoir lu et relu certaines contributions plus "scientifiques" du passé, je crois bien que la bonne piste à explorer en priorité est d'abord celle de la régularité d'une sélection et non la piste d'une montante. Car c'est la régularité qui permet une meilleure maîtrise des écarts et une gestion plus intelligente et efficace des mises. Mais une telle régularité est-elle possible avec la roulette ? Est-elle suffisante avec ta méthode sur les douzaines ou avec P2P ? Et comment s'assurer que cette régularité est suffisante et se poursuivra ? (Ce sont des points que je n'arrive pas encore à comprendre).
salut Oluru
peux tu tester la
permanente du 14 mai table 3
dis moi à quel result tu arrive sur les CS N/R
merci
6rus :
Il me semblait avoir soulevé une idée d'Oluru qui est pour moi très intéressante et qui aurait pu t'apporter un élément de victoire sur ta P2P, mais bon, cela n'interpelle que peu de monde ...
Si, si, je me sens interpellé 🙂
C'est un peu ce que je recherche aussi, l'exploitation d'une caractéristique fiable. Cela dit, je pense que, au mieux, l'exploitation d'une caractéristique fiable ne peut que nous rapprocher du taux de réussite théorique. Mais que ce taux de réussite se retrouve et se vérifie sur une faible amplitude, sur des jeux "courts" donc, suffit. La bonne exploitation d'une caractéristique fiable reviendrait ni plus ni moins qu'à réduire les écarts dans la chance. Il n'en faut pas plus pour qu'avec une montante on en tire un jeu gagnant.
Si, à masse égale, on arrive à osciller autour de zéro gain/ zéro pertes, sur une faible amplitude, sur un jeu "court", alors on est sûr, avec un peu d'astuce, de pouvoir en tirer un jeu gagnant
Lucipasfer :
Car c'est la régularité qui permet une meilleure maîtrise des écarts et une gestion plus intelligente et efficace des mises. Mais une telle régularité est-elle possible avec la roulette ?
Oui
Cyrilcab :
salut Oluru
peux tu tester la
permanente du 14 mai table 3dis moi à quel result tu arrive sur les CS N/R
merci
Ca dépends Cyrilcab 🙂
J'ai amélioré la méthode. J'ai davantage serré et encadré ma montante.
Je vais essayé sur la journée du 14, à masse égale, et avec ma nouvelle montante, je te dis cela dés que fait.
salut Oluru
peux tu tester la
permanente du 14 mai table 3dis moi à quel result tu arrive sur les CS N/R
Alors voilà, c'est une assez mauvaise journée pour ma méthode :-s
Résultat sur l'ensemble de la permanence Wiesbaden table 3 du 14/05,
à masse égale je finis à -28.
Ma montante dans sa version modifiée ne résoud rien, elle m'emmène à -99.
Il semblerait qu'à masse égale je n'ai pas tout à fait retrouvé l'oscillation autour de zéro, problème de synchronisation ? Je ne sais pas encore, je retourne travailler le sujet...
salut Oluru
peux tu tester la
permanente du 14 mai table 3dis moi à quel result tu arrive sur les CS N/R
Alors voilà, c'est une assez mauvaise journée pour ma méthode :-s
Résultat sur l'ensemble de la permanence Wiesbaden table 3 du 14/05,
à masse égale je finis à -28.
Ma montante dans sa version modifiée ne résoud rien, elle m'emmène à -99.Il semblerait qu'à masse égale je n'ai pas tout à fait retrouvé l'oscillation autour de zéro, problème de synchronisation ? Je ne sais pas encore, je retourne travailler le sujet...
Lache pas Oluru, tu es plus proche que tu ne le pense.
Merlin
Lache pas Oluru, tu es plus proche que tu ne le pense.
😉
Je joue sur les signaux U et D mais lâche à la première perte, je joue sur les signaux C mais lâche là à la seconde perte. Je privilégie donc les C qui ont plus de chances de se prolonger, même avec de petites cassures ponctuelles, alors que les U et les D ne tiennent jamais très longtemps. Parfois elles sont temporairement cassées, une, voire deux fois, très rarement plus que cela. Dérrière une cassure de U ou D, peut-être ne devrais je pas attendre 3 spins pour la reprendre, je perds un hit à chaquer fois à cause de cela...
Citation:
salut Oluru
peux tu tester la
permanente du 14 mai table 3dis moi à quel result tu arrive sur les CS N/R
Alors voilà, c'est une assez mauvaise journée pour ma méthode :-s
J'ai oublié de préciser cependant que j'avais atteint mon +10 au 29ième spins, j'aurais dû laisser là et quitter la table lol, jamais je n'aurais connu le désastre qui a suivi 😉
Lache pas Oluru, tu es plus proche que tu ne le pense.
😉
Je joue sur les signaux U et D mais lâche à la première perte, je joue sur les signaux C mais lâche là à la seconde perte. Je privilégie donc les C qui ont plus de chances de se prolonger, même avec de petites cassures ponctuelles, alors que les U et les D ne tiennent jamais très longtemps. Parfois elles sont temporairement cassées, une, voire deux fois, très rarement plus que cela. Dérrière une cassure de U ou D, peut-être ne devrais je pas attendre 3 spins pour la reprendre, je perds un hit à chaquer fois à cause de cela...
C'est pour ça que je te disais de laisser tomber les U et D pour l'instant car tu en verra pas assez de longues pour couvrir les multiples courtes qui te font perdre. Je le sais, c'est la V3 ça et elle était perdante.
L'avenir de ta V9 passe pas les C avec une douce montante je crois.
Merlin
C'est pour ça que je te disais de laisser tomber les U et D pour l'instant car
Avez vous essayé avec les H et les I car j'obtiens de bons résultats.
C'est pour ça que je te disais de laisser tomber les U et D pour l'instant car
Avez vous essayé avec les H et les I car j'obtiens de bons résultats.
ET moi, je préfère les F et les H, cae entre les deux il y a G
En fait ça se passe de A à Z