Visual Ballistic:mo...
 
Notifications
Retirer tout

Visual Ballistic:modifications

29 Posts
8 Utilisateurs
0 Reactions
4,415 Vu
(@incroyable)
Eminent Member
Inscription: Il y a 12 ans
Posts: 28
Début du sujet  

Bonjour,
je suis nouveau dans ce Forum et je suis anglais.
J'ai pratique la Visual Ballistic for years.
D'habitude 4 ou 5 rotations avant que la boule tombait, on misait su 5,7,ou 9 numeros.
C'est plus complique que cela (dominant diamond,scatter,etc....) mais c'etait cela l'essentiel.
Today je ne cherche pas de trouver le secteur de 5,7 ou 9 numeros ou la boule tombera,mais plutot le secteur de 5 numeros ou LA BOULE NE TOMBERA PAS,FOR SURE.
C'est plus facile,meme si cela necessite d'etre en team de 3 personnes et d'autres astuces ,qu'on peut imaginer.
Je voudrait savoir si des membres de ce Forum ont experience de Visual Ballistic et/ou de mon idee de modification.
J'ai oublie de dire que avant de passer a la VB,j'ai teste pendant 10 ans toutes les montantes possibles ainsi que all possible money managements,mais rien a faire.
Si je peut me le permettre:ne perdez pas de temps avec cela,meme si discuter sur un Forum avec des gens qui ont la meme passion de la roulette,c'est tres sympatique


   
Citation
(@analyseroulette)
Reputable Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 295
 

Salut Incroyable,

je suis nouveau dans ce Forum et je suis anglais.

Et bien bienvenue à toi.

J'ai pratique la Visual Ballistic for years.

Et bien tu vois c'est rare de voir ce genre de post sur des forums français.

J'ai oublie de dire que avant de passer a la VB,j'ai teste pendant 10 ans toutes les montantes possibles ainsi que all possible money managements,mais rien a faire.
Si je peut me le permettre:ne perdez pas de temps avec cela

Je pense que ça ne pourra jamais cesser, la roulette a juste l'incroyable pouvoir de faire des mirages à volonté.

Je voudrait savoir si des membres de ce Forum ont experience de Visual Ballistic et/ou de mon idee de modification.

Comme tu le disais un peu avant, aujourd'hui il y a plus de contraintes pour appliquer la VB. Et si je comprends bien tu miserais sur une 30aine de numéros? Le problème est qu'il y a tellement de coups chaotiques, sans compter les coups ou le drop point n'est pas le bon: dans ces cas là c'est le hasard qui choisit. Ca risquerai donc à terme de faire trop de numéros.

A la limite, tu pourrais parier sur les voisins du 0 avec une montante en gain. Personnellement je préfère parier 1 cheval ou maximum 3 pleins.


   
RépondreCitation
(@incroyable)
Eminent Member
Inscription: Il y a 12 ans
Posts: 28
Début du sujet  

Voisins du Zero avec montant en gain:joues pendant des annees.
Une annee est fini positif,les autres un desastre.J'ai abandone.

C'est vrai que plus on joue des numeros(30 ou 32 dans mon cas,si VB)et plus on est destine a la ruine ,mais avec des methodes traditionelles.
Avec VB c'est different.
Tu a quand meme un EV+.
Peut etre ta questions est:mais comment tu fait a jouer 32 numeros a 4 ou 5 rotations de la fin,avec le rien va plus?
Simple,reflechi....


   
RépondreCitation
(@orionnay)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 104
 

VB : miser seulement 3 ou 5 nombres pas davantage ...
dixit Pierre Basieux que j'ai visité en 1993
ivoire


   
RépondreCitation
(@roulex)
Noble Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 1425
 

C'est vrai que plus on joue des numeros(30 ou 32 dans mon cas

Il y'a juste les parfaits petits amateurs qui jouent autant de numeros a la roulette, tout en esperant gagner :mrgreen:

Pourquoi ne pas jouer sur les 37 numeros en meme temps (ou 38 a la roulette americaine) et en finir au plus vite ?

Ou mieux encore, meme pas besoin de te rendre au casino, donne l'ordre qu'on transfere directement ton compte de banque a celui du casino, tous les mois, ca ira encore plus vite


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Salut incroyable !

Peut être ta questions est:mais comment tu fait a jouer 32 numéros a 4 ou 5 rotations de la fin,avec le rien va plus?

Pour couvrir 32 numéros, en très peu de temps, je ne vois que cela :
--> 9 jetons sur passe ou manque.
--> 6 jetons sur première ligne ou troisième ligne dans les douzaines.
--> 1 jeton sur un cheval.

Donc si tu joues PASSE alors tu joues première ligne et le cheval sur l'une des cases de 13 à 18.
Si tu joues MANQUE alors tu joues dernière ligne et le cheval sur l'une des cases de 19 à 24.


   
RépondreCitation
(@incroyable)
Eminent Member
Inscription: Il y a 12 ans
Posts: 28
Début du sujet  

Non,Artemus 24.
J'ai dit que la " VB modifiee" consiste a detecter les 5 numeros qui ne sortiront pas et non pas les 5 ou 7 numeros qui,theoriquement, vont sortir.
On raisonne donc en secteur.
Supposons que ,devenu un expert en VB modifie,lors d'un spin donne,tu a conclu que les 5 numeros qui ne sortiront pas sont le 2,le 25,le 17,le 34,le 6(petit secteur de la roulette).
Comment jouer les 32 numeros restants a seulement 4 ou 5 rotations de la fin?Il y a dans ce secteur des pair,impair,rouge,noir,manque et passe,donc ta solution ne marche pas.
Etant donne que je connais personnelement au moins 2 jouers(moi je m'entraine,pour l'instant..) qui joue cette VB modifie,si tu est interesse a la solution je t'enverrai un MP(ainsi qu'a Analyseroulette),car si jamais ils etaient sur ce Forum, ils seraient contraries.
En plus,calcule le EV+ avec 5 numeros en moins:c'est tres bien...


   
RépondreCitation
(@roulex)
Noble Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 1425
 

Non,Artemus 24.
J'ai dit que la " VB modifiee" consiste a detecter les 5 numeros qui ne sortiront pas et non pas les 5 ou 7 numeros qui,theoriquement, vont sortir.
On raisonne donc en secteur.
Supposons que ,devenu un expert en VB modifie,lors d'un spin donne,tu a conclu que les 5 numeros qui ne sortiront pas sont le 2,le 25,le 17,le 34,le 6(petit secteur de la roulette).
Comment jouer les 32 numeros restants a seulement 4 ou 5 rotations de la fin?Il y a dans ce secteur des pair,impair,rouge,noir,manque et passe,donc ta solution ne marche pas.
Etant donne que je connais personnelement au moins 2 jouers(moi je m'entraine,pour l'instant..) qui joue cette VB modifie,si tu est interesse a la solution je t'enverrai un MP(ainsi qu'a Analyseroulette),car si jamais ils etaient sur ce Forum, ils seraient contraries.
En plus,calcule le EV+ avec 5 numeros en moins:c'est tres bien...

Apres juste 20 posts il invite les gens a le rejoindre en privé...


   
RépondreCitation
(@glups)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Posts: 1286
 

Apres juste 20 posts il invite les gens a le rejoindre en privé...

Toi, ça fait plus de 20 posts que tu nous les casses .
Relis tes 50 derniers pour te faire une idée ou fais les lire par un de tes proches pour plus d'objectivité:
Faudrait te reposer ou aller consulter !


   
RépondreCitation
(@orionnay)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 104
 

glups et roulex cessez donc de vous chamailler cela n'apporte rien ...


   
RépondreCitation
(@analyseroulette)
Reputable Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 295
 

Voisins du Zero avec montant en gain:joues pendant des annees.
Une annee est fini positif,les autres un desastre.J'ai abandone.

C'est vrai que plus on joue des numeros(30 ou 32 dans mon cas,si VB)et plus on est destine a la ruine ,mais avec des methodes traditionelles.
Avec VB c'est different.
Tu a quand meme un EV+.
Peut etre ta questions est:mais comment tu fait a jouer 32 numeros a 4 ou 5 rotations de la fin,avec le rien va plus?
Simple,reflechi....

Salut,

Je dirais que tu utilises le track qui est sur le tapis? Si c'est la cas, en France à ma connaissance nous n'en possédons pas. Autremet peut être que tu utilises les mises pré-sélectionnées dans l'ouvrage de L.Scott.

Une question, tu joues cette méthode même sur une roue Level?

Salut incroyable !

Peut être ta questions est:mais comment tu fait a jouer 32 numéros a 4 ou 5 rotations de la fin,avec le rien va plus?

Pour couvrir 32 numéros, en très peu de temps, je ne vois que cela :
--> 9 jetons sur passe ou manque.
--> 6 jetons sur première ligne ou troisième ligne dans les douzaines.
--> 1 jeton sur un cheval.

Donc si tu joues PASSE alors tu joues première ligne et le cheval sur l'une des cases de 13 à 18.
Si tu joues MANQUE alors tu joues dernière ligne et le cheval sur l'une des cases de 19 à 24.

C'est hors sujet Artemus, en fait il veut dire que 4 ou 5 tours avant que la bille tombe, en regardant la roulette, il sait que la boule ne tombera pas dans les voisins du 10 par exemple soit 8/23/10/5/24, du coup, il va miser sur tous les autres numéros, soit du 16 au 30. Je pensais qu'il utilisait le track (la piste ovale imprimée sur le tapis qui représente les numéros de la roulette ou tu poses un jeton qui te valide un pari sur les voisins: par exemple tu donnes 5 jetons au croupier et tu lui dis de les mettre sur le track numéro 0, et bien si le 32 sort, c'est tout de même bon), mais en France j'en ai pas vu, en Belgique oui.


   
RépondreCitation
(@artemus24)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 2443
 

Bonjour AnalyseRoulette.

Je dois ne pas avoir compris la question de incroyable.
Je croyais qu'il demandait comment couvrir 32 numéros sur une roulette normale à un zéro, comme la roulette française.

Tu parles du machin ovale en haut de l'image, là où l'on peut déposer des mises, là où il y a marqué "racetrack", c'est une piste de courses.
Je confirme qu'en France, nous n'avons pas de tables de roulette de ce genre.


   
RépondreCitation
(@incroyable)
Eminent Member
Inscription: Il y a 12 ans
Posts: 28
Début du sujet  

Non,la solution n'est pas le track,qui tantòt il existe,tantòt il n'existe pas.
Je vous dirai....
Actuellement je me considere encore un debutant a cette VB modifie et je ne suis pas encore en condition de jouer par de bon.
Par contre j'ai vu qui joue comme cela et c'est absolument epatant,difficile a croire.

Pas de roue Level dans mon experience.


   
RépondreCitation
(@matt73)
Reputable Member
Inscription: Il y a 13 ans
Posts: 382
 

Bonjour Incroyable,

Je suis bien obligé de rejoindre Roulex la dessus, joué 32 numéros pour espérer en gagner 4, le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ???
En fait ton jeu et à l'exact opposé du miens, je joue petit pour esperer gagner gros, toi c'est l'inverse.

Si tu veus rester vivant avec une telle méthode, il faut que tu ai un pourcentage de réussites très élevés.
Je suis plus que sceptique sur ta méthode.

La vrai question est
Tu dis avoir pratiqué la Visual Ballistic
qu'à tu obtenus comme résultats ???

Du concret, rien que du concret, merci.


   
RépondreCitation
(@incroyable)
Eminent Member
Inscription: Il y a 12 ans
Posts: 28
Début du sujet  

A la roulette,avec les methodes traditionelles,jouer trop de numeros est suicidaire.
L'deal serait de jouer une seule unite par boule,sur un plein,au pourboire pres..

Avec la VB modifiee est tout autres choses.
Personellement je n'y arrive pas,ou pas encore,mais identifier les 5 numeros ou la bille ne tombera pas est plus simple que identifier les 5 numeros ou elle sensee tomber.
J'ai vu avec mes jeux un amis prendre environ 80 coups d'affilee.(ecart positif?Non,il le faisat deja depuis des annees)
L'avantage mathematique est superieur a 5%.

Personnelement,apres avoir pris des gifles avec les methodes traditionelles(pour te faire bien comprendre celles qu'on illustre tout le temps sur ce Forum),j'ai commence a etudie d'abord(dur, dur!) et ensuite a joue la VB.
Je la jouait "normal".Etudier une roue avec 100 coups en sens horaire,100 coups en antihorarire.
Qualifier une roue(dur, dur) et enfin jouer un numero avec ses deux lateraux.Il y a ceux qui jouent les trois lateraux et ce qui jouent un lateral de chaque cote.
Rien change sur le plan de probabilitè et du rendement.
C'etait a Enghiens les Bains en 1993.
En sortant du travail(a la Defense a Paris) j'allais a Enghien m'exercer,meme si al'epoque j'etait si imbecille de jouer encore des martingales savants.
Quand j'ai vu au bout de 2 ou 3 ans que le bilan "martingale" etait sistematiquement negatif et que le VB etait au pire en equilibre,je me suis lance a 100% avec aussi l'aide d'un ami grecque.(je suis en train de raconter ma vie!)
Cet amis me faisait remarquer que a Las Vegas jouer la VB devenait impossible(controle de la Direction,roulette modifiee et/ou deplace la nuit...) et que bientot meme en Europe la vie serait devenu difficile.
Il m'a transmis tout son savoir faire(pas suffisant,car il faut des skills naturels qu' ont un personne sur 50!)
Probablement pas moi non plus.
Conclusion j'ai joue la VB jusqu'a 2005,puis qualifier de roulette etait devenu presque impossible(plus de diamants,boules legeres,etc) et j'ai arrete,ayant repris depuis un an avec la VB modifie,mais je ne suis pas encore assez bon.
Entre 1996 et 2005,en jouant petit,j'ai ete toujours positif,sauf en 2003,je crois.
Mais des petites sommes,pour arrondir mes revenues du travail.

Ensuite j'ai voulu me lancer dans les biased wheels,mais il faut une grande equipe,des sous,du temps et de l'envie pour cela,qui apparemment est plus simple de la VB.
La premiere fois que j'ai entendu parle de la VB a ete en 1980/83 a Deauville.Je me disait:"Mais ils sont fous ces gens la!!" La loi du tiers suffit,la D'Alembert aussi.Quel con,j'etait...
A toi les conclusions


   
RépondreCitation
Page 1 / 2
Share:
Casinos Jackpot