WinRouletteBot v3.0...
 
Notifications
Retirer tout

WinRouletteBot v3.0 moins cher

397 Posts
49 Utilisateurs
0 Likes
68.3 {numéro}K Vu
(@kitsune)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 47
 

Bonjour,
J’ai commencé il y a peu à m’intéresser à l’étude mathématique de la roulette, étant actuellement élève de terminale S et étant donné que nous avons droit à une grosse partie sur les probabilités =p
Ce logiciel dont j’ai entendu parler dans un autre post m’a beaucoup intéressé notamment par le fait que cela fait office d’un excellent simulateur !
J’ai donc tenté de définir des réglages idéals afin à la fois d’avoir bien évidemment plus de gains que de pertes, mais aussi que ces pertes soient très rares, afin que l’on ne puisse pas perdre tout dès le début en commençant.

Nous utiliserons donc dans cette étude la méthode de Hawks que nous propose le logiciel.

La mise max sera fixée à 7, ce qui fera qu’en cas de pertes nous perdrons au maximum 247 Unités de mise
Nous commencerons à miser après la 8e sortie consécutive d’une même couleur.

/ ! : Ayant lu à divers endroits que le 0 influait peu sur les pertes, nous négligerons celui-ci dans cette étude

Soit n un entier naturel sur l’intervalle [1 ; 16]
n est le nombre de sortie consécutive d’une même couleur
Intervalle avec gain nul : n appartient à [1 ; 8]
Intervalle avec gain positif : n appartient à [9 ; 15]
Si n = 16 : Perte

On pose la suite Un= 1/(2^(n-1)) qui définit la probabilité de gagner au n ième essai.

On pose la variable X qui définit le gain

Hawks fait que nous gagnons une mise supplémentaire en cas de gain au rang suivant par rapport au rang actuel, si ce dernier est suivi d’un échec.
Nous en déduisons donc la loi de probabilité suivante :

Remarquons la très faible chance de perdre !

Calculons l’espérance mathématique apportée par cette loi.

Pour un nombre de parties qui tendrait vers l’infini, nous gagnerions donc en moyenne 0.0037689209 euros par partie.

A la suite de la simulation que je vais vous présenter ci-après, j’ai réalisé 19184 spins en 130min.
Soit environ 147 spins par minute. Déduisons en à quelle fréquence nos évènements auront lieu en moyenne.

Comme dirait mon prof de maths : CQFD =)

J’ai effectué donc une simulation de 130min avec les réglages suivants :

Attentes Douzaines : 999 Mises Max : 1
Attentes Colonnes : 999 Mises Max : 1
Attentes Noir/Rouge : 8 Mises Max : 7
Attentes Pair/impair : 8 Mises Max : 7
Attentes 1à18/19à36 : 8 Mises Max : 7

(J’effectuerais durant la nuit une simulation d’une 10aine d’heures avec un seul des paramètres activé, afin de mieux vérifier mon raisonnement)

Cagnotte virtuelle de départ : 250 euros
Mises de départ : 1 euro

Vous remarquerez donc qu’à la 66e minute, une série de 16 fois la même catégorie est sortie =P
Il reste maintenant à faire plus d’essais afin de voir si les tests sont cohérents avec mes résultats que l’on subit seulement en moyenne une perte toutes les 7h.

Je suis ouvert à toute critique du moment que celle-ci se voit constructive et appuyée d’un raisonnement réfléchi ou de simulations.
Je pense qu’il serait également intéressant que des personnes effectuent des simulations de leur côté, et pourquoi pas réfléchir, suivant ce raisonnement, à d’autres paramètres bien que ceux-ci me semblent être un bon compromis entre rapidité de gain et risque de perte

PS : Ce logiciel une arnaque lisais-je ? =P


   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1028
 

Bonjour Kitsune bi1v;:°

Je vois en tout cas que tu as l'air d'être un bon élève! J'ai compris le but de tes calculs mais j'ai rien compris a ce que tu calculait. J'ai pas fait de grande étude et encore moins en S donc voila. Il est vrai qu'il est original de calculer des probabilités sur un jeu de casino.

Je voulais juste te dire que malgré que tes calculs sois juste, les résultats des casino en ligne ne sont pas toujours très aléatoire. Les logiciels qui génère les numéros sont programmée pour nous faire perdre en réel et en démo des fois, il nous donne de l'espoir pour se mettre a jouer en réel. Ce qui fait que les résultats donné ne sont pas toujours très juste. Enfin bon, çà c'est a toi de le voir.

En tout cas bonne chance sur ton études sur les probabilités et si jamais tu trouvait une faille sur la roulette fait nous signe


   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1028
 

PS : Ce logiciel une arnaque lisais-je ? =P

L'arnaque c'est pas le logiciel c'est la méthode et les casinos en ligne. Car en réel, le casino nous sort des séries énorme des fois de plus de 20 à la suite et donc on se plante vraiment. Et puis, même dans un casino terrestre des grosse série cela arrive. En tout cas, cela reste une méthode à risque élevée mais qui peut faire la fortune(d'un jour) d'un chanceux


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

Kitsune, que tu attendes 4, 8 ou 12 coups , le risque de ruine reste toujours le même.
Tant que tu n'a pas casser la "loi normale" tu es bon pour cracher au bassinet jusqu'à la fin de tes jours..


   
RépondreCitation
(@kitsune)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 47
 

tifab85 => Il n'y a rien de bien glorieux dans mes calculs =P ca reste des choses assez basiques en S (j'ai attaqué un nouveau chapitre sur les probas bien plus dur x))

J'ai bien conscience que certains casinos truquent en effet leurs tirages, cependant je pense que ce n'est pas au point auquel beaucoup de gens pensent =/
Je me suis amusé avec ma calculatrice à faire des random aléatoires de 0 à 36 en boucle et je suis aussi tombé sur des suites curieuses xP genre 3 fois le 0.
De plus sur un grand nombre de tirages on constate avec le logiciel que ce qui tombe est plutot bien réparti, et que le 0 ne sort pas plus que la moyenne.

Voici en 130min sur Vegas32 :

(les couleurs, douzaines, colonnes, ... sont remises à 0 si on met le logiciel en pause, c'est pour cela que ca ne correspont pas au total des chiffres, par contre les chiffres eux n'ont pas du tout été remis à 0)

GEO_TT => Si tu pouvais appuyer ton opinion à propos de mes réglages par un raisonnement ou des tests, je trouverai cela plus intéressant qu'une simple affirmation


   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1028
 

tifab85 => Il n'y a rien de bien glorieux dans mes calculs =P ca reste des choses assez basiques en S (j'ai attaqué un nouveau chapitre sur les probas bien plus dur x))

Moi je n'ais fait qu'un CAP et c'était des maths commerciale donc rien a voir avec les probabilités. :mrgreen:

J'ai bien conscience que certains casinos truquent en effet leurs tirages, cependant je pense que ce n'est pas au point auquel beaucoup de gens pensent =/
Je me suis amusé avec ma calculatrice à faire des random aléatoires de 0 à 36 en boucle et je suis aussi tombé sur des suites curieuses xP genre 3 fois le 0.
De plus sur un grand nombre de tirages on constate avec le logiciel que ce qui tombe est plutot bien réparti, et que le 0 ne sort pas plus que la moyenne.

Oui, je suis dacord avec toi. Les sortie restent équilibrer c'est juste que les déséquilibres sont créer souvent sur ce que l'on mise. Enfin, l'on dit tous qu'il y a de la triche mais l'on a aucune preuve concrète donc bon.

GEO_TT => Si tu pouvais appuyer ton opinion à propos de mes réglages par un raisonnement ou des tests, je trouverai cela plus intéressant qu'une simple affirmation

T'inquiète pas, il est comme çà avec tout le monde


   
RépondreCitation
(@kitsune)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 47
 

Moi je n'ais fait qu'un CAP et c'était des maths commerciale donc rien a voir avec les probabilités. :mrgreen:

Ah vi t'as du faire des trucs moins tordu que moi xD. Surtout que la majorité des choses que je fais ne me servirons jamais à rien x) quelle utilité !

Oui, je suis dacord avec toi. Les sortie restent équilibrer c'est juste que les déséquilibres sont créer souvent sur ce que l'on mise. Enfin, l'on dit tous qu'il y a de la triche mais l'on a aucune preuve concrète donc bon.

Honnêtement, je vais faire plus d'essais mais pour l'instant à première vue sur 32vegas en tout cas je n'ai rien vu de particulièrement incroyable =/. Certes certains évènements rares se sont produits mais il faut se dire que je sort 150 spins minutes aussi x)

T'inquiète pas, il est comme çà avec tout le monde

Oki xD toujours est-il que la critique développée m'intéresse =) je ne prétend pas être à l'abris d'une erreur de raisonnement bien que celui-ci me semble correct


   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1028
 

Moi je n'ais fait qu'un CAP et c'était des maths commerciale donc rien a voir avec les probabilités. :mrgreen:

Ah vi t'as du faire des trucs moins tordu que moi xD. Surtout que la majorité des choses que je fais ne me servirons jamais à rien x) quelle utilité !

Oui, je suis dacord avec toi. Les sortie restent équilibrer c'est juste que les déséquilibres sont créer souvent sur ce que l'on mise. Enfin, l'on dit tous qu'il y a de la triche mais l'on a aucune preuve concrète donc bon.

Honnêtement, je vais faire plus d'essais mais pour l'instant à première vue sur 32vegas en tout cas je n'ai rien vu de particulièrement incroyable =/. Certes certains évènements rares se sont produits mais il faut se dire que je sort 150 spins minutes aussi x)

T'inquiète pas, il est comme çà avec tout le monde

Oki xD toujours est-il que la critique développée m'intéresse =) je ne prétend pas être à l'abris d'une erreur de raisonnement bien que celui-ci me semble correct

Ba si tes études te servent a quelque chose! La preuve

Tu n'a rien remarquer de tordu comme tu dit mais oublie pas que tu joue en mode demo. Quel avantage aurait le casino a te faire perdre? Aucun vu que c'est pas de l'argent reel. Au contraire il va te faire gagner pour t'encourager a jouer en reel.


   
RépondreCitation
(@kitsune)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 47
 

Ba si tes études te servent a quelque chose! La preuve

Tu n'a rien remarquer de tordu comme tu dit mais oublie pas que tu joue en mode demo. Quel avantage aurait le casino a te faire perdre? Aucun vu que c'est pas de l'argent reel. Au contraire il va te faire gagner pour t'encourager a jouer en reel.

Mouais enfin les proba OK mais ca reste une des choses les plus simples de l'année x) mais le reste, bien souvent compliqué n'a que peu d'intérêt à mon sens.

Si l'on suit ton raisonnement je pense à ce moment là qu'on gagnerait bien plus en mode démo et que l'on aurait même pas besoin de recourir à des méthodes particulières x)


   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1028
 

toute personne qui joue depuis assez longtemps sur roulette en ligne te dira que l'on gagne plus facilement en demo qu'en reel quelque sois la méthode utilisée.


   
RépondreCitation
(@kitsune)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 47
 

Oki =)
Je ferais mes essais afin de me faire mes propres opinions et je vous partagerais mes résultats
En attendant je compte faire auparavant encore de grosses simulations en démo !
Une simulation de 24h serait très intéressante x) mais avec mes déco internet régulières cela va être dur x)


   
RépondreCitation
(@tifab85)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 1028
 

Oki =)
Je ferais mes essais afin de me faire mes propres opinions et je vous partagerais mes résultats
En attendant je compte faire auparavant encore de grosses simulations en démo !
Une simulation de 24h serait très intéressante x) mais avec mes déco internet régulières cela va être dur x)

tien nous au courant!


   
RépondreCitation
(@kitsune)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 47
 

Pas de problème
Cependant j'invite les personnes ayant le logiciel à faire davantage de simulation avec ces réglages =)


   
RépondreCitation
(@Anonyme)
New Member
Inscription: Il y a 1 seconde
Posts: 0
 

Pas de problème
Cependant j'invite les personnes ayant le logiciel à faire davantage de simulation avec ces réglages =)

Tu vas dans le mur avec ce bot , en demo ok. Aprés prépares tes mouchoirs , fin sinon bon courage


   
RépondreCitation
(@nanakine)
Eminent Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 21
 

salut a tous je suis tombe par hasard sur ce sujet je vais vous faire part de mon experience en esperant que ca va faire chier personne .

Voila y'a quelques jours je suis tombé sur un site qui explique la méthode martingale que j'ai test en mode demo sur casino vegas cette technique je l'ai utiliser en demo ca a bien marcher je me suis dis super je vais pouvoir me faire du fric fini les emmerdes mais j'ai vite constater que en mode demo ca avait ces limites mais bon osef si on perd en mode demo

donc j'ai voulut compenser le system informatique du casino car le hasard existe pas en informatique donc je mi connai pas assez en logistique donc j'essaie de compensser par mes competences en math

apres avoirs vu que la technique a de trop grosse faille je me suis mis a gratter a vide la roulette sans rien miser j'attend 7x ensuite je mise 1-2-4-8-16-32 pas + sur la 1ere table en mode reel sur vegas32 car j'ai pu voir que les mises minimal et max sont pas les même cette technique ma permis de gagner 320e virtuel mais en un seul coup j'ai presque tout paumer par une suite trop violente alors que j'avai une marge d'erreure de 13 coup alors j'ai voulut compenser encore donc je refais la même technique hop 7 noir je mise 1e sur le rouge je perd je mise 3 sur le rouge pourquoi la je change la donne ?parce que 1+2=3 je gagne rien mais je perd rien si je gagne dans la suite qui augmente ma marge de 1 ca donne donc

1-2-3-6-12-24-48 ensuite j'ai vu que j'avai un moyen de recup quand même 1e en misant 25 au lieux de 24 quand ji arrivait

problem j'ai vu que le casino est capable de sortir 17x de suite la même couleurs

donc derniers test que j'ai effectuer je me suis dis allez je gratte 7x a vide j'attend les gains si jamais je tombe au dessus de 10 je mise plus ca a pas mal marcher jusque la je dois avouer car je dois reconnaitre que ca m'est pas arriver souvent d'allez au dela de 11 defaites mais ca arrive et quand ca viens tu perd trop de fric d'un coup alors que en faisant avec ma dernière méthode je perd max 6e alors que entre 2 j'en gagnai dans les 15-20

la je suis tombé sur le fofo en essayant de trouver encore un moyen de contrer le truc et j'ai vu le logiciel qui est ce don j'ai besoin car avant tout mes test je faisai a la souris je vous dis pas les doigrs (les pro de la masturbation on un avantage humour) donc j'ai test le logiciel sur casino.com donc je le lance j'ai tout mis a 9999 attente max a 9 que je ne peu pas modifier sauf pour les couleurs

je met 8 pour les couleurs attente max 9 je peu pas le modifier ca j'ai mis une mise de 1C pour verifier donc je lance le truc

il attend bien d'avoirs 8 couleurs de suite pour miser 1C sur la couleurs inversse il gagne il empoche il perd il double ok mais la y'a un soucis apres il continue a miser alors que il a gagner c'est a cause de quoi vu que il est cencer jouer que sur les couleurs et seulement apres avoirs choper une chaine de 8 couleurs consecutive ? pourquoi le logiciel mise t'il apres avoirs gagner au lieux de recommencer apres une nouvelle serie de 8 couleurs ?

sinon derniere question si je regle le problem du logiciel en reel je risque pas de me faire choper car vu la vitesse du robot et le fait que j'utilise un logiciel je prend un risque de me faire detecter non ?ou bien le casino a aucun moyen de controler la vitesse des mises ou le logiciel ?

donc voila j'espere que j'aurai emmerder personne avec mon truc mais je pense que ca peu en interesser certains

ps si quelqu'un qui a le logiciel complet peu essayer cette methode svp en mode demo

collone attente 9999 max 1
1-18 19-36 attente 9999 max 1
impair pair attente 9999 max 1
douzaine attente 9999 max 1
noir/rouge attente 8 max 3

avec une mise de de 0,1 10 ou 1 peu importe je veux juste savoir avec le logiciel complet qui mettra max 3 defaites ce que ca peu rapporter sur 10m de jeu ?

en vous remerciant


   
RépondreCitation
Page 20 / 27
Share:
Casinos Jackpot