Le European Sports Security Association (ESSA) a mis en évidence le tennis et le football comme les deux sports qui ont généré des modèles de paris les plus insolites en 2013.
Dans son rapport sur l'intégrité ESSA 2014, l'organisation a recensé 148 modèles de paris inhabituels, avec un supplément de 30 alertes jugées suspectes, puis a renvoyé aux autorités sportives et réglementaires pertinentes.
Des alertes enregistrées en 2013, 44% étaient en rapport avec le tennis tandis que 38% visaient les paris inhabituels dans le football.
Le billard était le prochain sport le plus élevé, après avoir accumulé 3,5% de toutes les alertes dans la dernière année.
Un modèle de pari n'est confirmé comme suspect qu’après que l'ESSA ait fait des recherches approfondies avec ses membres afin d'éliminer toute possibilité que les modèles réguliers pourraient en fait être légitimes.
L'ESSA a également noté que la suspicion ne signifie pas nécessairement la corruption, mais qu'il y a une « préoccupation suffisante sur la base des preuves détaillées pour justifier l'enquête par l'organisme sportif ou le régulateur concerné. »
Après la publication du rapport, l'ESSA a identifié cinq questions stratégiques qui doivent être abordées si le trucage de matchs est à relever dans une affaire efficace.
L'organisation a recommandé la poursuite de sa démarche de partenariat afin de permettre le partage d'informations en accord avec les principaux organismes sportifs et des régulateurs de jeu nationaux.
L'ESSA a également déclaré que l'éducation des joueurs est importante dans la lutte contre le trucage de matchs, tandis que cibler le crime organisé peut aussi aider à lutter contre le problème.
En outre, l'organisation a également appelé à une meilleure gouvernance du sport pour aider à combattre la corruption au sein des compétitions sportives à travers le monde.
L'ESSA a également suggéré que le trucage de matches peut être résolu en limitant les marchés des paris proposés par les opérateurs autorisés et réglementés, et en particulier ce qu'on appelle les paris « à haut risque » tels que les paris en jeu.
« Tout d'abord, les corrupteurs cherchent effectivement à manipuler les marchés plus traditionnels avec une plus grande liquidité, qui clairement ne pouvait pas être interdit, et toute tentative de le faire aurait pour effet indésirable de pousser les consommateurs vers le marché non réglementé, ce qui n'est pas transparent et pratiquement impossible à surveiller, » a déclaré le ESSA dans son rapport.
« Deuxièmement, les truqueurs de matchs parient principalement sur les marchés non réglementés qui ne sont pas soumis à aucune restriction.
« Il n'existe aucune preuve à l'appui des limites sur le marché réglementé frappant, ce qui serait une restriction injustifiée aux échanges, fondée sur des motifs d'intégrité sans fondement. »