je t'invite juste à me dire pourquoi est ce que dans mon casino l'avantage est de +0.09% ? est-ce normal? c'est p'tet pour ça que j'ai de bon résultats?
Un expert comme toi n'est pas capable de connaître l'avantage exacte du casino ou du joueur ???
Si tu affrontes des règles que n'y sont pas énumérées, tu n'auras qu'à demander.
Tu sembles indiquer que le casino te concède un avantage...et ajoute "Est-ce normal". Je te dirai que dans ton cas comme dans le cas de milliers d'autres, ça ne fait aucune différence puisque tu joues tellement mal que tu redonnes cette avantage et beaucoup plus au casino, faisant de toi un joueur perdant à long terme. Souviens-toi de cela, tes résultats actuels n'ont aucun impact sur ce qui arrivera si tu continues ainsi... tu perdras tout ce dont tu as gagné et plus. On te l'a déja dit mais tu es bouchés comme une vieille carpe. Essai simplement de ne pas emporter avec toi d'autres personnes à la dérive comme dans ce délire où vous êtes présentement plongés. Tu expérimentes seulement un légère déviation statistique vers la droite de la courbe. Point.
Deghos,
Je réitère ma demande: Peux-tu nous expliquer cette histoire à dormir debout de la Hole Card, alors que tu dis jouer en Suisse, et de l'avantage de 0.09%???
oui oui, je répond, j'étais juste parti manger ^^ ("bouché comme une vielle carpe" lol j'adore, trop marrant )
alors, les règles au Grand Casino de Bâle sont
6 jeux : -0,54%
S17
Pas d'abandon possible
Double After Splitting +0.14%
Resplit allowed
Splitte plusieurs fois les AS (jusqu'à quatre mains) +0.07%
Double On Any two first cards
et donc Hole card, le croupier tire une carte pour tous les joueurs + une carte caché + une seconde pour tous les joueurs + une carte découverte pour lui.
En % j'arrive à -0.54 +0.14+0.07 = -0.33%
je rajoute ensuite les % du tableau de dessous:
Doubler sur tout numéro +0,24%
total= -0.33+0.24= -0.09%
et là je rajoute quoi? Splitting des As +0.18% (j'ai deja rajouter respliting des as 0.07% plus haut) ?
si je rajoute +0.18% j'arrive à +0.09% donc....
voilà, à vous de voir
autre petite précision, si on split une paire de 10 et qu'on à un as c'est compté comme un blackjack, mais je le fais jamais bien sur, mais j'ai déjà vu faire. A part ça toutes les mises split et double sont perdues si on perd la main.
J'ai donc aussi jouer en france dans un casino barrière, les règles qui change sont 1) No Hold Card 2) respliting jusqu'à 3 mains seulement pour toutes les cartes (As, figures, chiffres), toutes les autres règles sont inchangées.
Pour ce qui est de mon jeux je ne vois pas en quoi je joue mal, à part la gestion de mes mises qui est personnelle, je joue la stratégie de base à 99%, les 1% restant je me permet certaines décisions sur des cas de figures rares, qui n'ont donc aucune incidence dans le jeu, et toujours quand je suis en gain.
Je suis vraiment ébranlé par la qualité remarquable de vos posts Deghos. Alors allons-y dans la même veine.
Il faut que je vous raconte la quantité phénoménale d'argent que j'amasse dans les casinos, des dizaines de milliers d'Euros à chaque sortie depuis plusieurs mois. Je vais du même souffle vous révéler mon secret...
Les bas bleus!!! Oui, les bas bleus.
Il faut allez au casino avec des bas bleus. Il y a même un chef de table qui croyait avoir remarqué mon subterfuge... A ma visite suivante j'avais mis des bas vert (les bleus en dessous), ah le con, il n'y a vu que du feu. C'est vraiment incroyable les Euros que j'accumule avec cette méthode, j'ai même un registre de mes sorties (disponibles sur demande mais avec un cachet de la poste) pour vous prouvez mes mensonges...euh.. mes résultats.
Aussi, j'aime beaucoup venir ici au "freak show" gratuit ! Et dire que lors de mes premiers mois de visite je m'attardais à donner de l'info sérieuse... il fallait me le dire que c'était le blog des mals aimés, des ratés et des menteurs, j'y aurais été d'avantage actif!
Bravo encore Deghos, j'adore vous lire....ailleurs ....
A la la la trop fort Monsieur G trop fort ! plus je te li plus je suis mort de rire. continuez comme ça, cela rend le forum comique.
bin oui, faut bien un peu d'humour! ^^ on doit etre 4 ou 5 à discuter le bout de gras là, donc bon j'veux bien que ce soit les vacances mais quand même, ça manque de vie ici...
je l'imagine tout à fait avec des bas bleus ^^ et l'accent canadien ^^ (amis du cirque bonjour)
Dhegos,
Lorsque je disais plus haut que ta connaissance de Blackjack était proche du zéro, je ne me suis pas trompé!
Tu ne sais même pas faire la chose la plus élémentaire pour un joueur du BJ qui est de calculer l'avantage des règles du casino. Et tu te permets de critiquer Monsieur G. Pfffffffff loooool
Selon les règles que tu viens de donner, ton avantage n'est pas de +0.09% Je savais que tu étais mauvais mais pas à ce point là!
Tu devrais plutôt aller discuter sur les forums "maquillage" ou encore "techniques de tricot". Je suis sûr que tu dois avoir plus de connaissances cdans ces domaines que dans le blackjack! 
Alphatango34,
C'est vous qui rendez le forum comique...Quoi que je doive admettre une certaine gêne à rire d'un adulte ayant un QI aussi bas. Excusez-moi.
Deghos,
Vous avez quelques petites erreurs dans votre calcul de l'avantage de base:
6 jeux : -0,54%
S17
Pas d'abandon possible
Double After Splitting +0.14%
Resplit allowed
Splitte plusieurs fois les AS (jusqu'à quatre mains) +0.07%
Double On Any two first cards
et donc Hole card, le croupier tire une carte pour tous les joueurs + une carte caché + une seconde pour tous les joueurs + une carte découverte pour lui.
En % j'arrive à -0.54 +0.14+0.07 = -0.33%
je rajoute ensuite les % du tableau de dessous:
Doubler sur tout numéro +0,24% NON, cela est inclu dans la base (-0.54%)
total= -0.33+0.24= -0.09%
et là je rajoute quoi? Splitting des As +0.18% NON, cela est inclu dans la base. Il y a une pénalité si vous n'avez pas le droit de le faire mais pas autrement.(j'ai deja rajouter respliting des as 0.07% plus haut) ?
si je rajoute +0.18% j'arrive à +0.09% donc....
Ce qu'il faut ajouter est le fait qu'un "10" sur un partage d'As vous paie comme un BJ, donc +0.19%
Total: -0.14%
A long terme, vous perdrez 0.14% du total de vos mises...si vous jouez la stratégie de base parfaîtement...et j'ai de gros doutes...
Tricot et maquillage pour Dhegos!
Ce qu'il faut ajouter est le fait qu'un "10" sur un partage d'As vous paie comme un BJ, donc +0.19%
Total: -0.14%
A long terme, vous perdrez 0.14% du total de vos mises...si vous jouez la stratégie de base parfaitement...et j'ai de gros doutes...
merci pour les calculs, ce n'est pas très clair sur le site... bon peu importe
par contre je dois enlever +0.19 parce que quand je split des as je n'ai pas blackjack si j'ai des buches, l'inverse oui, spliter des 10, mais je ne le fais jamais.
Donc j'arrive à -0.32%, ce qui me parait tout à fait correct pour ma stratégie de jeux. Comme je l'explique sur l'autre post, avec un système de mise par palier on finit très souvent en gain. L'espérance positive ou négative est une chose, mais ce n'est pas pour ça qu'on gagne ou qu'on perd, du moins pas avec un écart aussi minime qu'entre -0.32% et 1%.
Je voulais juste voir l'espérance par curiosité, ça me parait plus que correct.
Juste pour préciser une chose, je pense que si tout ce que tu dit est exact monsieur G , tu dois être largement au dessus des 1% de gain, c'est là que je veux en venir: tu as sans doute une gestion des mises et un objectif qui fait que tu va arrêter la partie à tel ou tel moment.
Pour moi le blackjack se rapproche de plus en plus du forex au fur et à mesure que je le comprend. Des hausses, des baisses, des stop loss, des take profit etc etc.
Si je trouve un simulateur de blackjack j'ai bien envie de faire une petite simulation sur les mains, et simuler ma façon de faire.
Merci en tout cas d'avoir répondu à une vieille carpe monsieur G ^^
Pour player lyonnais: d'où te viens toute cette haine? ^^ à force de perdre? tu dois être quelqu'un d'assez impulsif, enfin bon, peut-être nous donneras-tu tes résultats depuis le temps que tu joues.
A long terme, vous perdrez 0.14% du total de vos mises...si vous jouez la stratégie de base parfaîtement...et j'ai de gros doutes...
encore une fois on parle là de long terme, c'est à dire des milliers, voir des centaines de milliers de coups....personne ne joue autant, on subit donc forcément la variance, négative ou positive. Donc bon le long long terme on s'en fou un peu, il faut voir sur la réalité, et sur une partie de 2/3h, ce qui me parait largement suffisant pour retomber sur ces pattes. Comme dit monsieur G, il a fait beaucoup plus de parties et donc à une meilleure expérience, je verrai donc par la suite ce qu'il se passe, si ma façon de jouer influe sur l'espérance ou pas. Au pire je perd tout et j'arrête, mais vu que ma bankroll grossi presque à chaque fois mon risque de ruine s'amenuise, à moins que je change mes mises de départ, mais je ne pense pas, on verra donc bien le résultat.
En gros je me fixe comme objectif 10 ou 20%, mais j'arrive souvent à 200 ou 300% (des fois y a rien à faire, je gagne 8 mains sur 10).
Depuis 3 semaine j'ai fait 17 session de blackjack et j'ai perdu seulement 3 sessions (plus haut gain: 1192€ , plus petit 34€, plus grosse perte -715€, plus petite -500€) ce qui me fait une moyenne de 250€/session. Je sais il n'y a rien de scientifique ni de mathématique là dedans, mais ce sont de vrais résultats et ça me pousse à continuer...prudemment ^^
Je suis deçu que Monsieur G t'a fait le calcul. Je savais que tu étais incapable de faire cette chose élémentaire. Moi, je t'auraiq laissé avec ton illusion de 0.09%.
"Juste pour préciser une chose, je pense que si tout ce que tu dit est exact monsieur G , tu dois être largement au dessus des 1% de gain,"
Ah tu commences enfin à comprendre que Monsieur G est un joueur à avantage. Il t'en a fallu du temps! J'espère que tu va lui faire tes excuses.
"tu as sans doute une gestion des mises et un objectif qui fait que tu va arrêter la partie à tel ou tel moment."
Tu ne connais rien au bj alors arretes de poser des questions idiotes à Monsieur G! Je t'ai deja dit que vous ne jouiez pas sur la même planète.
Monsieur G arrête sa partie lorsqu'il est fatigué, lorsqu'il doit le faire pour question de camouflage ou lorsque les conditions de jeu se dégradent. Et certainement pas en raison de tes raisonnements débiles!
tu le connais bien alors, mais pourquoi donc ne gagne-tu pas autant que lui?
d'après toi je connais rien au BJ et j'ai multiplié ma bankroll par 10 en 3 semaines? mouais, j'veux bien admettre que j'ai eu un peu de chance, mais quand même ^^
pour l'histoire des 0.09% c'était simplement une curiosité, je jouerai pareil, avec ou sans.
Je ne pense pas être le seul à m'être trompé pour les % car c'est assez confus tout de même, faut en rajouter en enlever etc etc. Pareil quand tu es déjà à 3 carte à 16 contre AS, moi si je regarde le stratégie de base je vois qu'il faut tirer, apparemment non je viens de lire sur le forum, c'est Gman qui le dit lui-même alors que je n'avais vu ça nul part.
Donne nous juste tes résultats et le temps que tu joues au blackjack, comme tu devrais être bon tu as de l'argent et donc tu ne verrai aucun inconvéniens de venir participer à un tournoi de blackjack près de chez moi?
Deghos,
Player Lyonnais ou moi-même n'avons pas de haine envers vous. Nous sommes simplement déboussolés, voir estomaqués de voir que vous essayez par une martingale ou autre système de jouer contre une partie où l'avantage est contre vous en ayant un raisonnement aussi simpliste que de comparer votre méthode à une méthode comme le comptage de cartes qui est prouvée hors de tout doute par des centaines voir des milliers de simulations sur des centaines de millions de mains et de faire cette comparaison sur du court terme.
Nous savons tous que sur une courte période, avantage ou pas, deux méthodes peuvent produire exactement les mêmes résultats, bons ou mauvais. Ce que nous savons aussi, c'est qu'avec votre technique, plus vous accumulez les heures de jeu et plus vous approchez votre perte théorique anticipée alors que nous, plus nous accumulons les heures et plus nous approchons de notre gain théorique anticipé.
Nous avons consacré une part importante de notre vie à l'étude et à la pratique du jeu, j'ai joué pour plus d'une équipe de premier plan, dont celle du MIT (même si vous avez déja insinué que je mentais...) et je peu vous affirmer en toute sincérité que vous errez, vous êtes de cette époque où les hommes croyaient que la terre était plate.
Vous parlez d'achetez un simulateur pour vérifier votre méthode, elle est pourtant simple à vérifier, admettons que vous jouez cette fameuse "stratégie de base" à la perfection, et bien votre simulation indiquera comme résultat, la somme totale de votre "action" (somme de toutes vos mises à la table sur une périonde donnée) multipliée par l'avantage théorique du casino (par exemple -0.33%). Par exemple, vous misez 10 Euros à chaque tour et vous jouez environ 75 main/hr, votre espérance sera de 10 Euros x 75 mains x 0.33% = -2.475 Euros/hr. Plus vous allez jouer, plus vous vous dirigerez vers cette moyenne, inexorablement, même si vous arrêtez de jouer lorsque vous gagnez ou après 3 pertes consécutives ou avec des bas bleus. Vous avez une espérance négative et rien ni fera, même si après un mois vous êtes gagnant, les mathématiques vous rattraperont. C'est aussi simple que cela.
Deghos,
même si après un mois vous êtes gagnant, les mathématiques vous rattraperont. C'est aussi simple que cela.
c'est justement là que je veux en venir, l'espérance de perte est si faible qu'un une heure de jeu, allez, admettons 4 heures de jeux, mon espérance sera de : 10€ X75 X 0.33% X 4h = 9.99€, soit l'équivalent d'une pièce.
Je suis 100% d'accord avec tous ces calculs, mais au bout de 4h en jouant correctement il va y avoir des phases de gains et de pertes et on à énormément de chance de passer à +1 pièces, voir bien plus, surtout lors de split qu'on double etc. Si maintenant on joue comme une machine c'est sûr qu'en % au bout de 15.000h à la table on sera tout tout proche des -0.33%. Mais une simulation sur ordinateur ne prend pas en compte des stop de pertes ou des stop de profit, il n'y à pas de gestion derrière.
A mon avis vous avez aussi une gestion de perte ou de gain, vous venez pas avec 100.000 à une table et perdez tout, et si dès que vous vous asseyez à une table vous subissez une forte variance positive, vous partez au bout de 30 minutes après 50 ou 150% de gains environ.
Je ne sais pas si vous vous êtes intéresser à la bourse et au forex, mais si on calcul mathématiquement l'espérance de ces marchés, elle est aussi négative, pourtant beaucoup de gens réussissent à gagner beaucoup d'argent avec.
Quand votre sabot et chaud, avec votre système de comptage, vous le savez, moi je ne le sais pas je le vois que plus tard avec une coup de retard, mais si je peux j'augmente ma mise. C'est sûr votre avantage de 1% est intéressant, mais une espérance de -0.33% n'empêche pas de gagner sur le long terme.
Après vous me parlez de la terre plate; mais je vois que vous êtes aussi borné (que moi ) dans votre discours, seulement vous n'avez que tester une méthode par ordinateur, qui n'a rien à voir avec la réalité d'une partie de 2 ou 3h où l'on applique des paliers, des stop gains, et stop perte.
Mais une simulation sur ordinateur ne prend pas en compte des stop de pertes ou des stop de profit,
Oui, les logiciels de simulations peuvent prendre en compte tout ces paramètres, CELA NE CHANGE RIEN.
Toute l'expérience Blackjack que vous faîtes, peut-importe en combien d'étapes gagnantes ou perdantes vous la scindée ne reste dans les faits qu'une seule et même expérience. C'est précisemment là que tous les joueurs de martingales ou de systèmes "stop/loss - stop/win" errent totalement.
Les tables de cartes n'ont pas de mémoire
Aucune table de blackjack ne se souvient du fait que vous avez stoppé votre expérience dans le temps pour la reprendre plus tard. Pour la table "x" de votre casino préféré, vous croyez que cela fait une différence pour elle que vous ayez joué 2 heures mardi le 11 Aout et puis ensuite 2 heures le mercredi 12 Aout vs avoir simplement joué 4 heures consécutives le jour de Noel? C'est "QUOI" sur cette table qui vous reconnait, le tapis vert, la chaise ou les pattes de la tables.
La seule chose ayant "une mémoire" est LE SABOT EN COURS DE JEU ET AVANT LA PROCHAIN BATTAGE. C'est précisemment ce que le comptage des cartes IDENTIFIE
mais une espérance de -0.33% n'empêche pas de gagner sur le long terme.
Si, justement, c'est cette espérance négative QUI EMPÊCHE TOUT GAIN À LONG TERME ET QUI VOUS DONNERA UN RoR (risque de ruine) CALCULÉ ET SIMULÉ DE 100%.
Je ne sais pas si vous vous êtes intéresser à la bourse et au forex, mais si on calcul mathématiquement l'espérance de ces marchés, elle est aussi négative, pourtant beaucoup de gens réussissent à gagner beaucoup d'argent avec.
Oui, comme bien des gens vont un soir au casino pour jouer a la roulette et en sorte gagnant. CELA NE FAIT PAS D'EUX DES JOUEURS GAGANTS OU DES JOUEURS D'AVANTAGE. CELA FAIT D'EUX RIEN D'AUTRE QUE DES GAMBLERS. Un enfant de 3 ans peut expérimenter une variance positive, cela ne fait pas de lui un être capable de battre les casinos.
je suis curieux de savoir comment tu calcul l'esperance de gain du marche du forex moi ...
MonsieurG, j'admire votre patience .. vous etes un saint