64 figures differentes de 6 coups chances simples

bonsoir ,
c est bien ce qu avait commercialisé jo black , associé de martin et ses "dossiers du jeu " à une epoque (une autre arnaque).
sur de longs tests evidement je me suis planté. si ça marche pour toi tant mieux , mais donnes toi un capital à perdre puis stop. avec ce genre de methode on peut avoir la chance d un benefice si le stop a été compensé avant, mais c est perdant comme tu le sais

c est bien ce qu avait commercialisé jo black , associé de martin et ses "dossiers du jeu " à une epoque (une autre arnaque).

[HS]Tiens vl'a 2 patibulaires de la roulette désignés en une seule ligne de texte... Décidément mon pooovre Ourasi nous avons dû côtoyer les mêmes bas-fonds à un moment...[/HS]

Je crois me rappeler qu'il variait les (dé)plaisirs en prenant par exemple la premières séquence et en p[a]riant pour qu'elle ne se reproduise pas immédiatement ou encore jouer son inverse tel RNNNNNR s'il sort NRRRRRN etc. Autant de méthodes hautement scientifiques et parfaitement testées sur les billiards de boules débitées par le répondeur de M.M. cité par ailleurs.

H

Ce système permet peut être d'obtenir beaucoup de petits gains mais ne défi en rien les probabilités
Ex: En choisissant une de ces 64 figure aléatoirement on a 63 chances sur sur 64 de gagner une pièce par parties zéro mis à part.
Dans la montante suivante 1 2 4 8 16 32 sur 6 coups on investis 63 pièces , donc la maison a une chance sur 64 de nous prendre les 63 pièces.
En moyenne on aura donc 1 perte de 63 pièces toutes les 64 parties soit tout les gains effectués durant les parties précédente zéros mis à part.
Le problème c'est que le zéro n'est pas mis à part quand il tombe

Il est clair MATSUP que tu as oubliés le

Non je n'ai pas oublié le zéro et, Bien sure, je sais très bien que cette méthode ne peut pas fonctionner sur le long terme théoriquement.
Simplement je vous dis que je gagne dans des casinos réel depuis plusieurs années avec cette méthode.
Je dois avoir une chance de cocu. Je ne comprend pas.
Tant que cela marche, je continue.
Pour appliquer ma méthode, je vais dans un casino où la mise minimum sur une CS est 2€.
J'y vais avec juste 254 € (soit juste de quoi assurer ma montante 1jeton/2/4/8/16/32/64
A 50 € de gains (soit 25 jetons) je quitte la table.
Si il m'arrive une série de 6 pertes au cours de la soirée, je fais le kamikaze avec les jetons restant, sur 1 seul coups et je quitte la table. exemple du 12 février 2010 au casino d'Annecy : Je joue depuis une heure et j'en suis à + 36 € de gains(18 jetons), j'ai donc un capital total de 290 €, quand il m'arrive une maudite série de 6 pertes. je perd donc 254 € ! Je joue le kamikaze en décidant de mettre mes 36 € restant sur le tapis, de cette façon 18 € sur la première douzaine, 18 € sur la deuxième douzaine, le 23 sort, je rentre chez moi avec 54€. J'ai perdu 200 € ce soir là.
Sachant que les 11 séances de casino précédentes, d'affilées, je suis rentré avec toujours mes 50 € de gain. Cette soirée de perte est largement compensée.
J'y reste environ 1H30 à 2H, trois fois par semaine.
depuis un an, je tiens un registre de toutes mes séances casino, et j'affiche un total de gains de 1800 € soit 150 € / mois environ. C'est toujours bon a prendre.

En jouant pendant 30 jours 4 heures par jour, la méthode aurait un chance de "sauter"

Là si tu dis que tu gagnes de l'argent tous les mois au casino tu va en choquer plus d'un.

Entre nous, je sais très bien que ma méthode n'est pas viable ! Mais jusque là j'ai eu une chance incroyable vous ne trouvez pas ?

Bien content pour toi..
Claude

Bonsoir à tous,

@MATSUP

Hou là là!!! Casino d'Annecy...L'année dernière, un soir le tableau a affiché 15 N d'affilé et le lendemain soir...15 R. Heureusement je jouait les n° plein; mais les autres joueurs n'ont pas suivi la tendance et se sont fait tondre. Pas bien.

Cordialement

En relisant ton post MATSUP je pense qu'il y a de l'idée la dedans mais certainement des choses à améliorer aussi

Ce qui est bien c'est que tu n'est pas tombé sur une mauvaise série au début, et que maintenant quand tu perds c'est juste des gains ce qui te permet de relativiser

Mais ces une méthode à essayer.

MATSUP 2+4+8+16+32+64 ca fait pas 126 ?

la montante est la suivante ;
1
2
4
8
16
32

Ce qui fais 63 pieces.

MATSUP tu as dit que tu avais perdu 254euros en perdant 6 fois d'affilé.
la valeur de 1 piece est de 2euros comme tu as dit.
63 pieces de 2euros ca fait 126euros

ah oui je n'avais pas bien compris comment tu la jouais ta montante

en fait c'est bien pas besoin de

juste savoir rester zen

bon courage MATSUP

Hello à tous, je suis nouveau sur ce forum mais ça fait quelques mois que je le parcours. J'ai décidé de participer un peu à la vie de ce forum pour faire part de mes expériences.

Pour en revenir à ce système, c'était mon tout premier système que je jouais sauf que je faisais une grande martingale pour aller plus vite pour abréger la session. Je couvrais le zero à partir de 7U de mise. Je faisais du random vs roulette en m'amusant beaucoup genre "cette figure là, elle ne la trouvera pas"
Cette technique marchait du tonnerre de dieu pendant un bon moment et la chance à tourner avec 2 figures trouvées en 7 parties... une séance maccabre qui nous fait vite redescendre sur terre...
C'est à ce moment là que j'ai compris que les montantes ne servaient à rien. Je joue maintenant avec les Hot number sur les sixains. ça marche plutot bien sauf que je rencontre des difficultées pour définir les stop loss/win...

slt bienvenue

le stop win pas facile quand on n'en veut toujours plus.
le stop loss facile quand on a plus rien.