salut merlin ,
respect certes, mais je crois que tu prends le train en marche...un coup d oeil dans les archives (censurées) du forum ou sur mes mails te ferait comprendre que le manque de respect n est pas tout à fait ou tu le vois.
on peut etre un moderateur integre ou non me semble t-il !!!
meme au vatican il n y-a pas que des saints
J'ai pas dit que RX était l'outil idéal mais à seulement 20 euros
eh bien , c est gratuit avec excel et ses macros et très efficace !
fais ce que je dis mais ne fais ce que je fais !
extrait de posts ,ces jours-ci sur un autre forum, de Merlin !
Pauvre geo, il a vraiment rien compris
Wow! Qu'est-ce qui se passe avec toi Geo, tu es tombé sur la tête ou quoi!
c'est le respect à sens unique !
nota: je n ai pas dit de toi que tu "étais un système archaique" , je mentionnais la RX
J'ai pas dit que RX était l'outil idéal mais à seulement 20 euros
eh bien , c est gratuit avec excel et ses macros et très efficace !
fais ce que je dis mais ne fais ce que je fais !
extrait de posts ,ces jours-ci sur un autre forum, de Merlin !
Pauvre geo, il a vraiment rien compris
Wow! Qu'est-ce qui se passe avec toi Geo, tu es tombé sur la tête ou quoi!
c'est le respect à sens unique !
Non car avec Excel, on ne peut pas miser sur un tapis de roulette pour miser et compiler ses spins.
Même pour les gens qui ne font pas de programmation, RX est facile à utiliser et simplifie la partie chiante de la compilation. Avec RX, tu importe la journee d'hier sur la table #3 du casino Wiesbaden, tu mise tes jetons sur le tapis et tu clique le bouton STEP et tu vois le bankroll monter ou descendre.
Des vrais spins d'un vrai casino, pas d'Excel, pas de programmation si vous ne connaissez pas le programmer, tu clique un bouton pis that's it, tu vois rapidement si ton systeme à du potentiel ou non.
Je l'ai dit et je ne le repeterai jamais assez. Un forum de roulette c'est un endroit pour discuter des systemes et on ne pourra JAMAIS savoir si un systeme marche ou non si on ne fait pas des CENTAINES voir meme des MILLIERS de spins et à la main, c'est trop long et complexe, ÇA PREND UN LOGICIEL.
Oui je sais, je tappe p-e sur les nerfs de plusieurs ici avec mon RX mais il fait ce qu'un logiciel d'analyse de systeme de roulette fait et pour en bas de 20 euros, trouvez moi un logiciel qui fait mieux et je change DEMAIN.
Pour ce qui est de GEO, dac avec toi mais si tu as vu les derniers msg qu'il a fait a mon sujet, c'est du négatif apres négatif et un manque de respect constant alors quand on manque de respect envers moi, ça te reviendra toujours. Je ne suis pas Jésus, tu me donne une claque sur la joue droite et tu reçoit mon point sur la gueule
Cependant à ma grande surprise Geo à afficher un code RX d'un system qui semble être payant alors je suis le premier surpris, d'où la la phrase "..t'es tombé sur la tête ou quoi"
Pour la phrase "t'as rien compris" c'est à cause qu'il plante mon systeme Merlin quand il y a une petite perle la dedans. Regarde ce graphique basé sur des spins de Wiesbaden. Même si mon systeme ne marche pas, t'en connais bien des systèmes toi qui te font passer de $1 à $4,000 en moins de 100 spins??
Merlin
quand il ya des efforts a faire , y a pas beaucoup d'amateur !
pour exemple : j'ai expliqué ici sur le site dans un de mes post que Visual basic 4 etait gratuit et que je pouvais meme l'envoyer par mail .
sa programmation est visuel et tres simple , deplus il existe plein de bouquin d'entrainement , l'ideal pour faire des programmes pour la roulette..................
aucune reponse ...................les gens ne font aucun effort , il faut leur donner pratiquement dans la bouche , trop trop dur de tendre le bras.
alors je ne pense pas qu'une personne se donne la peine d'etudier le code de roulette extreme.
alors je ne pense pas qu'une personne se donne la peine d'etudier le code de roulette extreme.
Mais qui a dit qu'il fallait que les gens prennent la peine d'etudier le code de roulette extreme??? Certainement pas moi.
Moi je vais le faire car je ne veux pas dépendre de personnes mais le but d'avoir plusieurs personnes avec les même outils, ça fait accélérer le processus d'analyse d'un systeme au lieu de le regarder et de dire qu'un systeme a du potentiel car on a fait 30 unités avec hier au casino.
C'est pour ça que ce thread ne parle pas de forcer tout le monde à apprendre un language de programmation car c'est du rêve mais plutôt de trouver UN seul programmeur qui convertira nos systemes en code RX.
Par contre moi tout ce dont je demande au membres ici c'est de télécharger ce logiciel car ça va nous permettre tous de parler le même language quand je vais arriver avec le code du systeme Candide et d'autre systemes par la suite.
Au lieu d'arriver avec des stats d'une seule partie faite sur une seule table Wiesbaden, les gens pourront arriver avec des dizaines de graphiques de parties différentes et ce, sans prendre plus de temps que la compilation d'une seule partie en mode manuelle.
Là le fun va VRAIMENT commencer et le forum va prendre vie.
Pour ce qui est du systeme Candide, ça s'en vient, j'ai ajouté 156 lignes de codes hier mais y a des bugs et la le tout est chez UX software pour la correction.
Merlin
et oui le bug , moi je programme depuis 1982 , initialement language machine primé 8 ieme sur + de 10.000 candidats , pour un programme d' IA a l'epoque j'avais du le faire en 2 parties , l'une effaçant l'autre en cour de programme , car la machine n'avait pas assez de memoire vive
he bien , encore dernierement j'ai bloqué 8 jours sur un bug
la programmation n'est pas si simple , j'apprend encore chaque jour
alors je le maintiens , meme avec roulette extreme , il est impossible d'avoir un programme delicat correct sans etudié le language de programmation pendant un minimum de 1000 heures.
alors je le maintiens , meme avec roulette extreme , il est impossible d'avoir un programme delicat correct sans etudié le language de programmation pendant un minimum de 1000 heures.
Bon alors dans ce cas, je reviens avec le code RX du Candide... en 2012!!
Merlin
En fait, ce n'est pas vraiment la programmation qui est complexe, mais c'est plutôt toute la phase de spécification qui permet de décrire complètement et correctement le problème à programmer, puis la phase d'analyse qui permet d'aboutir à une description algorithmique de la solution. La transcription d'un algorithme dans un langage de programmation est alors assez simple quel que soit le langage.
Le problème c'est que je vois beaucoup trop d'informaticiens se lancer tête baissée dans la programmation avant même d'avoir défini proprement le problème (et j'en ai fait partie moi-même au tout début de ma longue carrière).
et oui,
gnôthi seauton
comme disait l autre ami
....
je traduirais en grec "normal" avec plaisir
et oui,
gnôthi seauton
comme disait l autre ami
....
je traduirais en grec "normal" avec plaisir
Ah ce bon vieux Socrate
Il était plein de philosophie finalement
plein de philosophie avant d être trop plein de ciguë
yep!
plein de philosophie avant d être trop plein de ciguë
yep!
Oui ! la ciguë qu'il a bue jusqu'à la lie avant l'hallali
J'aimerai bien vous aidez mais je ne m'y connait pas du tout en programmation :/
Mais je suis ce topic quand même, bon courage Merlin !
à tous ceux qui veulent voir des simulateurs sur macro EXcel et des méthodes ayant une base d'étude valable , faites le par mail !
Merlin ,
Faut arréter d'écrire des propos erronés !
...
RX nécessite des compétences en analyse et logique ; alors quelque soit le support , il faut savoir programmer ; ce dont peu de joueurs sont capables.
Hahaha, elle est bonne celle-là.
Tu viens me faire la leçon en parlant d'arrêter d'écrire des propos erronés quand tu viens justement pour en faire toi même!! Non mais franchement.
Regarde,
1- RX n'est pas "mon" logiciel, Je le dis et le repete. Il appartient à la compagnie UX Software et je ne travaille pas pour eux ni revend leur logiciel.
2-Je ne force personne à l'utiliser. C'est simplement le logiciel de test de roulettes le plus simple et le moins couteux sur le marché et est utilisé par beacoup de gens dans le domaine de la roulette et on peut y télécharger des douzaines de system sur plusieurs forum ce qui n'est pas le cas avec Excel.
3-Je l'ai dit et le repete, on a pas besoin d'être un programmeur pour travailler avec RX. Tu cut-paste un code que tu trouve sur un forum et importe gratuitement les listes de spins du casino Wiesbaden, bref un enfant peut le faire contrairement à tes macros en excel qui non seulement perd dans la brume toutes les personnes qui veulent tester un systeme (dont moi par exemple qui a aucunes idees par ou commencer quand j'ouvre excel ppur faire une de tes macros).
Le plus tordant ici c'est que tu viens nous faire la leçon que Excel est plus simple a utiliser que RX mais hier tu recherchais un programmeur pour convertir ton nouveau systeme.
Au moins moi avec RX, je peux tester le systeme Candide en important le spins du casino Wiesbaden, mise mes jetons sur le tapis de roulette du logiciel et les faire tourner 1 par 1 et voir le bankroll monter ou descendre...et ce SANS rien avoir programmé.
Maintenant tente de faire la même chose avec Excel. Demande a un debutant d'ouvrir Excel et d'importe les spins Wiesbaden et de miser sur Rouge/Impair et Manque voir hehe...good luck!
Regarde par toi même...
Quand j'ouvre Excel ça me donne ceci...
Par contre, quand j'ouvre RX ça me donne cela...
Tout de suite un débutant sait quoi faire avec RX. Il clique un jeton en haut a droite (ex: $1), mise sur le tapis de roulette et clique le bouton "SPIN".
Bon ok la partie la plus "compliquée" c'est de savoir où aller pour telécharger les spins de Wiesbaden mais je l'indique un peu plus haut comment faire.
Avec Excel, si tu veux tester un systeme de roulette, tu me dit que ça prend des macros!!! Bon, c'est bien beau mais c'est quoi au juste une macro d'excel??? et où on debute pour en programmer une??? et ou on va pour apprendre le language de code de ces marcos??? Pour moi Excel, c'est un outil de comptabilité pas un logiciel de programmation style VB ou JAVA.
Anyway, il y a plusieurs code de systemes de RX sur des forums et plusieurs personnes donct Lezero, Turbo, moi et une foule d'autres personnes qui ont RX pour tester nos trucs et en plus UX software peut nous programmer un system gratuitement si on le demande poliment.
Merlin
Merlin,
Le plus tordant ici c'est que tu viens nous faire la leçon que Excel est plus simple a utiliser que RX mais hier tu recherchais un programmeur pour convertir ton nouveau systeme.
1) la programmation est mon dada, depuis 1985 (cobol , unix ,C, Vb (origine QB) ..), aujourd'hui on est à la POO !
2) à aujourdhui ,je ne cherche plus de programmeur ! lis les posts !
3) tant que le joueur n a pas programmé lui-meme sa méthode , il sera toujours suspicieux .
4) la macro Excel utilise la syntaxe de VB pour info , j'avais donné le site pour voir comment fonctionnait une macro et accéder à sa source , mais la censure a agi !
5) pour pouvoir discuter d'un sujet il faut en connaitre au moins les rudiments, n est ce pas ?mais c'est quoi les rudiments à la roulette ?
neanmoins , combien touches tu de royalties pour la promotion de rX ? je plaisante !
ps: aux débutants , apprenez quelques notions de probabilités, de statistiques , de programmation ,meme RX si vous voulez,de représentation dans un plan ou dans un espace des événements générés par la roulette et surtout familiarisez vous avec les évènements aléatoires , commencez par la compréhension du fait que le chaos est générateur d'ordre et recherchez dans une permanence les séquences ordonnées!
Merlin,
neanmoins , combien touches tu de royalties pour la promotion de rX ? je plaisante!
Hehe, oui je sais, j`ai l'air d'un vendeur avec mon RX mais si tu as bien lu mes posts, ce que je veux tout simplement, c'est le fait d'informatiser l'analyse de nos systemes car sans informatique, on ne peut faire des centaines de parties dans une soirée et sans ça, on ne pourra jamais savoir si un systeme est payant ou non à moyen et long terme.
Moi ça me dérange pas de laisser de côté mon RX mais cet autre logiciel devra...
1 - Être très peu couteux (ex: en bas de 50 euros)
2 - Être assez facile à programmer
3 - Déjà utilisé par plusieurs membres sur plusieurs autres forums.
4 - Permettre l'importation de codes de systèmes existant ainsi que des listes de boules de vrais roulettes (ex: Wiesbaden) et de RNG.
5- Avoir un support technique pour nous aider à convertir nos systemes en code informatique.
Oui je dois l'avouer, j`aime bien RX car il fait tout ça pour à peine 20 euros, et je ne vois pas de compétition pour ce logiciel car les autres sont tous plus cher ou n'ont pas de tech support pour convertir son systeme. Je vois mal Microsoft convertir mon systeme de roulette sur Excel
Perso, j'ai téléchargé RX il y a à peine 2-3 semaines donc si vous avez un autre logiciel qui fait tout ça plus vite, plus simplement et moins couteux, alors SVP, poster vos msg ici. Comme ça je vais savoir si j'ai pris la bonne decision d'y aller avec RX pour mes analyses de systemes.
À date Excel semble nous lacher aux point #2,3 et 5. Je ne vois pas beaucoup de codes de systemes en format Excel à télécharger sur d'autres forums.
ps: aux débutants , apprenez quelques notions de probabilités, de statistiques , de programmation ,meme RX si vous voulez,de représentation dans un plan ou dans un espace des événements générés par la roulette et surtout familiarisez vous avec les évènements aléatoires , commencez par la compréhension du fait que le chaos est générateur d'ordre et recherchez dans une permanence les séquences ordonnées!
Le probleme ici c'est le temps. Pas grand monde ici (ou même sur d'autre forums) veulent se casser la tête à apprendre un language de programmation.
Merlin
C'est vrai 99 % des gens attendent une solution facile à mettre en action un capital de jeu réduit, à masse égale sans rien à comprendre et gratuite pour gagner à la roulette et à d'autres jeux
C'est vrai 99 % des gens attendent une solution facile à mettre en action un capital de jeu réduit, à masse égale sans rien à comprendre et gratuite pour gagner à la roulette et à d'autres jeux
Exactement, et tu sais quoi, j'en fait parti aussi!
La différence c'est que moi je veux faire travailler l'informatique à la place. On trouve un systeme qui a du potentiel, un programmeur ici le convertit en code et moi j'importe les spins Wiesbaden et je fais mes tests tranquillement le soir.
Je ne crois pas aux test manuels car je pense qu'on va perdre 90% des membres du team. Personne ne veut mettre 2-3 heures ou plus par soir à tester un systeme manuellement.
La preuve? Regarde comment c'était bien parti avec le systeme Candide avec toi Lezero, Croko et Bambi. Les stats entraient mais ça n'a pas duré et ce, MÊME si les stats démontraient beacoup de potentiel.
Ce qui manque ici c'est un programmeur car ça fait plus de 2-3 semaines que je fais un échange de code avec UX Software pour convertir le systeme Candide mais il y a toujours un bug ou des choses à ajouter et cette attente me rend dingue.
Tant que l'on aura pas trouvé un programmeur RX (où d'un autre logiciel, tant que l'on puisse tous l'utiliser à la maison et revenir ici avec des stats) on va tourner en rond je crois.
Une personne va arriver avec un nouveau systeme, et puis un autre et un autre et un autre et ce à tous les jours ou presque et le jeu de courir après sa queue continuera comme ça durant des mois voir même des années et moi avec tout ça je vais tranquillement laisser ma place à un autre admin car je ne suis pas le genre à tourner en rond.
Merlin
effectivement , j ai 3 systemes sur lesquels ont été testé de 50 000 à 100 000 boules manuellement
ça marchait bien pour les trois.
avec l informatique l un d eux est en train de s effondrer!!!
que de temps gagné et que d economies en evitant les pertes au jeu reel.