Une blague pour qu'un système ne s'effondre pas il ne faut pas le tester au delà de 100 000 boules
Bonjour Merlin , merci pour les explications .
En ce qui concerne ta " forward progression " tu en es ou ?
J'avoue ne pas avoir bien compris comment tu t'y prenais pour réajuster ( recalculer ) tes mises après un gain , ou une perte .
En fait je cherche une progression sur huit numéros , qui serait fulgurante lors de la répétition de ces numéros .
Cordialement .
N.B : " la progression universelle " de Thierry Lammens avait résisté à 800.000 boules .
ilien ,
envoie moi un mail ! "stanroulette@gmail.com"
je ne peux répondre aux messages perso
effectivement , j ai 3 systemes sur lesquels ont été testé de 50 000 à 100 000 boules manuellement
ça marchait bien pour les trois.
avec l informatique l un d eux est en train de s effondrer!!!que de temps gagné et que d economies en evitant les pertes au jeu reel.
Wow!! 100,000 boules testées manuellement!!! Mais tu es une vrai machine mon cher ourasi33
Quand tu parles de l'informatique qui semble faire planter tes systemes, est-ce que tu parles de boules Wiesbaden ou de RNG?
Je crois de moins en moins au RNG. En fait, si ça marche sur une période de 2-3 mois sur Wiesbaden, alors tu as un systeme winner je crois.
Merlin
Bonjour Merlin , merci pour les explications .
En ce qui concerne ta " forward progression " tu en es ou ?
J'avoue ne pas avoir bien compris comment tu t'y prenais pour réajuster ( recalculer ) tes mises après un gain , ou une perte .
En fait je cherche une progression sur huit numéros , qui serait fulgurante lors de la répétition de ces numéros .Cordialement .
N.B : " la progression universelle " de Thierry Lammens avait résisté à 800.000 boules .
Allo ilien174,
Le AFP (Aggressive Forward Progression) est pour moi la "cherry on the top" qui va sur un systeme qui gagne assez souvent de suite car il me permet de passer de $1 aux autres valeurs supérieures ($5, $25 et $100 le jeton). Tu peux le voir aussi comme un Super Paroli.
Tout ça est en stand-by pour le moment car j'attends le code RX du systeme Candide de Lezero pour voir s'il a du potentiel. Je vais ensuite ajouter le AFP au codage du Candide s'il marche bien.
Cependant, plus j'y pense, plus je crois que le AFP ne marchera pas très bien sur un systemes basé sur les CS. Si vous connaissez un systeme sur les pleins qui semble avoir du potentiel pour mon AFP, svp, laissez le moi savoir.
Pour ta question au sujet de ma progression AFP avec mon systeme, c'était très simple. Si je misais sur 15 "hot numbers" et que j'avais assez de profit pour faire 3 spins en valeur supérieures (ex: $5) alors j'enlevais les mises à $1 et misais un seul jeton de $5 sur ces 15 hot numbers.
Si la chance était avec moi, je gagnais une de ces 3 mises là et je restais ainsi en $5 et je répetais cela pour monter en $25 puis en $100.
Le codage RX calculait 3 spins X la valeur supérieure (ex: $5) par le nombre de "hot numbers" à miser. Par exemple 15 numéros X $5 = $75 le spin donc $225 pour faire 3 spins en $5. Ce $225 ici defait être le profit au dessus du $300 que j'arrivais au casino avec.
Si tu te souviens dans mes premiers posts, je parlais d'arriver avec $300 pour acheter les 300 jetons bleus à $1 chacun. Comme ça aussitôt que je gagne la cagnote "profit" commence à monter déjà. Le profit c'est toujours le total de jetons supérieur à ma pile de 300 jetons bleus.
Donc pour passer en $25, il fallait tout d'abord accumuler les 300 jetons bleus à $5 chacun et ensuite le surplus était payé par le croupier en jetons d'argent de $25 et quand j'avais assez de jetons de $25 pour faire 3 spins en $25 alors je recommençais ce que je parlais plus haut. J'espere que tu me suis?
Comme tu peux le voir sur cette session de la table #4 du Wiesbaden, quand la chance est avec toi, les profits decollent comme une fusée.
De $1 à $4,000 en moins de 100 spins. Pas mal hein 🙂
Bon ok ça plante après car les chiffres "hot" on décidés de plus sortir mais y a pas de panique, on perd les jetons du casino alors donc je redescend mes mises de $25 en $5 puis revient en $1 mais ici, il suffit de se donner une limite de gain (ex: $2,000 puis on part en courrant hehe).
C'est comme ça qu'on perd des $1 si ça va mal et qu'on gagne des $100 si ça va bien et nos chiffre sont de notre bord.
Cependant le plus important c'est de revenir en $1 lors de ta prochaine visite au casino car tu si tu repars en $100, tu risques de te mettre à redescendre tout de suite.
Dans le fond, tout ce que je dis c'est de partir en $1 mais de penser à faire exploser vos gains quand la chance passe.
Merlin
merlin
les tests se faisaient à trois ou quatre selon les versions et ont debuté en 2004.
il s agissait de boules de baden baden, monte-carlo, et principalement de hambourg à l epoque ou ils les donnaient tous les jours et systematiquement sur la table 1 des la premiere boule (pour se fixer des regles bien precises , on ne choisi pas les permanences)
si trois ou quatre mois suffisent pour dire que l on a un systeme gagnant, alors je peux aller au casino demain.
helas, un des systemes vient de prouver le contraire apres des tests autrement prolongés.
le plus puissant en resultats n a pas encore été informatisé mais d ici quelques temps , je vais en belgique voir un ami avec qui nous avons convenu de le faire.
ainsi nous serons , comme toi pour tes systemes , enfin fixés.