@salutsava : non, je dis que le premier quadruplet a plus de chance d'arriver après le deuxième triplet (voire même le troisième triplet).
autrement dit : ne mise pas sur le premier triplet dès son apparition, car il va mettre un peu de temps avant de revenir
Même s'il ne devrait pas y avoir de surprises.
Pas de surprise dans quel sens ?
Environ 48% d'attaques réussies une fois rapporte a 37 jetons par attaque.
Bonsoir,
4 sessions effectuées aujourd'hui sur Betvoyager en réel :
1ère session : + 33 (le numéro 17, 1er candidat, sort au 3ème coup...)
2ème session : -52
Je me suis retrouvé avec 6 candidats sous les bras en +
3ème session : 0 (le 4ème candidat a sauvé la mise in extremis...)
4ème session : + 16 (3 candidats, le 2ème faisant son job)
Bilan du jour : -3
Bilan après 15 sessions en mode réel : + 140
salut a vous
comme le disais "salusavas", pourquoi ne pas considérer qu'un n° est chaud qd il sort 2 fois(au lieu de 3)
pas encore essayer sur bet.
je vais tenter en démo, ce soir.
@+
@captizz : comme je l'avais dit dans un précédent message de ce topic, cette attaque est liée à la loi des tiers qui montre que le premier numéro de S4 arrive quand S3 contient 3 numéros
Si tu bascules sur S2, alors le premier numéro de S3 arrive quand S2 contient 4 numéros
Si tu bascules sur S2, alors le premier numéro de S3 arrive quand S2 contient 4 numéros
18 S1 et 5 S2 plutôt.
Bonsoir,
Chercher S3 plutôt que S4 présente l'avantage de gagner du temps au niveau de l'observation préliminaire mais comme je joue une autre méthode simultanément, cela ne me dérange pas.
Bonsoir à toutes et à tous,
@ captizz : salut, comment vas-tu ? Toujours à la recherche d'un système gagnant ? Et sur quel casino joues-tu en ce moment ?
Tu viens ici, sur ce forum, car il n'y a plus aucun dialogue chez Seb & Sim ?
@+
salut artemus
oui, cest vrai qu'il n'y a plus bcp de monde sur l'autre forum.
comme je le disais a bleuazur en MP, je ne suis pas venu depuis un bon moment, car entre temps, j'ai eu la naissance de mon 2nd fils.
ça fait 1 semaine que je suis en congé pater
@+
Si tu bascules sur S2, alors le premier numéro de S3 arrive quand S2 contient 4 numéros
18 S1 et 5 S2 plutôt.
C'est là que nos données diffèrent : tu as calculé une assiette moyenne quelque soit le nombre de spins et le nombre de numéros contenus dans le groupe d'arrivée. Du coup, tes chiffres se rapprochent de mes max.
Les chiffres que j'ai donné ne concernent que l'arrivée du premier numéro dans un groupe vide.
Bonsoir à toutes et à tous,
@ Captizz : mes félicitations pour ton deuxième enfant !
@ Ainelle : par tes affirmations, tu confirmes que la méthode ne peux pas se jouer sur un seuil fixe mais sur des seuils qui dépendent de l'évolution des groupes. As-tu trouvé des similitudes dans le remplissage des différents groupes ?
@+
@salutsava : non, je dis que le premier quadruplet a plus de chance d'arriver après le deuxième triplet (voire même le troisième triplet).
autrement dit : ne mise pas sur le premier triplet dès son apparition, car il va mettre un peu de temps avant de revenir
grosse erreur, il faut absolument miser dès l'apparition du 3ème triplet.
J'ai effectué 12 sessions sur Betvoyager aujourd'hui, voici les résultats :
1° + 6
2° + 3
3° -35
4° + 12
5° - 51
6° + 31
7° + 24
8° 0
9° -35
10° + 34
11° + 19
12° + 26
Bilan : + 34
Bilan après 27 sessions : + 174
@artemus24 : pour les seuils, ça dépend sur quoi tu les appliques. Comme je tiens compte du nombre de spins, ceux-ci sont fixes et ne dépendent pas de la taille des groupes étudiés, car j'ai remarqué qu'en dehors de cet intervalle théorique, il y a trop peu de conditions favorables et beaucoup de conditions défavorables, donc cette constante sur l'intervalle de spins améliore mes résultats.
@bleuazur : tant mieux pour ta session. Je préfère attendre des conditions moins risquées
Tu joues sur quel site Ainelle ?
Sur Betvoyager, je ne te conseille pas de jouer le 3ème triplet à retardement, j'ai eu plusieurs gains avec lui d'entrée. Certaines fois, tu as des sorties complètement sick du genre : 28-28-12-28-7-28 et tous les candidats potentiels S2 sont coiffés au poteau et battus par un improbable S4
Bonsoir à toutes et à tous,
@ BleuAzur : c'est ce que j'ai essayé de dire un peu plus haut. C'est bien beau d'appliquer une règle sur d'improbable seuil, mais le seuil n'est qu'un résultat moyen et de ce fait tu peux obtenir n'importe quelle valeur pour ce seuil sur le long terme.
L'autre constatation que j'ai pu faire, c'est l'étalement des numéros sur les différents groupes. Je pense que cette façon de procéder ne fonctionne plus, soit dès que l'on atteint un groupe en particulier (à cause de l'étalement), soit à partir d'un nombre de coups joués.
@ Ainelle : j'ai procédé comme il me semble avoir compris de la part d'Abysse. Je ne tiens pas compte du nombre de coups joués mais simplement du passage d'un numéro dans le groupe que j'étudie. Après plusieurs essais, je constate des similitudes dans mes résultats, mais je n'ai pas encore pratiqué une quelconque montante sur les numéros potentiellement candidats à cette élection dans le groupe étudié. Et donc en l'état de mes recherches, je ne peux ni confirmer ni infirmer le bien fondé d'une telle méthode.
Pour l'instant, je ne m'intéresse pas aux valeurs des seuils mais de comprendre comment fonctionne la méthode élaborée par M. Abysse !
En faisant usage d'un signal d'attaque et d'arrêt, d'un nombre de coups limite de l'application de l'attaque, peut-être soit d'une gestion à masse égale ou d'une montante comme la progression sur les pleins, nous pourrions savoir si ce système est performants sur le long terme.
@+
je joue sur Fairway uniquement en live. Mais pour le moment, le système que je décris n'est qu'en test, donc avec des permanences passées de live.
Mais avec la permanence que tu sites, cette situation n'entrant pas dans mes critères, je n'aurais rien joué.
En effet, la distribution n'as pas du tout la même texture sur Fairway, tu as sûrement raison de jouer à retardement dans ce cas.
(En passant, j'ai de gros doutes sur ce casino et je pense que Betvoyager est bien meilleur)
Bonsoir à toutes et à tous,
@ BleuAzur : j'avais signalé le comportement erratique de la boule sur le casino FairWay et j'avais conclu qu'il y avait de la triche dans l'air.
Mais le fond du problème est la mauvaise qualité des transmissions ! j'ai, à plusieurs reprise, été déconnecté durant la collecte des résultats.
Ou encore, un rythme un peu trop lent sans compté les arrêts de jeux non prévus.
Oui, je confirme que le casino Betvoyager est de meilleur qualité ! Pour l'instant, j'ai une préférence pour Dublin Bet.
@+