Hello tout le monde, Johan 31ans
Une question, connaissez vous la technique nommé crésus, je viens de l’acheter donc de me faire avoir je pense ?? Si vous voulez la tester je vous l’envoi ,,, ??
Hello tout le monde, Johan 31ans
Une question, connaissez vous la technique nommé crésus, je viens de l’acheter donc de me faire avoir je pense ?? Si vous voulez la tester je vous l’envoi ,,, ??
Johan,
Tu peux l´envoyer a magabad@gmail.com ?
Merci
Magforum
ok c'est parti, si vous faites des sous dites le moi
Je ne connais cette méthode que de nom.
Si tu pouvais me la faire parvenir, je la teste et je t'informe du résultat.
Merci.
tapis.vert@gmail.com
tu l'as payé combien cette methode ?
Je la teste de mon coté, pour l’instant ça vas mais je n’ai pas de logiciel pour aller plus vite, c’est un peu fastidieux quand même, et vous vous en êtes ou ??
27 euros Etude Chances Simples "Crésus"
amicalement
je résume les dires de l'auteur
Comme beaucoup de joueurs à la Roulette des Casinos, vous possédez certainement l'ouvrage "Passe, Pair et Gagne" de Jean Comtat. Aussi, j'ai choisi d'appliquer la "Crésus" sur la permanence authentique qui figure en fin de ce livre (Monte-Carlo, Mars 1973, soit 4.588 boules), afin que vous puissiez à loisir vérifier les résultats obtenus. Le bilan de ce test, séance par séance, est particulièrement édifiant:
30 séances sont bénéficiaires: une seule accuse une perte de 9 pièces ½ pour cause de 3 zéros subis aux mises de 7, 12 et 14 pièces. Les 376 parties jouées ont toutes été menées à leur terme. Notez qu'en permanence continue, telle que je l'applique au jeu réel, j'obtiens alors 409 parties jouées, toutes menées à leur terme, et le bilan suivant: bénéfice net = +321 pièces.
Attention à la permanence de mars 73 et il paraît qu'elle a des caractéristiques favorables à de nombreuses méthodes.
Il est préférable de prendre une permanence de Wiesbaden.
et personne d entre vous n a jamais réfléchi à la métaphore que j ai utilisée à plusieurs reprises concernant :
deux crayons de longueur différente, liés entre eux, qui tiendraient sur leur pointe
si vous arrivez à les faire tenir debout, alors vous avez la solution pour les CS
Je viens de rembourser la méthode en jouant presque 1heure avec mise de dépars 1€, mais peux être bientôt Bankrout
banqueroute?
sans aucun doute
en plus ça rime !
et personne d entre vous n a jamais réfléchi à la métaphore que j ai utilisée à plusieurs reprises concernant :
deux crayons de longueur différente, liés entre eux, qui tiendraient sur leur pointe
si vous arrivez à les faire tenir debout, alors vous avez la solution pour les CS
La métaphore est belle.
Je partage entièrement ton avis : les CS sont les plus dures.
Mais qui s'en soucie aujourd'hui des crayons : tout le monde tape sur un clavier
Et souvent sur les cs on attend la rupture ou l'équilibre des chances avec l'attente de signaux d'attaques mais on ne peut que subir les conséquences et rien anticiper.
On aurait dès le début de la partie joué sur la même chance que les résultats ne seraient pas différents.
C'est pour cette raison que je teste un système farfelu qui ne sera peut être pas plus mauvais que des systèmes scientifiques sur les cs
exact lezéro
pour cela qu ils ne pourront pas résoudre les CS
plus personne n écrit à notre époque
et quand même marrant quelque part, qu on leur met la solution sous le nez et que personne ne la remarque ou n en tient compte
Ben vous m’avez tous calmés la, le seul point positif c’est que j’ai remboursée la méthode
personne ne s est jamais posé la question de savoir combien pesait
VERITABLEMENT le zéro, dans le cadre des chances simples, avec mises sur l une des deux possibilités et zéro non couvert
et ne me répondez pas ( 1/37) / 2 ou 1,35% car je n aurais pas posé la question évidemment dans ce cas
....
et une fois ceci résolu, ( si cela se peut ) , personne ne s est évidemment attaqué au problème majeur , qui est la problématique ultime:
QUOI sort QUAND ?
