concernant METHODE IDEALE, 15 pièces en moyenne à l'heure et sur quel temps ?
Je n'ai pas de détail précis, je vais revenir sur le forum après de plus amples renseignements sur le rendement et voir éventuellement d'autres détails et précisions.
La personne qui m'a informé est un bon " papi ", 85 ans, je ne veux donc pas le bousculer sur cette affaire.
A bientôt
sacchi
C'est fort ça, les gens se posent des questions tout haut à eux-mêmes et se parlent à eux-même mais sur un forum publique. Continu sacchi on risque peut-être de voir un nouveau genre de membre émerger.
Non, non, c'est la suite d'une discussion démarrée sur un autre topic récent. Ce qui est curieux, c'est d'avoir ouvert un autre topic pour répondre, mais peut-être que c'est juste une erreur de manipulation.
salut à tous, des news du grand-père?
Bonne continuation...
Bonsoir,
Oui, voir sur forum roulette WALL MERLIN, envoyé le23.2.08, explications sur la méthode idéale.
Bon soir
A mon humble avis la méthode idéale n'existe pas , tot ou tard le hasard et l'avantage mathématique du casino reprennent le dessus , une solution , cependant , l'enchainement de plusieurs méthodes fiables , une gymnastique qui demande une parfaite connaissance de ces méthodes , et la lecture instantanée de leurs signaux d'attaque , mais appliquer une et une seule méthode à la fois .
En prenant place à la table on se fixe un bénéfice , et selon les précédents spins on choisit sa méthode , si le bénéfice est atteint , départ du casino , dans le cas contraire dès le signal d'attaque d'une seconde méhode on s'évertue à retrouver ses pertes précédentes et le bénéfice désiré , si le but est atteint , départ , dans le cas contraire , troisième méthode qui devra récupérer les pertes et le bénef de 10 pièces .
Si les 3 méthodes échouent , la mort dans l'ame , il ne reste plus qu'à dénicher 3 méthodes vraiment performantes , ou alors changer de passion , car là celà devient du vice .
Ah oui une question : la première méthode permet 80 fois sur cent d'effectuer son bénéfice , la seconde aussi , la troisième également . La première plante , la seconde foire , la troisième ne fait pas mieux . Dans combien de cas sur 100 vais je , en moyenne , me retrouver dans ce cas de figure .
Merci par avance .
20%
Bonsoir,
Pour informations, je ne suis pas est de loin l'inventeur de la METHODE IDEALE, cette dernière est vieille de quelques dizaines d'années.
J'ai sous les yeux des des résultats de parties 26.10.1959 au 3.2.1960.
Sur 30 parties, durée d'heures de jeux 113.
Pertes 545 pièces, gains 2376 pièces, soit un gain net de 1831 pièces.
Sur d'autres résultats en 17 mois, env. 500 jours de jeu. ( 1963 ).
Gain net 10069 pièces.
1960
Sur 31 parties au casino de Monte-Carlo.
Gain net 670 pièces.
-87 +31 -64 -86 +37 -69 +60 -40 +80 +67 +64 +75 +41+81 +44 -114 -10 +193 +163 +111 +31 +26 +59 +75 -88 +59 -85 +20 -36 +160 -126
En ce qui me concerne, je ne suis pas capable de faire un logiciel sur la base de cette méthode et je n'ai pas vraiment pas le temps de contrôler l'exactitude des résultats sur des permanences authentiques de casinos, ou en lignes.
Merci à ceux qui veulent bien vouloir faire des testes et de nous donner des nouvelles.
Bonne soirée.
sacchi
Pour la codé et la testé il nous faudrait avoir la méthode
20%
Bonjour Wizzard , je te remercie . De mon coté j'avais trouvé 12,8 % , quelqu'un pourrait il nous départager ?
20%
Bonjour Wizzard , je te remercie . De mon coté j'avais trouvé 12,8 % , quelqu'un pourrait il nous départager ?
Les 2 réponses sont mauvaises. Bon sang, réfléchissez un peu !
Bonjour,
Cher Wizard, la méthode idéale est expliquée sous le forum roulette, du 23.2.08.
Sujet : WALL MERLIN, erreur de ma part sur le sujet et je m'en excuse.
Je reste bien sur à disposition pour les renseignements complémentaires que je pourrais donner.
Bonne fin de journée.
sacchi
OK je vois...un peu floue comme description, Pourrait tu en faire l'exposée de façon claire et précise. Elle a au moins l'avantage de se jouer sur les pleins. On cherche les numéros en chaleur si je comprends bien ?
oui, la méthode est basée sur les numéros pleins en " chaleur ".
Je reviens demain sur le sujet, vu et étant donné le temps annoncé par la météo, je vais avoir le temps.
Bonne soirée.
sacchi
Bonjour,
Je reviens sur l'explication de la" éthode idéale ".
Sur une feuille noter verticalement les numéros de 0 à 36.
Dès la sortie d'un numéro, on le mentionne sur le diagramme par un cercle, ou un point. ( 0 . ou X ).
Dès la sortie d'un numéro 4 fois sur le diagramme, miser sur lui une seule pièce à chaque coup, en additionnant et notant à mesure les dépenses.
Dès qu'un numéro atteint CINQ cercles ou points ( et dépasse TOUS les autres ), tirer aussitôt une nouvelle ligne verticale, pour mieux voir ceux qui le rattraperont en cercles ou points de fréquence ( même nombre de cercles ou points).
Tant qu'on a pas dépensé 36 pièces, miser tous les autres numéros qui rattraperont le premier en fréquence ( même nombre de cercles ou points ).
Eviter de miser plus de 8 numéros, dansce cas, interrompre toute mise dès découvert de 36 pièces, e attendre pour miser plus tard seulement celui ou ceux qui dépasseront ls autres en fréuence. Donc, toujours réduire les numéros misés, même à un seul si psible, ou bien 2, 3 ou 4.
Pour obtenir 4 apparitions d'un es 37 numéros, l'attente du début dure en moyenne un colonne et demie.
Quand on a noté 2 colonnes de 37 coups ( au tota 74 nombres ), CHANGER l'apparence des nouveaux cercles ou points.
0 cercles vides pendant 2 colonnes = 74 coup
. points pendant 2 colonnes = 74 coups
X pendant 2 colonnes = 74 coups
Ainsi chaque 0 . X indiquera la situaion pendant 2 heures eviron. Ceci est très important pour pouvoir ajouter au numéros qu'on mise, ceux qui évèlent assez subitement une fréquence croissante de 4 points dans la nouvelle série, . ou X.
Je reste à votre écoute pour les renseignements omplémentaires.
Bonne journé.
sacchi
Merci pour les explications
