Pourvu que les roulettes de Wiesbaden n'aient pas un flux différent de celles de Deauville ou Larochelle par exemple
Bonjour
Chaque roulette peut avoir son flux propre, mais les lois du hasard (loi du tiers, de l'écart et de l'équilibre) restent quand même à peu près les mêmes pour toutes (celles qui sont bien conçues), non?
Donc quelque soit le générateur aléatoire ou la roulette, on doit avoir sensiblement le même résultat sur le long terme.
(je dis peut-être des bétises, je suis nouveau sur le forum et je me posais juste la question)
Elle fonctionne comment la méthode Candide ?
Je ne sais pas si les flux sont différents sur les roulettes, mais il me semble qua dans les salles de casinos, les cylindres sont intervertis chaques jours.
Bonjour
Chaque roulette peut avoir son flux propre, mais les lois du hasard (loi du tiers, de l'écart et de l'équilibre) restent quand même à peu près les mêmes pour toutes (celles qui sont bien conçues), non?
Donc quelque soit le générateur aléatoire ou la roulette, on doit avoir sensiblement le même résultat sur le long terme.(je dis peut-être des bétises, je suis nouveau sur le forum et je me posais juste la question)
et bien non , et c'est justement cela le gros probleme .
Elle fonctionne comment la méthode Candide ?
La méthode "candide" est dans le forum roulette privé
Cette méthode ne fonctionne pas contrairement à celle que je teste sur les numéros pleins à base de carrés magiques.
Peut on en savoir plus ?
Mag
J'ai été optimiste en annonçant que ma méthode sur les carrés magiques fonctionne, elle a résistée 15 jours avant de s'écrouler.
Le problème avec les carrés magiques d'ordre 6, c'est qu'ils donnent parfois de bons résultats, mais cela ne dure pas.
Bonjour
Chaque roulette peut avoir son flux propre, mais les lois du hasard (loi du tiers, de l'écart et de l'équilibre) restent quand même à peu près les mêmes pour toutes (celles qui sont bien conçues), non?
Donc quelque soit le générateur aléatoire ou la roulette, on doit avoir sensiblement le même résultat sur le long terme.(je dis peut-être des bétises, je suis nouveau sur le forum et je me posais juste la question)
et bien non , et c'est justement cela le gros probleme .
Mince alors, j'ai beaucoup de choses à apprendre ici!
message effacé.
Le moyen d'éviter le problème des roulettes avec des flux différents, c'est de jouer sur les chances simples ou sur 2 douzaines, dans ces cas le flux différent ne doit pas avoir d'importance ?
Mon systeme de selection de transversales ou sixains
Comme casser un atome, il te faut casser la probabilité fixe et immuable (par définition) de 1/6 pour les sixains ou 1/12 pour les transversales par exemple.
La loi du tiers (qui est immuable aussi) te permet de differencier les dominants et les retardataires et tout le secret réside dans le fait de miser avec un bon timing le bon dominant.
Sixains
dominant : sort 1/5,1
retardataire : sort 1/7,6
Tranversales
dominant : sort 1/9
retardataire : sort 1/18,4
(zéro inclus)
autrement dit en jouant le "bon" dominant tu te retrouves avec un avantage de +15% sur les sixains par rapport à la théorie et de + de 30 % sur les tranversales.
autant dire qu'une mise constante est largement suffisante, une progression ne servant qu'à booster.
Une piste pour tout systemier chevroné.
Le moyen d'éviter le problème des roulettes avec des flux différents, c'est de jouer sur les chances simples ou sur 2 douzaines, dans ces cas le flux différent ne doit pas avoir d'importance ?
Cela concerne principalement les roulettes rnd comme sur le web .
sur certaines , un evenement X ,
va se produire par exemple , en ecart type chaque 200 boules , avec une fourchette de 1 a 600.
et une moyenne simple de 280.
cela testé , sur un nombre infini de boule.
***********************************
sur un autre generateur de type RND , le meme evenement x
va avoir en ecart type 1200 boules , avec une fourchette de 1 a 1500
et une moyenne simple de 1450 boules.
donc une methode generale ne peut pas exister.
pour moi il n'est possible , que de trouver une methode , qui ne fonctionne que sur un seul generateur a la fois .
