hello
Ca fait plusieurs fois que je lis que le jeu en différentiel est intéressant donc j'essaie de bien comprendre ce système. Pour l'exemple je vais prendre la montante de Wells meme si je me doute qu'il y a mieux comme technique, mais c'est juste par soucis de simplicité. Sur un site ils expliquent donc qu'en appliquant la montante de wells sur les couleurs ca se passe ainsi :
- on passe un tour sans miser
- au deuxième coup on mise la différence entre les deux joueurs, c'est à dire 2 sur rouge (6 rouge et 4 noir).
- on gagne : on empoche 2 mises.
-Admettons qu'on perde... On va donc miser 4 sur rouge (3 noir et 7 rouge)
- puis qu'on perde encore : on mise alors 6 rouge (2 noir et 8 rouge)
Etc... En appliquant cet exemple je ne vois pas bien l'intéret du jeu différentiel. Effectivement c'est une méthode comme il en existe d'autres mais si un écart assez important qui se forme au moment de la partie ca ne change pas grand chose à une montante classique. Du coup quel interet de jouer en différentiel ou en "normal"...
Que pensez vous du jeu en différentiel, vous pensez qu'il y a des avantages réels ?
Que pensez vous du jeu en différentiel, vous pensez qu'il y a des avantages réels ?
seulement de retarder l'échéance mais tu passeras à l'échafaud quand même.
ok merci, c'est bien l'impression que j'avais
Et on en revient toujours à la question centrale : comment choisir le(s) coup(s) à jouer ?
Tout le reste est, somme toute, accessoire.
Le jeu en différentiel c'était à une époque la grande illusion pour vaincre la roulette j'ai même lu sur des publicités le terme différentiel compensé en opposition à différentiel direct permettant d'après elle de vaincre la roulette quasiment chaque fois.
Je ne sais pas en quoi peut consister une dfférentielle compensée ?
Le jeu en différentiel c'était à une époque la grande illusion pour vaincre la roulette j'ai même lu sur des publicités le terme différentiel compensé en opposition à différentiel direct permettant d'après elle de vaincre la roulette quasiment chaque fois.
Je ne sais pas en quoi peut consister une dfférentielle compensée ?
A mon avis, c'est du blabla pour pas grand-chose
oui, ça m a toujours amusé également
fallait sans doutes diviser la différentiel de la compensation par le carré de l âge du joueur
Et on en revient toujours à la question centrale : comment choisir le(s) coup(s) à jouer ?
Tout le reste est, somme toute, accessoire.
Ne serait ce plutôt : QUAND jouer ?
soyons plus précis :
QUAND et COMMENT
soyons plus précis :
QUAND et COMMENT
Oui, essayons d'être non ambigus
simplifions simplement le débat en l élargissant:)
bon, c est l heure de l apéro
Ou alors en le généralisant. En effet, en généralisant un problème, très souvent il est plus facile de le résoudre et la solution est plus élégante
Santé
Moi, je coupe tout un moment, on a un sacré orage ici
Bon alors on oublie le jeu en différentiel aussi (hop au suivant )
Bien que je prefere jouer en plein,je voudrai revenir ce sujet
Pour jouer en differentiel,il faut choisir une montante en gain,comme base,et une montante en perte en contrebase
Un des precurseurs a ce type de jeu,fut aucun doute Charles Van Bockstaele,mathematicien belge,grand systemier,auteur de plusieur
ouvrages sur la roulette helas,nous a quitte en 1972
dans un de ces ouvrages,il avait concu un massage se composant ainsi
1)Sur la chance simple favorisee au depart,il jouaitune montante en gain
la contre Alembertqui montait d'1 piece apres un gain,et descendait d'1
piece apres une perte
Resultat a la parité,equilibre entre 2 chances simples(ex NNRR)cette montante en gain perdait 1/2 piece par coup joue
2)Sur la chance defavorise au depart,il jouaitune montante en perte,la
Hollandaise
Resultat a la parité,cette montante en perte gagnait une1/2 piece par
coup joué
3)Resultat du massage joué en differentiel
En cas de parité,on enregistrait une partie nulle,en effet,la montante
Hollandaise gagnait tres exactement, le meme nonbre de pieces que perdait la ContreAlembert
4)Lors de certaines formes de desequilibre,on enregistrait un gain,lorsque la montanteContreAlembertdepassaitlargement la montante Hollandaise
et avait resorbé le découvert de cette derniere,ainsi que ses propres pertes lors des periodes d'alternance
Pour jouer a ce jeu,posseder un gros capital,bien maitrisé les montantes
on joue en diffentiel compensé ,veut dire la partie se termine sur un gain
ou nul
les joueurs qui l'appliquent commencent la mise a 100Euros
A mon avis si le 0 sort ca fait mal a la cave des joueurs
Pour un grand mathematicien Belge, je m'attendais à autre chose de plus évolué.
Pour un grand mathematicien Belge, je m'attendais à autre chose de plus évolué.
Etre un grand mathématicien ne l'empêchait pas d'être parfois à côté de la plaque
Mais il avait quand même inventé une assez jolie montante en gain.
ou il abusait parfois des pintes, qui sait
ça c est le problème endémique en belgique,
hips
ou il abusait parfois des pintes, qui sait
Ca doit être ça vu la corpulence qu'il avait N'était-il d'ailleurs pas surnommé "Le Gros" dans les milieux casinophiles ?
oui, sans doutes:)
c est vrai , qu à ce rythme, ici , on devrait élargir l espace entre les tables pour permettre à tous les Belges de circuler librement
vous imaginer le spectacle ? : 10 belges volumineux autour de la même table? accoudés ensemble, cela aurait certainement un effet d oscillation elliptique sur la trajectoire la bille et tant de systèmes seraient à réécrire illico presto
je vous le dis , mes chers amis, tenez les Belges à distance des tables car sinon les sacros saints systèmes ne marchent plus
j en rissole par avance, comme disait la fritte
--
avouons quand même que les contributions venues d outre Quiévrain animent bien les forums francophones ( et souvent avec une belle orthographe et du style! )
cela aurait certainement un effet d oscillation elliptique sur la trajectoire la bille et tant de systèmes seraient à réécrire illico presto
Je crois que tous ceux qui ont des méthodes qui marchent devraient de toute façon les revoir pour les améliorer. En effet, dans sa théorie de la relativité générale, Einstein ne considère-t-il pas que l'espace est courbe et même elliptique ? Pour s'en rendre compte, il suffit de reprendre les équations de Maxwell. Et n'oublions pas l'effet de la gravité qui courbe plus ou moins cet espace, gravité d'autant plus forte que les corps en présence sont plus massifs et plus proches.
