Le pourcentage théorique à la roulette avec un seul zéro (roulette européenne) est de 2.71 juant sur les numéros.
Effectivament on a du mal à trouver des croupiers qui se laissent mettre la pouce sous le doigt.
Mais il y a pas mal de croupiers qui sont appelés terminator, parce qu'ils gagnet toujours, moi aussi, quand j'était croupier, souvent les joueurs ne me voulaient pas, parce que c'était impossible de gagner. Mais toutes les fois que j'allé jouer, je perdais.
C'est ça le jeu, le Hasard.
Allez dans un casino pas pour gagner, mais pour vous amuser, peut-etre de temps en temps vous sortirez gagnant.
"La bille n'a pas mémoire" (James Bond 007)
Et surtout n'as pas de pouce à l'intérieur.
Si vous venez dans mnon casino, je sereux hereux de vous accueuillir et de vous offrir un verre, le reste çe sera la bille que décidera.
J.C.
Petite question ::lol:
John conor, n'est il pas un copain à Rambo ?
C'est dans la série : terminator, predator, Gouvernator...
2,7 % de désavantage est la première ligne d une très longue série de désavantages mathématiques que vous devrez subir
mais par contre , contrôle de bille et tout le toutim, ça c est des carabistouilles
Je profite d'un merveilleux week end en Champagne jusque ce lundi midi, mais j'interviens quelques instants.
2.7% est le seul avantage statistique du casino ? Je me marre. Rien n'est plus faux !
Un des autres avantages est le suivant (je prends un exemple extrême pour vous en exposer le principe) : si vous êtes seul à une table et que vous pariez sur un numéro plein, l'avantage du casino c'est tous les autres numéros non pariés donc 36/37 soit 97.3% ! On est bien loin des 2.7%.
Et cela c'est de la logique et du calcul élémentaire.
je vais encore ajouter quelques couches, si nécessaire
enfin, c est dimanche, et le week end, les neurones se reposent
Ces faux chiffres sont repris sur tous les sites et 99 % des livres sur la roulette
non, 2,7% sont également de vrais chiffres, ne mélangeons pas tout et ils correspondent à une logique très précise
le problème est que cette logique est totalement fragmentaire, purement théorique, et même pire que théorique
en plus , elle s adresse à des robots, dénués de sentiments et insensibles à l argent
êtes vous des robots insensibles aux gains ou pertes financiers?
j en doute profondément
Cela doit correspondre à un joueur qui mise toujours le même numéro tous les jours pendant une centaine de bouleS sans se soucier de rien, avec un capital illimité ?
oui, et en ayant choisi un nombre qui reste dans un ambitus inférieur à ce qui est décrit dans la rubrique du nouveau système ( 300, etc )
mais en plus comme 99% d entre vous ne peuvent pas savoir si un nombre a ou aura cette caractéristique d ambitus, vous vous retrouvez donc avec un élément théorique qui est purement virtuel
donc, boum, vous explosez , même avec seulement 2,7%
le système décrit dans la rubrique suivante tente d illustrer ce phénomène ; on verra combien de temps cela durera
et quand on remet tout cela dans un contexte réel, alors , là , c est l horreur , n est ce pas?
je serais vraiment intéressé de savoir combien d entre vous ont déjà fait plus de 20 séances dans un casino réel , vraiment très intéressé
