j oubliais , l auteur n a jamais osé la moindre demonstration reelle AVEC DES VRAIES PIECES
Je n'ai pas lu ça il parait même qu'il y avait des photos d'une session qu'il a fait avec un membre du forum.
et sur la fin pour vendre ses systemes qui commençaient à avoir mauvaise reputation, il a fait un petit plantage vers dijon (deja ecrit sur le forum)
Un ou deux détails supplémentaire pour le "plantage" ?
sam
je crois que ce qu il faut comprendre dans mes reponses:
20 personnes qui achetent , toutes perdent à plus ou moins longue echeance.
je suis d ailleurs le plus resistant sur le coup en terme de gain
une dizaine de personnes ensuite travaillent sur le projet arte
des gains , des espoirs, mais des pertes au bout
donc 10+20= 30 personnes peu sensibles aux arguments de notre auteur preferé.
pour repondre à ta question, apprentissage du systeme + mes resultats = tests : une bonne année
anotations de l auteur qui trouvait mon jeu "tres elegant" et super efficace donc tu vois j etais le meilleur
faux argument que dire que je l ai mauvaise pour un peu d argent. j en ai connu d autres vers deauville ou ailleurs.
comme avec tout systeme on peut monter assez haut en gain , donc tu verras bien .
j ai fait un petit + de quelques milliers de pieces avec mes analyses avant de planter
je crois que ce qu il faut comprendre dans mes reponses:
20 personnes qui achetent , toutes perdent à plus ou moins longue echeance.
je suis d ailleurs le plus resistant sur le coup en terme de gain
C'est du résumé, le "entre les lignes" pour ce genre de situation serait plus approprié.
une dizaine de personnes ensuite travaillent sur le projet arte
des gains , des espoirs, mais des pertes au bout
Si je ponds un système et qu'un groupe fait une "chiée de tests" sur mon système avec des principes qui ne sont pas inclus dans ce dernier, tu comprends bien que je ne peux les prendre en compte.
donc 10+20= 30 personnes peu sensibles aux arguments de notre auteur preferé.
Oui peu sensible c'est pas mal utilisé, mais je dirais inattentif moi
pour repondre à ta question, apprentissage du systeme + mes resultats = tests : une bonne année
anotations de l auteur qui trouvait mon jeu "tres elegant" et super efficace donc tu vois j etais le meilleur
1 année ? , tu devais manquer de temps libre alors non ?
Tu vois, mon contact ça a était 2 mois ; après (il me pardonnera) ça a était discussions stériles.
Donc j'insiste bien sur "l'apprentissage", pas la durée entre le premier mail et le dernier.
comme avec tout systeme on peut monter assez haut en gain , donc tu verras bien .
j ai fait un petit + de quelques milliers de pieces avec mes analyses avant de planter
Et bien je verrais bien, en tout cas en ce moment je n'ai pas à me plaindre.
sam
j oubliais , l auteur n a jamais osé la moindre demonstration reelle AVEC DES VRAIES PIECES
Je n'ai pas lu ça il parait même qu'il y avait des photos d'une session qu'il a fait avec un membre du forum.
et sur la fin pour vendre ses systemes qui commençaient à avoir mauvaise reputation, il a fait un petit plantage vers dijon (deja ecrit sur le forum)
Un ou deux détails supplémentaire pour le "plantage" ?
sam
pas de session avec de vraies pieces . il a fait une session en discutant mais sans poser de pieces reellement;
donc faut faire gaffe au detail des infos
plantage?...
volontiers.
en W12 ... choix sur une premiere transversale qui ne sort pas avec une montante bien sur
donc apres UNE QUINZAINE DE COUPS pour epater le client on en choisi une deuxieme ...puis au une troisieme avant que tout ça ne sorte apres 20 coups (23 ou 25 eme à coup je me souviens plus)
conclusion : avec une montante sans fin et à capital illimité j arrive aussi à gagner
plantage?...
volontiers.
en W12 ... choix sur une premiere transversale qui ne sort pas avec une montante bien sur
donc apres UNE QUINZAINE DE COUPS pour epater le client on en choisi une deuxieme ...puis au une troisieme avant que tout ça ne sorte apres 20 coups (23 ou 25 eme à coup je me souviens plus)conclusion : avec une montante sans fin et à capital illimité j arrive aussi à gagner
Jouer un seul candidat sur w12 mouais c'est assez inconscient quand même non ? ou alors ce n'est pas avec ce winkel qu'on l'a cherche.De toute façon vu le résultat c'est pas brillant, aurais tu la permanence par hasard ?
Et donc au final il a eu le gain sur ses 3 attaques ou les transversales rajoutées faisaient partie de la même attaque ?
sam
pour repondre à l apprentissage puisque j ai oublié de preciser . il te faut 3 jours pour comprendre et quelques semaines pour "sentir" le systeme . n oublies pas que je suis passé de 9 à 6 puis 12 puis 18 puis 37 donc rien de repetitif en une année ET AVEC LA BENEDICTION DE L AUTEUR QUI TROUVAIT MON JEU EXCELLENT (c est bizarre non, tu n as pas l air d accrocher à cette phrase...)
ce que je ne comprend pas c est que tu doutes que toutes les indications de l auteur ont AUSSI été testé respectueusement par notre equipe de chercheurs
à la fin faute de resultats , il a bien fallut voir si possibilité d innover
il a rajouté sur la montante sans quoi je n en parlerais pas . possible que je l ai sur un vieux mail mais je n en vois pas l interet puisque de toute façon jamais personne n a vu l auteur des systemes poser une mise reelle au casino
W12 comme winkel 9 peuvent etre joué sur un seul candidat et heureusement , une montante devient debile si on fait des rajouts de candidats à moins de bien avoir travaillé sur l acceptation des sauts.
trouver une transversale en 12 coups n est pas un exploit , au pif ou avec winkel ça arrive assez souvent.
il faut bien savoir que des gens un peu bizarres peuvent venir içi raconter n importe quoi puisque des commissions ont été proposé pour vendre ses systemes
ET AVEC LA BENEDICTION DE L AUTEUR QUI TROUVAIT MON JEU EXCELLENT (c est bizarre non, tu n as pas l air d accrocher à cette phrase...)
Ben à vrai dire sur les mails que j'ai lu de mon côté il n'y avait pas tant de compliments que ça donc peut être que tu étais bon et ça ta monté à la tête du coup ta lâché ton sérieux sur la suite (je plaisante). A partir du 12 pour moi y'a pas mal de choses qui changent au niveau des règles mais bon.
ce que je ne comprend pas c est que tu doutes que toutes les indications de l auteur ont AUSSI été testé respectueusement par notre equipe de chercheurs
Peut être mais alors ou sont les réponses sur le sujet "Votre avis" ? Je ne demandais que ça de ne plus douter mais met toi à ma place, me reposer sur des "on a tout testé en long en large et en travers et résultat c'est mort" sans par la suite voir de concret désolé moi je reste sur mes positions.
Il y a quelques temps de ça j'avais demandé à arté la même chose que ce que j'ai demandé dans le sujet du forum privé (en beaucoup plus simple car je commençais avec winkel) mais bon comme d'habitude pas de réponses...
sam
je ne pense pas que tout a lu sur winkel , je vois que la plupart de ce que j ecris maintetant à deja etait ecrit sur d autres articles sur ce forum.
apres je prefererais que winkel soit sur un topic winkel , omega sur omega, criterium de meme, et le massage universel... ailleurs qu au bordel ...sans froisser arte
Après re-lecture et décryptage, z' avez raison, c'est bien du W54379429 dont il s' agit sous couvert du
"Massage Universel"
Nos pensées se sont croisées Ourasi
apres je prefererais que winkel soit sur un topic winkel , omega sur omega, criterium de meme, et le massage universel...
Très bien, merci pour tes réponses en tout cas
sans froisser arte
Si froisse le justement, il en aurait bien besoin
C'est forum excuse nous hein
sam
Y'a pas d'lézard Sam
C' était juste pour faire avancer le Winkilibilick
Bonjour tous le monde,
J'ai lu ce thread avec pas mal d'attention mais j'ai des petits problèmes de compréhension (des lacunes sur le vocabulaire et les mathématiques probablement).
La méthode d'après se que je semble en comprendre et se que je lis de vous à l'air plutôt intéressant, ici il semble qu'il y est de bon mathématicien qui utilise un vocabulaire assez technique.
Est ce que quelqu'un pourrait se dévouer pour me faire un petit résumé avec des mots simples pour que je comprenne cette méthode. Merci beaucoup
zouhby,
sur ce topic c est le massage universel ,
je t ai envoyé omega qui de toute façon n est pas complementaire de cette gestion "massage universel"
apres, vu la classe et l efficacité de nos decideurs (sans parler de leur moralité ) , merçi de ne voir içi que des cantonniers , des maçons , des peintres, des charbonniers et surtout pas de mathematiciens ou autres intellos à la petite semaine
par contre si tu veux le massage universel pas de probleme , je t envois ça mais prend le temps de regarder l autre systeme
merçi de ne voir içi que des cantonniers , des maçons , des peintres, des charbonniers et surtout pas de mathematiciens ou autres intellos à la petite semaine
Ça c'est totalement vrai il n'y a pas de cela ici, tous candide avant tout, même arté et geo c'est dur à croire et pourtant .
Bon je sors je laisse ce sujet tranquille, place aux gestions financière les mieux adaptées
sam
