LE TRIANGLE DE PASC...
 
Notifications
Retirer tout

LE TRIANGLE DE PASCAL : Une escroquerie ?

Page 17 / 24

(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

De nouveau un excellent post constructif de Nuage... Bravo !



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Il faudrait étendre la réflexion et non la limiter aux seuls N° pleins de la
roulette

Je pense qu'un des secrets de la roulette réside dans la disposition des N° sur le cylindre.
Si quelqu'un a une explication : elle est la bienvenue

Mais Il y'a tellement de possibilités et de directions...

En voici une :



   
RépondreCitation
 niel
(@niel)
Active Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 11
 

Nuage, vous êtes très créateur !



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Je suis aussi partant pour participer au test que tu propose sur un grand nombre de séries. On pourrait travailler à plusieurs pour aller plus vite. Ca nous donnera au moins une démarche commune et basé sur des techniques de base qui ont fait leur preuve. Je crois que tu avais déjà proposé cela, mais que personne n'avais suivi.

Je suis d'accord sur un test "grande série". Mais je ne vois pas comment pourrait on le réaliser.
Je veux faire mes tests sur des roulettes réelles (vrai casino) avec de vrais permanences, et sur le futur et non le passé.
Il existe une possibilité : Wiesbaden : les résultats sont ONLINE...
Peut être constituer un groupe d'interessés et partir sur MSN avec publication des entretiens sur ce forum ???



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Voici un petit test que j'effectue sur EUROMILLIONS pource Vendredi :(le but est de voir si les positions répondent bien)
Les sortants classés dans l'ordre :
1 21
2 7
3 40
4 14
5 5
6 34
7 11
8 16
9 17
10 22
11 12
12 45
13 33
14 8
15 28
16 5
17 19
18 4
19 41
20 39
21 48
22 15
23 31
24 9
25 13
26 25
27 21
28 10
29 26
30 50
31 41
32 1
33 21
34 29
35 4
36 10
37 30
38 37
39 33
40 41
---------------- Dernier N° des tirages
Un de ces N° peut sortir en position 41 ou 45 : 50 42 23 16 4 48 7

41- 50 42 23 16 4 48 7
42
43
44
45- 50 42 23 16 4 48 7
46
47- 7 47 11 40 6 49 15
48
49
50

Le 7 se recoupe dans les 2 sélections. Il peut être un bon candidat (à suivre )

On saura tout ce soir...et Vendredi prochain



   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1304
 

et bien, nous allons regarder cela attentivement ce soir, lezéro !

si tu gagnes, tu nous offres à tous le champagne?



   
RépondreCitation
(@nuage)
Active Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 13
 

LEZERO,

Je n'ai pas trop le temps de regarder ton tableau en détail là, mais il me fait penser directement à une méthode pour gagner à la roulette, basée sur la suite de Fibonacci. Assez complexe, basée sur les "saut" de la boule, de nombre en nombre, avec pas mal de trucs innexpliqués.

Je ne connais pas son nom, mais il s'agissait de jouer plein sur 32 numéros si je me souvient bien: bref, j'ai laissé tomber. S'il y en a que ça interresse, je la leur envoi.

A++

Ps : j'allais oublier. Pour la répartition des numéros, si on regarde la roulette Américaine, il y a deux numéros 0 : le 0 et le 00. Leur position est diamétralement opposée, ce qui me fait penser qu'ils ont été placé de cette façon de manière à doubler les chances de la banque. Autrement dit, le 00 a autant de chance de sortir que le 0, ce qui ne serait peut-être pas le cas si le 00 était situé à 45° du 0 (par exemple).
Là, je crois que vous avez compris, mais je le dit quand même : si un nombre sort, cela signifie peut-être que sont "binôme" diamétralement opposé ne va pas tarder à sortir. Trop farfelu ?



   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1304
 

en fait depuis des années, de notre côté , nous pensons que l opposition géométrique des nombres est un grand avantage et compense largement la présence du second zéro ; les résultats en gains nets de nos tests ne donnent pas un écart supplémentaire de 2,7% mais bien quasiment l équivalent des roulettes européennes

moi même , ayant beaucoup joué en Amérique du Sud sur ce genre de roulette, n ai jamais été perturbé

concernant la répartition des nombres sur le cylindre, rappelez vous qu il y a quelques temps, j avais dit avoir pu observer des cylindres du XIX ème siècle, elles mêmes à double zéro et répartition totalement différente de ce qui se fait de nos jours ; je pense en conclusion que cela est fort peu utile et n influence pas les méthodes d analyses et de codages



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

et bien, nous allons regarder cela attentivement ce soir, lezéro !

si tu gagnes, tu nous offres à tous le champagne?

Mon cher Cessna : je t'offrirais le champagne même si je ne gagne pas
je joue mes sélections pour voir sortir UN numéro par sélection... ce n'est pas le Pérou C'est juste la question du temps qui m'interesse.
Il s'agit aussi de voir s'il existe vraiment un flux différent quand il s'agit de sorties de nombres (sur n'importe quel support... Ici le croupier n'existe pas, il est remplacé par une machine. Y' a t il vraiment une difference ?)

Pour rappel ton test entamé tout au début de ce forum restera gravé dans ma mémoire, tant la maîtrise de "ce temps" était magistrale. C'est ce qui m'a donné l'idée de plus pousser mes recherches...



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Voici un petit test que j'effectue sur EUROMILLIONS pource Vendredi :(le but est de voir si les positions répondent bien) jme marre
Les sortants classés dans l'ordre :
1 21
2 7
3 40
4 14
5 5
6 34
7 11
8 16
9 17
10 22
11 12
12 45
13 33
14 8
15 28
16 5
17 19
18 4
19 41
20 39
21 48
22 15
23 31
24 9
25 13
26 25
27 21
28 10
29 26
30 50
31 41
32 1
33 21
34 29
35 4
36 10
37 30
38 37
39 33
40 41
---------------- Dernier N° des tirages
Un de ces N° peut sortir en position 41 ou 45 : 50 42 23 16 4 48 7

41- 50 42 23 16 4 48 7
42
43
44
45- 50 42 23 16 4 48 7
46
47- 7 47 11 40 6 49 15
48
49
50

Voici les sortants dans l'ordre :
41- 40
42- 43
43- 49
44- 42
45- 23 ma séléction : 50 42 23 16 4 48 7

C'est un coup de chance...

PS : 4 chiffres sur 5 sont dans les 2 sélections (40/49/42/23)



   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1304
 

comme j étais rentré tard de mon resto favori, j avais oubli de regarder ton challenge, Lezéro

2/7

disons que cela est très prometteur, voire presque déjà remarquable!

traiter une réalité de ce type est évidemment bien plus complexe que la Bourse ou la roulette

congratulations!!



   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1440
 

Bon début, lezero !

Il n'y a plus qu'à trouver plus de numéros pour que cela soit gagnant, pardon payant



   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1440
 

Content de voir que mon post vous a plus.

Merci azgj2 pour le lien Diehard : je vais regarder ce qu'il y a dedans.

Pour compléter tes propos sur la génération de nombres aléatoires, je propose l'entrée Wikipedia qui , de lien en lien, permettra de retrouver tes réponses, et quelques exemples d'algorithmes
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9rateur_de_nombres_al%C3%A9atoires

De mon côté, j'ai préféré fermer ma spirale, je me sentais pas de la contrôler. L'infini, ça ne me botte pas trop, alors voilà ce que j'ai fait :
[img= ]

[img= ]

C'est pas très clair, je sais, mais ça vous donne une idée. Les nombres qui sont un peu plus foncés sont stabilotés, en fait, et sont ceux qui sont sortis. Tout ça pour montrer que , à première vue, que ça a l'air moins efficace que le triangle de Blaise car en peu de temps, j'ai trouvé au moins deux triangles qui m'ont au moins donnés des résultats. Là, pas grand chose.

Voici des triangles qui ont "marché":

Les flêches indiquent la manière dont j'ai disposés les numéro : le permier, de 1 à 36; le deuxième dans l'ordre de la roulette.
(le premier marche un peu mieux que le deuxième).

Sinon, pour un remplissage parfait d'un triangle, j'ai pensé à ça:

On retrouve les vecteurs de Tartatine. J'ai constaté que la valeur des vecteurs diminuait ou augmentait, selon la cas, mais à ce stade , je crois que ça ne veux rien dire.

Je crois que je vais suivre LEZERO et voir comment aborder le Loto si j'ai un peu de temps.

Sinon, azgj2, est-ce que tu peux me dire ce qu'est le pendule de JM ?
Je suis aussi partant pour participer au test que tu propose sur un grand nombre de séries. On pourrait travailler à plusieurs pour aller plus vite. Ca nous donnera au moins une démarche commune et basé sur des techniques de base qui ont fait leur preuve. Je crois que tu avais déjà proposé cela, mais que personne n'avais suivi.

Au plaisir de vous lire.

Nuage,

Pour le triangle, il me semble que le sens de parcours n'apporte rien de spécial. Il faudrait préalablement définir l'objectif du triangle, à quoi sert-il ? Que met-il en évidence ?

Pour information, si tu parcours les contributions lors du concours du meilleur systémier, tu verras que JM est un des participants (excellent, il a fini 1er ). Il avait dit choisir ses numéros grâce à un pendule.



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Il n'y a plus qu'à trouver plus de numéros pour que cela soit gagnant, pardon payant

A Azgj2,
Ce qui m'interesse c'est le timing qui répond bien et non le nombre de N° gagnant : C'est un autre problème plus corsé.........
quoique......
(4 chiffres sur 5 sont dans les 2 sélections (40/49/42/23))



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
 

Il faudra esssayer sur le prochain tirage d'euro million, ce dernier tirage est un peu particulier avec ces 40, 43, 49, 42, 4 nombres dans une même dizaine



   
RépondreCitation
(@nuage)
Active Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 13
 

Bonjour à tous,

Le test de LEZERO m'a donné l'envie d'essayer.

Pour ma part, je considère chaque boule comme des permanences différentes (7 boules donc 7 tables). Sauf que la particularité est que lorsque un nombre sort sur une table, elle ne peut pas sortir sur les autres tables.

Toujours basé sur le triangle de pascal, mais avec 49 numéros, voici mes prédictions:

Boule 1 : 1-4-7-13-16-49-11-5-2
Boule 2 : 1-7-10-16-17-19-25-9-3
Boule 3 : 1-7-17-20-5-18-21-30
Boule 4 : 19-15 (signal clair après peu de "trajets du bus")
Boule 5 : 1-4-7-16-17-2-8-9-41
Boule 6 : 2-8-9-10-28-25-22-19-43-40-36-14
Complémentaire : 1-10-6-24-21-17-8

On remarque que l'on retrouve souvent 1-2-5-7-8-9-10-16-17-19-25
Et en unique : 3-11-13-15-18-20-21-22-28-30-36-41-43-49

Vous y croyez ? Ben moi, pas du tout. C'est une méthode plutôt bourin et au vu des prédictions, je serait vraiment (agréablement) surpris qu'il y ai plusieurs numéros inférieurs à 10 qui sortent.

C'est pour le premier tirage de ce soir, et non, je n'ai validé aucun bulletin



   
RépondreCitation
(@lezero)
Prominent Member
Inscription: Il y a 20 ans
Publications: 829
Début du sujet  

Candide a écrit:

Il faudra esssayer sur le prochain tirage d'euro million, ce dernier tirage est un peu particulier avec ces 40, 43, 49, 42, 4 nombres dans une même dizaine

Que veux tu dire par tirage un peu particulier Candide ?
Personne ne savait que ces N° allait sortir et qu'il allait y avoir 4 nombres dans la même douzaine
Je ne vois pas ce que cela change !!
Si on avait eu un tirage de 1/2/3/4/5 cela serait "plus facile" ?
ou 1/10/20/30/40 ?

PS : je vois qu'il y'a des amateurs de lottto (3t, pour faire plaisir à RAMBO). Seriez-vous d'accord pour l'ouverture d'un topic sur Lotttttto Français et Euromillions?
Même si cela ne mène nulle part (pour les rationalistes purs et durs), ce sera l'occasion de confronter nos points de vues ?



   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1304
 

commence par ouvrir un nouveau topic ici, lezéro, ensuite on verra si on crée une rubrique particulière sur le forum , en parallèle

bon week end



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
 

Par tirage particulier j'entend un tirage favorable pour les joueurs qui misent tous les numéros d'une dizaine et qui ont la chance d'avoir 4 numéros de la même dizaine qui sortent mais c'est un jeu risqué
Ou de jouer 1- 10-20-30-40-50 ou 1- 11-21-31-41 mais cela fonctionne rarement pour obtenir 4 ou 5 bons numéros
Un topic spécial loto et euro million c'est une bonne idée



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
 

D'après les "experts" en loto le tirage le plus fréquent c'est un tirage de ce type

11-12-25-35-44-46

D'après eux une dizaine doit être absente deux numéros doivent se suivrent ou doit retrouver 2 finales identiques 25-35 et 3 numéros pairs et 3 impairs.
Il faudrait composer ses grilles de cette façon à chacun d'apprécier



   
RépondreCitation
Page 17 / 24
Share: