Une des questions que l'on doit se poser pour ce système c'est : Jusqu'à combien de numéros considère t-on qu'il y a eu répétition ? Car au bout d'un moment il y a trop de numéros à jouer.
@ludovic uniquement sur le dernier spin il me semble, enfin j'avoue je n'ai pas lu tout le topic, mais la réponse doit y être.
J'ai fais un petit test sur Dublinbet .
En admettant que l'on joue la repetition de 3 sur les espaces entre les numeros soit 2 mise pour 1 espace , 4 mise 2 ect...
je ne note pas les numeros acune importance pour l'instant car je joue les espaces:
ESP
1
3
12
17
14
4
17 ___Ici je commence à miser l'espace de 17
16-Mise 2
8-M 2
4--Mise 2 ___je mise donc l'espace de 4 et le 17
16-M 4 _____je repart sur le 16 4 17
9-M 6
10-M 6
18-M 6
8-M 6_______on mise donc l espace 4 8 16 17
10-M-8______+ le 10
16-M_10 _________________gagne 36
14-M-8______j'ai donc l'espace 4 8 14 17
1-M-8
14-M 8___________________gagne 36
9-M-6_______+ L'espace 9
10-M-8___________________gagne 36Mise total 90 Gain 106 benefice 16
Bon voila c'est pas enorme comme benef mais la c'est une mauvaise série.
Il faudrais que je voie pour la repet de 4 car ensuite on a 12 1 14 10 ici le 14 et 10 aureaient payer directement sans soucis.
Pour les 5 derniers coups Tu oublies de décompter l'espace de 10 et en fait tu gagnes rien . Je ne dis pas cela pour etre négatif avec ton système , mais simplement parce que ça m'intéresse . Il est difficile de juger un système sur les numéros car mm les mauvais systèmes peuvent gagner facilement . Ce dont je suis sur c'est que plus le nombre de numéros à jouer est important et plus l'on perd !!!
En tous cas c'est certainement une bonne idée d'espérer la 4eme répétition (+ économique) Pour ce qui est de l'espace 0 il sort autant que les autres si tu n'en as pas vu c'est juste un "hasard" et si tu continues tes tests tu en comptabiliseras autant.
puisque tu détectes les intervalles entre les numéros qui pourraient être assimilés à une recherche de signature du croupier, voici une idée forte intéressante pour toi :
Le croupier se doit de lancer la bille une fois dans le sens horaire, et la fois suivante dans l'autre sens. Du coup, il serait plus logique de séparer les lancés en 2 tableaux.
Maintenant, en regardant ton tableau, on observe qu'effectivement, le gain arrive dans le même sens que le signal d'attaque. Mais la répétition qui provoque le signal d'attaque n'était pas dans le même sens de rotation ...
En tout cas, je pense que si un croupier possède une signature, il en a une dans un sens et une autre dans l'autre.
Plus de suite pour ce sujet ?? On pourrait faire un rapprochement avec " Le gain magistral" de Rosar
Bonsoir à toutes et à tous,
je ne sais que dire sur l'hypothèse d'une signature du croupier.
Pour l'instant, tout ce que j'ai compris sur l'aléatoire, c'est qu'il doit respecter une forme d'équilibre.
Comprendre qu'il existe une signature dans une permanence, cela revient à dire qu'une permanence est déséquilibrée.
Mais toute la question est de savoir si ce déséquilibre est passager ou forme une tendance sur le long terme ?
@+