J'aimerais avoir vos avis sur la façon de jouer suivante.
Je note sur une feuille les 36 numéros du tapis. Je tourne la roulette dans le vide, et j entoure les numéros sortis.
Ceci, jusqu'à ce que je n'ai plus qu'un numéro non sorti ( ça peut être très long...)
Ensuite, je commence à miser sur ce numéro.
D'après vous qui êtes des spécialistes à côté de moi, lol, pensez vous qu'un numéro puisse ne pas sortir pendant un très long laps de temps.
Merci de vos avis éclairés.
Je ne suis pas un spécialiste, mais il arrive qu'un numéro ne sorte pas pendant très longtemps, il m'est arrivé de voir des séries de plus de 300 spins ou un numéro ne sortait pas.
il y a 37 numeros pleins !!!!!!
ecart d'un plein maxi = 646 spins de retard!!!
Comme tu dis !!
comment as tu calculer s'il te plait stan ?
merci , je pensais une chose ,mais moi je tombe juste a cote
merci par avance
ecart issu de stats italiennes sur casino terrestre 1 593 960 spins
en théorie , c'est 362 spins
recapitulatif ecart maxi
rouge............19
noir...............21
Manque.........19
Passe............20
impair...........20
pair...............19
douzain.........36
Colonne........38
sixtain..........85
Carrè..........220
à cheval......257
plein...........433
ecart issu de stats italiennes sur casino terrestre 1 593 960 spins
en théorie , c'est 362 spinsrecapitulatif ecart maxi
rouge............19
noir...............21
Manque.........19
Passe............20
impair...........20
pair...............19
douzain.........36
Colonne........38
sixtain..........85
Carrè..........220
à cheval......257
plein...........433
362 spins. Pourquoi dis-tu "en théorie" ?
Si je ne me trompe, cela représente 1 chance sur 1 million, non ?
C'est-à-dire une probabilité qu'en pratique on "peut" négliger à l'échelle humaine. Il y a donc quand même une part de subjectivité et donc d'incertitude, en pratique.
Je te remercie de tout complément que tu voudras bien nous apporter.
Je ne cours pas après un lièvre... regarde sur 37 coups le nombre de numéros qui sortent 2, 3 voir 4 fois.
Pour une fois, le renard chasse près de sa annière.
Bonne soirée à toi.
sacchi
Donc, si j'ai bien compris, méthode à mettre à la poubelle ?? !!!!
Je ne cours pas après un lièvre... regarde sur 37 coups le nombre de numéros qui sortent 2, 3 voir 4 fois.
Pour une fois, le renard chasse près de sa annière.
Bonne soirée à toi.
sacchi
Sorry Sacchi, mais je ne comprends pas le sens de ton commentaire. Tes lumières me seraient sans doute utiles.
Je me posais simplement la question sur l'origine de ce nombre de 362 spins et je ne pensais pas du tout à une quelconque méthode de jeu sur les pleins.
Non, ne pas la mettre à la poubelle, mais attendre 2 à 3 heures dans un casino pour commencer à jouer 1 à 2 numéros sur une période de X spins et pour éventuellement gagner quelques pièces ou perdre, il est plus judicieux de travailler sur les numéros, les finales et autres qui sont en chaleur.
Ceci est mon principe et les testes que je fais actuellement le confirme.
Salut et bonne soirée.
Lucipasfer,
C'est pas sacchi le commentaire des 362 spins, c'est zerodblezero.
Byby
il y a 37 numeros pleins !!!!!!
ecart d'un plein maxi = 646 spins de retard!!!
c'est la formule qui ta amener a ce resultat , qui m'interesserer
merci
nostalgie
Donc, si j'ai bien compris, méthode à mettre à la poubelle ?? !!!!
je n'ai pas écrit qu il fallait la mettre à la poubelle !
jouer des écarts avec une méthode aussi simple reste largement incomplet: donc tu as du travail sur la planche avant d'exploiter cette méthode .
Simplement , fais une macro sous excel , télécharge 10000 spins de rd.org et regarde les résultats de ta méthode!
ensuite tu auras la des élèments d'appréciation pour tenter ou non le jeu .
une info : 80% des coups gagnants en choississant 1 numéro aléatoirement ne dépasse pas 23 spins .
-pour ta méthode , essaie de relever la distribution des évènements (jouer sur écart ) et analyse la courbe obtenue.
-il te faudra ensuite limiter la progression car il est tres dangeureux pour son capital de suivre un écart asymtotique .
-a ce stade , tu détermineras le saut (nbre de spins ) à faire et l 'évènement qui t'autoriseras à rejouer.
-le point suivant consiste à lancer une phase de récupération , (valeur de la mise et nbre de coups mises )
....etc
Je ne voudrais pas te dissuader de jouer à la roulette, mais avant toute mise , vérifie ou fais vérifier ta méthode .
pour ta culture ,uniquement:
-regarde les sites gratuits suivants :
1) http://www13.brinkster.com/arteinvivo/
2)http://www.freewebs.com/turbogenius/
sacchi
37 coups le nombre de numéros qui sortent 2, 3 voir 4 fois.
creuses cette idée : ce ne sera pas en vain !
quelle est cette formule magique ?!!
Et bien personne ne semble vouloir répondre à cette question qui intrigue plusieurs d'entre nous. Comme le dirait Ourasi33, je me demande ce que font les spécialistes Serait-ce encore une période de vacances ?
Alors j'ai essayé d'y répondre moi-même, tout seul,comme un grand
Je suis allé relire les contributions de certains membres en espérant trouver une voie. Et effectivement, je suis tombé sur certaines explications de azgj2. Finalement, il est à peu près le seul, sinon le seul, qui répondait utilement à ce genre de questions, avec arguments, formules et exemples à l'appui. Dommage que d'autres ne suivent pas cet exemple.
Alors voilà, il avait donné une formule de probabilités pour les écarts directs. Par exemple, un numéro plein brise un écart direct de 100 quand il n'est plus sorti pendant 100 spins et qu'il sort au 101ème spin.
Or la probabilité de sortie d'un plein est 1/37, donc sa probabilité de non sortie est 36/37.
Donc la probabilité d'observer un écart direct de 100 est donc (36/37)^100 * 1/37 c'est-à-dire 0.0017 ou 0.17%.
Le nombre 362 cité par zerodblezero correspond à une probabilité de (36/37)^362 * 1/37 c'est-à-dire 1.3 sur 1 million.
C'est donc bien ce que j'avais supposé plus haut.
Il n'y a donc pas de formule magique, seulement une bête réflexion, enfin si je ne me suis pas planté
Il faudrait que nous encouragions tous azgj2 de revenir.
ok , et bien merci pour la reponse lucipasfer , tu as raison azgj2 manque au forum , et son geste de donner 75000 jackpoints , me laisse penser qu'il ne devrais pas tarder , eu moins je l'espere
Or la probabilité de sortie d'un plein est 1/37, donc sa probabilité de non sortie est 36/37.
Donc la probabilité d'observer un écart direct de 100 est donc (36/37)^100 * 1/37 c'est-à-dire 0.0017 ou 0.17%.
Le nombre 362 cité par zerodblezero correspond à uneprbabilité de (36/37)^362 * 1/37 c'est-à-dire 1.3 sur 1 million.
C'est donc bien ce que j'avais supposé plus haut.
Il n'y a donc pas de formule magique, seulement une bête réflexion, enfin si je ne me suis pas planté
Bonsoir Lucipasfer,
Il me semble bien que votre raisonnement est tout à fait correct. Il y a juste un détail que j'ignore. Je ne sais pas si une probabilité de 1 sur 1 million est une probabilité que l'on peut négliger. Dans la vie quotidienne ordinaire, c'est une valeur en effet extrêmement petite. Il ne m'étonnerait donc nullement qu'on puisse passer outre.
Bien à vous.
je ne suis pas vraiment en accord avec cette probabilité.
Le fait est que vous supposez que les tirages sont liés les uns aux autres, or ce n'est pas le cas, votre numéro a 1/37 chance de sortir au premier coup et exactement la même probabilité de sortir au coup suivant.
Vous pouvez me sortir la loi des grands nombres qui ne se base sur rien de concret (ou alors j'attends qu'on me donne le théorème prouvant cette loi, et non pas un axiome) afin d'imaginer que votre numéro doit sortir pour équilibrer le grand karma de la roulette, mais bon, ce n'est pas trés solide tout ça.
je ne suis pas vraiment en accord avec cette probabilité.
Le fait est que vous supposez que les tirages sont liés les uns aux autres, or ce n'est pas le cas, votre numéro a 1/37 chance de sortir au premier coup et exactement la même probabilité de sortir au coup suivant.
Vous pouvez me sortir la loi des grands nombres qui ne se base sur rien de concret (ou alors j'attends qu'on me donne le théorème prouvant cette loi, et non pas un axiome) afin d'imaginer que votre numéro doit sortir pour équilibrer le grand karma de la roulette, mais bon, ce n'est pas trés solide tout ça.
shiruvan,
Tu devrais relire attentivement ce que j'ai présenté. Je n'ai pas supposé que les tirages étaient liés, bien au contraire, j'ai supposé que chaque numéro avait la même probabilité de sortir 1/37 comme tu le dis. Et je n'ai jamais fait allusion au rééquilibrage de quoi que ce soit. J'ai simplement calculé une probabilité avec la formule qui suppose que les tirages, passés et à venir, sont indépendants.
Il se peut que je me sois trompé et si tu n'es pas d'accord avec ce calcul, c'est ton droit. Mais alors donne des explications claires, détaillées comme j'ai essayé de le faire et pas simplement une "impression".
Avec des impressions, on peut affirmer n'importe quoi, même des âneries.
quelle est cette formule magique ?!!
Alors voilà, il avait donné une formule de probabilités pour les écarts directs. Par exemple, un numéro plein brise un écart direct de 100 quand il n'est plus sorti pendant 100 spins et qu'il sort au 101ème spin.
Or la probabilité de sortie d'un plein est 1/37, donc sa probabilité de non sortie est 36/37.
Donc la probabilité d'observer un écart direct de 100 est donc (36/37)^100 * 1/37 c'est-à-dire 0.0017 ou 0.17%.
Le nombre 362 cité par zerodblezero correspond à une probabilité de (36/37)^362 * 1/37 c'est-à-dire 1.3 sur 1 million.
ça va être trés rapide comme explication, ta formule (36/37)^100*1/37 signifie que les tirages sont liés. Si tu multiplies une probabilité par une autre, alors tu les lies.
j'ai une chance sur 2 que le noir sorte au premier tirage, j'ai une chance sur 2 que le noir sorte au second tirage, cela ne signifie pas que j'ai une chance sur 4 que cet évènement se produise au second tirage. Les deux évènements sont indépendants, tu as toujours une chance sur 2 que le noir sorte au second tirage. Le noir pourra sortir 3000 fois d'affilée, tu pourras y voir un concours de circonstance impossible, mais la réalité sera que le noir avait une chance sur 2 de sortir. Après c'est ta conception de la réalité qui entre en jeu, tu pourras toujours essayer de te faire croire qu'il est impossible que le noir sorte 3000 fois de suite, le fait est qu'un nouvel observateur arrivant à ce moment précis verra le noir sortir pour la première fois. C'est donc un calcul subjectif et futile et que tu entreprends.
La roulette n'a pas de mémoire, les tirages ne sont pas liés.
amicalement,
shiruvan