1

100 tours + 475 $€ gratuits

Captain Cooks

2

1000 $€ de bonus sur 9 Masks of Fire

Luxury Casino

3

40 Tours Gratuits pour 1 $€ Remportez le jackpot

Casino Classic

Permanences authent...
 
Notifications
Retirer tout

Permanences authentiques


(@pejized)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 47
Début du sujet  

salut, je viens de télécharger en Excel une permanence Wiesbaden 2007, mais il me semble avoir lu sur le forum qu'elle était étrangement favorable à toutes sortes de systèmes.

des liens pour trouver d'autres permanences authentiques ?

Merci d'avance.



   
Citation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
 

Au contraire; si tu arrives à sortir gagnant sur seulement 50 spins, sur les mois de mars 2007 et avril 2007, tu auras de la chance ou un bon système



   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Publications: 1503
 

les permanences son toujours favorables parce que même si tu veut pas tu voit la suite du tirage et t'a toujours tendance a adapter ta méthode a la permanence



   
RépondreCitation
(@pejized)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 47
Début du sujet  

les permanences son toujours favorables parce que même si tu veut pas tu voit la suite du tirage et t'a toujours tendance a adapter ta méthode a la permanence

Non quand même, à une époque où j'ai beaucoup testé de systèmes, j'avais l'honnêteté intellectuelle de les tester de façon mécanique :p

Euh sinon pas d'autres lien vers des permanences authentiques ? (candide je suis étonné que t'en aies pas )

edit : c'est bon sur le forum dans sujets identiques j'ai trouvé ce lien qui marche pas mal :

http://www.spielbank-wiesbaden.de/DE/622/PermanenzenArchiv.php



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
 

Avec les permanences de Wiesbaden, on a assez de données pour déterminer la validité d'une méthode et surtout les nombreux échecs à court terme.
Je ne triche pas avec les permanences pour adapter les méthodes, en plus cela ne sert à rien, des méthodes qui fonctionnent, sur mars 2007 sont perdantes en avril 2007.



   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 1573
 

C'est pas vrai ca candide pour mars et avril 2007 je suis certain que il y a des méthodes postées sur ce forum qui batte les deux 😀



   
RépondreCitation
(@fr33lancer)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 161
 

salut, je viens de télécharger en Excel une permanence Wiesbaden 2007, mais il me semble avoir lu sur le forum qu'elle était étrangement favorable à toutes sortes de systèmes.

des liens pour trouver d'autres permanences authentiques ?

Merci d'avance.

A te lire, tu ne les as pas cherché directement sur le site de Wiesbaden.
Donc voila pour toi : http://www.spielbank-wiesbaden.de/DE/62 ... Archiv.php
Ya de quoi faire.
Et si t'es en manque :mrgreen: (merci GEO)
http://www.westspiel.de/permanenz/Overview.aspx



   
RépondreCitation
(@fr33lancer)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 161
 

les permanences son toujours favorables parce que même si tu veut pas tu voit la suite du tirage et t'a toujours tendance a adapter ta méthode a la permanence

Euh, moi je prends 12*1 mois (120K spins) sur 2 tables différentes comme référence, et je peux t'assurer que coder un système mécanique et l'améliorer sur les 100 premières sorties t'amène encore plus vite dans le mur :pouh



   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Publications: 1503
 

si je prend 1000 boules et je teste de 1 a 996
ensuite je prend les mêmes 1000 boules et je teste de 4 a 1000
sa compte comme 2 tests complètement différents?



   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 1573
 

nan léolo au global ca change pas tant que ca



   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Publications: 1503
 

j'ai du mal a comprendre quand même
si ma méthode consiste a miser tout le temps R N R
si je commence un spin plu tard sa peut donner un résultat complètement différent non?



   
RépondreCitation
(@pejized)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 47
Début du sujet  

sur le début oui, mais sinon il y a toujours un moment où sa se rejoint je pense (selon la méthode que tu joues) puis t'es HS d'abord :p



   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 1573
 

sur une méthode aussi basique oui mais il y a des méthodes qui se base pas du tout la dessus



   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Publications: 1503
 

ok poussons plus loin alors
la fameuse lois de tiers sur 36 numéros a peut près 24 sortis et le reste répétitions
avec 40 spin moi je pense que on peut tester 5 foi une méthode qui se base sur la lois de tiers et qui se joue en 36 spins

de 1 a 36
de 2 a 37
de 3 a 38
de 4 a 39
de 5 a 40
avec surement 5 résultats différents de la même méthode
ou alors j'ai rien pige



   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 1573
 

Mais la loi du tiers en soit n'est pas vraie ...



   
RépondreCitation
(@leolo)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Publications: 1503
 

ok alors une méthode quelle conque ou une partie se joue en 10 boules
avec 20 boules tu dit on peut tester 2 parties de cette méthode
et moi je pense que on peut tester 2O parties
je parle juste de tests sur permanences existantes pas de jeu en réel en differe
don selon moi si on prend 1OOOOO spins pour tester de 1 a 99OOOO mil
on peut retester de 10 a 100MILsi tu trouve que 2 c'est pas assez loin et multiplier les test a volonté avec la même permanence



   
RépondreCitation
(@melimelo)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 1573
 

Moi je penses que j'ai assez de permanence réel pour ne pas devoir me prêter a ce genre de jeu 😀

Et je suis certain que pour un spin ca change quedal sur omega par exemple



   
RépondreCitation
Share: