Notifications
Retirer tout

présentation

Page 2 / 2

(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 695
 

Alexis13 quand tu dit 21 le nombre de tirages pour que la combinaison de 3 N apparaisse , c'est aussi valable pour toute les combinaisons ?
On peut aussi parler des combinaisons de deux il y en a 4: RR RN NN NR tous les 8 coups chaque combinaisons à bien 1/4 chance de sortir sur un grand nombre de coups ou au long terme elle vont s'équilibrer ou plutôt tendre vers l'équilibre mais ceci n'est pas tout à fait vrais car il faut prendre en compte le zéro



   
RépondreCitation
(@globo)
Active Member
Inscription: Il y a 16 ans
Publications: 18
 

y a des aimants cachés sous le cylindre ? fichtre !

Geo , qui t'a parlé d'aimants ?

Fold !



   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 18 ans
Publications: 2091
 

y a des aimants cachés sous le cylindre ? fichtre !

Geo , qui t'a parlé d'aimants ?

Fold !

oui mais encore ? ......



   
RépondreCitation
(@sebos)
New Member
Inscription: Il y a 16 ans
Publications: 1
 

a voir...

..............................



   
RépondreCitation
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 186
 

Adios sebos tu es nullos :slt



   
RépondreCitation
(@salutsavas59)
Honorable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Publications: 695
 

gr::ll gr::ll gr::ll gr::ll gr::ll gr::ll gr::ll
fra::ass fra::ass fra::ass fra::ass fra::ass



   
RépondreCitation
(@Anonyme)
Inscription: Il y a 1 seconde
Publications: 0
 

Mais ce que je voulais savoir cétait la frequence de sortie d'une combinaison en moyenne et a long terme. Mathematiquement vu qu'il y a 8 combinaisons de 3 coups toutes les combinaisons devraient sortir en 24 coups... Donc si nous faisons la moyenne sur un grand nombre de coup pour une combinaison de 3 noirs par exemple, le résultat devrait etre proche de 21 car 8x3=24 moins la combinaison en question 24-3=21 est ce correct ? (21 est le nombre de coup, pas de combinaison)

Il existe 2 manières d'observer les groupements sur les permanences :

1) En "continu" c'est-à-dire une boule après l'autre ex. NRNNNRRRN donne : NRN RNN NNN NNR NRR RRR RRN ; 9 boules = 7 observations, la première de 3 boules puis les suivantes à chaque nouvelle boule. Nos 8 séries de 3 (zéro exclus) se retrouveront en moyenne après 10 boules en début d'observation (début de permanence) puis ensuite toutes les 8 boules. Certains chercheurs accolent volontiers les petits bouts de permanence pour former une série quasiment infinie et dans ce cas on peut estimer que X boules = X observations = X séries de n'importe quelle longueur.

2) Par paquets de trois boules (coups) NRNNNRRRN donne : NRN NNR RRN ; 9 boules = 3 observations toutes égales à 3 boules. Dans ce cas il nous faudra bien 24 boules + 1 pour observer en moyenne nos 8 séries de 3 avec sur le long terme équiprobabilité de sortie. Notre combinaison recherchée sortira bien (en schématisant) sur la boule 1 puis la boule 9, la 17, 25, 33 etc.

Un systémier qui recherche un écart utilisera volontiers la première manière d'observer les groupements, car elle lui donnera moins de travail et réduira ses temps d'attente. J'ai tendance personnellement à utiliser pour mes tests informatiques des permanences quasi-infinies car, même si cela pose un problème d'éthique à certains (attentifs aux cycles ou rotations) cette technique a le mérite de soulager les temps de calculs et d'obtenir rapidement des résultats - hélas tous négatifs à ce jour.

H



   
RépondreCitation
(@alexisdu13)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Publications: 83
Début du sujet  

salutsavas59, hellbet oui logiquement ce serait pour toutes les combinaisons

si on prennait un grand nombre de coup et qu'on comptait chaque série de 3 noirs par exemple (on pourrait aussi prendre 3 rouges ou noir noir rouge etc...) et qu'on divisait ce résultat par le nombre de coup, logiquement ca devrait tourner autour des 21 ?

ce qui me fait penser ca, c'est que logiquement chaque combinaisons (il y en a 8 sur 3 coups) devrait avoir a peu pres le meme nombre de sortie sur le long terme. Si on additionne les combinaisons ca fait un total de 24 coups moins celle qu'on serait en train de compter ca ferait 21, et je pense que ce serait logiquement la moyenne qu'on obtiendrait, meme si cet écart n'a jamais été présent sur 10 000 coups par exemple. Vous me suivez ?



   
RépondreCitation
(@Anonyme)
Inscription: Il y a 1 seconde
Publications: 0
 

si on prennait un grand nombre de coup et qu'on comptait chaque série de 3 noirs par exemple (on pourrait aussi prendre 3 rouges ou noir noir rouge etc...) et qu'on divisait ce résultat par le nombre de coup, logiquement ca devrait tourner autour des 21 ?

Tout est affaire de probabilités. Reprenons le calcul de P car il est à la base de tout :

Une chance simple à la roulette a une probabilité exacte de 0.4846 de sortir. En 1000 boules (coups), elle sortira donc en moyenne 486 fois.

Une "figure" quelconque de 3 chances simples a exactement P = 18/37 ^3 chances de sortir soit 0.1151. Elle sortira donc 115 fois en moyenne sur 1000 tirages "indépendants" de 3 boules soit environ 3000 "coups" d'après tes critères, soit environ 38 fois aux 1000 coups / boules (1 tirage = 1 série de 3 coups quelconque) soit encore une probabilité de 0.026 ramenée au "coup".

Je ne sais pas si ceci répond à ta question, l'essentiel est de se familiariser avec les probabilités et les termes utilisés par la "profession".

H



   
RépondreCitation
(@alexisdu13)
Trusted Member
Inscription: Il y a 16 ans
Publications: 83
Début du sujet  

ah ok merci, mais en fait j'ai pas bien compris tu calcul ca comment ?



   
RépondreCitation
Page 2 / 2
Share: