progression sur deu...
 
Notifications
Retirer tout

progression sur deux sixains

Page 3 / 3

(@raziel)
Reputable Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 256
 

RazieL,

L'énumération de tes résultats et bilan est incompréhensible Peux-tu être plus explicite ? Merci

En plus, peux-tu préciser si c'est en mode fun ou en mode réel ?

Pour le moment je préfère me taire et ne pas jubiler sur ce que je suis en train de faire !

Je joue pour le moment en mode fun contre l'ordi et pour le moment :

600€* environ + 104.20€* - 100€ (Aïe le BIG pas de bol) + 103.55€* (là ca va mieux ^^)

Pour les -100€ que j'ai perdu , le côté joueur gagné sans arret (+ de 30 fois de suite ) j'ai réussi à tenir grace au nul (8X = 72€ + 8€ mises ) L'ordi est un vrai batard des fois

Mais bon je continue mes tests , pour le moment c'est assez stable je pense !

PS: pour mes tests j'ai maintenant réglé un fond de 100€ en caisse et je commence à jouer !
Quand je dépasse les 200€ j'arrête et je fait exprés de perdre pour revenir à 100€ et rebelotte je recommence !

* Ce sont les gains net sans les 100€ de départ du jeu !

Que c'est bon de ne plus voir ce 0 de la roulette et d'exploiter la "Partie Nulle" dans le baccarat !
J'ai moin de sueur en jouant à ce jeu (Pas de martingale de merde qui polue le jeu ^^)

Mais bon , je vais l'améliorer encore et encore !

Je pense que je n'ai rien trouvé de nouveau ! je me suis juste un petit peu inspiré de la 'martingale en dent de scie' avec des règles persos c'est tout !

(Bordel je parle comme un commercant qui essaye de vendre sa merde MDRRRRRRR , faut que j'arrête de parler tiens lolllll)

Si cela fonctionne au bout de quelques parties , je vous le donnerais sur ce forum , plus de personnes l'étudiera et mieux ce sera je pense !

Amicalement,
Raziel

(Je débuté ce jeu en appliquant toutes les martingales possibles , ben à la longue c'était la banqueroute 'COMME D'HAB' , jusqu'au moment où j'ai eu un chti déclic ^^)

PS: je ne vend rien et je ne vendrais jamais rien ! le gratos ca me plait enormément ^^ (c'est juste pour en faire taire quelques uns)



   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1440
 

RazieL,

Je comprends mieux tes résultats, merci.

Bon courage pour la suite !

Un chti déclic Ah la belle expression du nord !



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
Début du sujet  

J'ai réussi à résoudre le problème sur une permanence ou ma progression a échouée.
J'applique maintenant une géométrique modifiée qui selon les phase de jeu se joue de façon régressive et en dent de scie.

1-2-2-4-4-8-8-16-16-32-32

Je suis parvenu a ne pas dépasser la mise 8 et à gagner 12 pièce au lieu d'en perdre 100 à une labouchère voici cette "fameuse permanence très défavorable à mon sytème de choix des douzaines dernière douzaine et contre avant dernière en cas d'échec je rejoue les mêmes douzaines jouées avant une seule fois et ensuite retour au mode de sélection de base etc

27-00-26-32-18-35-11-32-13-19-3-00-10-31-36-18-14-34-7-6-23-00-2-
26-32-00-24-25-32-14-8-34-00-26-27-31-1-19-6-25-16-5-22-1-4-27-4-
11-14-1-35-20-32-6-16-31-10-7-9-5-32-20-3-20-31-13-18-3-24-31-28



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
Début du sujet  

Raziel tu joues en t'assurant sur "égalité" quand tu mises sur joueur tu as essayé de jouer sur banquier il parait que banquier a un avantage sur joueur.
A moins que tu mises en alternant banquier et joueur ?
Le bazccarat est le jeu de casino par excellence plus rapide que la roulette et plus rémunérateur que le BJ c'est pour cela que dans les casinos réels les mises sont très élevées. mais très dangereux des stars ont perdues des fortunes



   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1440
 

J'ai réussi à résoudre le problème sur une permanence ou ma progression a échouée.
J'applique maintenant une géométrique modifiée qui selon les phase de jeu se joue de façon régressive et en dent de scie.

1-2-2-4-4-8-8-16-16-32-32

Je suis parvenu a ne pas dépasser la mise 8 et à gagner 12 pièce au lieu d'en perdre 100 à une labouchère voici cette "fameuse permanence très défavorable à mon sytème de choix des douzaines dernière douzaine et contre avant dernière en cas d'échec je rejoue les mêmes douzaines jouées avant une seule fois et ensuite retour au mode de sélection de base etc

27-00-26-32-18-35-11-32-13-19-3-00-10-31-36-18-14-34-7-6-23-00-2-
26-32-00-24-25-32-14-8-34-00-26-27-31-1-19-6-25-16-5-22-1-4-27-4-
11-14-1-35-20-32-6-16-31-10-7-9-5-32-20-3-20-31-13-18-3-24-31-28

Candide,

Où ou bien quand arrêtes-tu ta progresssion géométrique (en-dehours de la limite de la table, s'entend) ?

Qu'en est-il si tu as une longue série de coups défavorables ? ou alors une succession de longues séries défavorables entrecoupées de quelques coups favorables ?



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
Début du sujet  

J'ai encore modifié le système de jeu avec objectif de gain de 20 mises minimum
je vérifie si la boule gagnante fait partie des deux dernières douzaines sorties sinon j'attends qu'un prochain tirage remplisse la condition et après je mises sur les deux dernières douzaines
Au premier échec je mise sur la dernière douzaine et contre avant dernière jusqu'au moment ou le déficite est comblé ensuite je rejoue le système du début.
Pour la progression je stoppe à la mise 32 en dessous du minimum de la table.
De cette façon sur des permanences contraires au jeu dernière douzaines et contre avant dernière j'ia réussi à ne pas miser pour l'instant plus de 8 mises.
J'ai modifié la progression avec mises régressives ce qui donne des mises en dent de scie
1-2-4-4-8-8-16-16-32-32



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
Début du sujet  

Cette progession ne vaut rien elle vient de sauter sur la permanence du 15/06/07 table 3.
Il n'y a que la formule découvert divisé par l'écart qui résiste bien.



   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1440
 

Cette progession ne vaut rien elle vient de sauter sur la permanence du 15/06/07 table 3.
Il n'y a que la formule découvert divisé par l'écart qui résiste bien.

Mais, oui. Elle est bien trop violente.



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
Début du sujet  

Pour sélectionner les deux douzaines autant jouer les deux dernières douzaines sorties le système de sélection a échoué sur la même table de wiesbaden



   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1304
 

donc, en résumé, candide, sélection des candidats pas totalement stable , et les progressions pas évidentes

est ce bien résumé?

allez, tu as au moins le mérite d avoir bossé deux jours avec attention et précision sur un sujet tout sauf évident



   
RépondreCitation
(@candide)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1500
Début du sujet  

C'est exactement cela



   
RépondreCitation
(@azgj2)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1440
 

C'est exactement cela

Candide,

Pour la sélection des candidats, forcément, ce n'est pas simple.

Pour la gestion des mises, retravaille encore ta formule. Elle n'est pas sans intérêt. Pose-toi la question suivante : comment adapter la formule :
- pour qu'elle freine des 4 fers sur les mises en cas d'écarts prolongés (afin que les pertes ne mangent pas les profits précédemment accumulés, s'il y en a) ?
- pour qu'elle booste les mises en période de forme de ta sélection ?



   
RépondreCitation
(@cessna)
Noble Member
Inscription: Il y a 19 ans
Publications: 1304
 

c est bien candide, tu es un des rares ici à avoir du bon sens et de l honnêteté intellectuelle et cela mérite d être véritablement souligné



   
RépondreCitation
Page 3 / 3
Share: