Je tiens a préciser que les calculs que tu m'as fait faire ne donne pas les chances de perdres ...
Les chances de perdre les 7 coups avec ton système sont les même qu'avec Hawks (même si tu joues pas son système de mise) soit 0,78125 %
Mais bon tout c'est pourcentage ça représente rien de concret et pour commencer comme GEO je me coupe un petit doigt de pied si ce système est bénéficiaire à long termes ^^
Je tiens a préciser que les calculs que tu m'as fait faire ne donne pas les chances de perdres ...
Les chances de perdre les 7 coups avec ton système sont les même qu'avec Hawks (même si tu joues pas son système de mise) soit 0,78125 %
Mais bon tout c'est pourcentage ça représente rien de concret et pour commencer comme GEO je me coupe un petit doigt de pied si ce système est bénéficiaire à long termes ^^
Oui de toute façon, je m'attend pas a avoir trouver quelque chose d'extraordinaire. Et puis, je pense pas que la roulette a une faille. Ce jeu a été conçue de façon a être imbattable et depuis le temps qu'il existe si une faille existait elle aurait été découvert non?
Sinon, les chances de perte "0,78125 %" sont les même que ce que j'ai calculer sois 23812€ de perte et 11792€ de gain donc sur 240 000 spin un résultat déficitaire de -12 020€
Cependant, sur la simulation de Mezig de 240 000 spins, l'on obtiens 8623,30€ de perte...
Voila ou je m'intéroge c'est que les probabilités calculé ne sont pas les même que ce qui a été constaté sur 240 000 spins!
c'est car la réalité colle pas tout a fait avec le papier, puis c'est sur des millions de spins qu'il faudrait vérifier.
c'est car la réalité colle pas tout a fait avec le papier, puis c'est sur des millions de spins qu'il faudrait vérifier.
je sais pas faire de simulation de ce genre
Bonsoir.
J'aurais une question pour cette "méthode" : il faut jouer quoi quand tu tombes sur un vert (en gros c'est quoi l'inverse du vert).
Non parce que j'ai voulu vérifier ac mon relevé de tirage, mais sur 964 coup, le 0 est sorti 17 fois (moins que ce qu'il aurait du), mais par contre, il y en a un qui est sorti dès le septième lancé.
Je précise que ce n'est pas une roulette live, mais quand même en mode réel.
Sinon, si je résume, tu propose de rejouer l'occurrence inverse et ce à 7 tours d'écart?
quand c'est le zero sois tu passe ton tour, sois tu joue une couleur de on choix c'est toi qui vois =)
oui je propose de jouer l'inverse du 7eme tour précédent.
PS: si tu test sur tes résultat notés fait moi part de tes resultats
Salut Tifab,
j' ai collé 4 colonnes de + (la macro les avale en 10 sec.)
ce qui représente au total l'année 1999 sur les 8 tables de Hambourg : 468861 n°
----------------nombre de 2 figures de 7 successives :
177 (colonnes de 60 000n°)
165
172
165
178
132
156
141 ( 48861 n°restants)
=======================
Merci bien
1286 pertes de 127 (soit 163322 unités)....pour combien de gains de 1 unité ?
that's the question of the day...A+
Et bien c'est bien cela le probleme car je ne sais pas combien de fois je vais devoir augmenter ma mise avant de gagner et je ne sais pas comment calculer une telle choses.
Mais selon les calculs que j'ai fait (sans savoir si il sont juste) le méthode serait bien evidement perdante sur du long terme mais j'aimerais bien avoir les probabilités exacte de gain...
Voila, j'ai testé.
Bon, je préfère quand même rester avec ma méthode à moi.
Pour info, c'est concluant en commençant avec un pot de 127, jusqu'au 228ème tour, à ce moment, il sort une série de 8 coup perdant ; avec ce pot de départ on est déjà out au septième car on ne peut miser les 128 : il nous reste que 126.
Autre problème au 975 tour : rebelote et manque de fond pour cette suite de coup perdant. Dommage car il fallait miser 512 au 984 tour, et il ne reste que 110 (de toute manière là où je joue nous somme limité à 500€ de mise).
Voila, ce sont les deux seuls problème si tu mises 127 au départ.
Si tu commences avec 63 tu aurais du arrêter au tour numéro 40 : à partir du 41 tu te prends une série de 6 coups perdants.
Et donc arrivé au tour 47, là où tu aurais du miser 64, il ne te reste que 26.
Si tu avais commencé avec un pot de 511, tu auras pu obtenir un pot final de 1008€ (en tenant comte du coup où aurais misé 500 au lieu de 512). Ca aurait été ta seule façon de gagner.
Je précise que je joue sur PartyCasino (et que les parties sont plus ou moins communes à tous => une table par personne, mais a priori l'algo est le même pour tous, et chacun joue à son tour, même en cliquant quasi tout de suite, des fois, je me retrouve avec 800 parties de plus que le tour précédent, cependant, les stats des tirages sont cohérentes).
Avec la technique que j'utilise, et une mise de départ hier de 63, je suis arrivé à 575€.
Pourtant, ce n'était pas très différent de cette technique : en fait, je joue N-N-R-N-R-R-N, quelque soit ce qui est tombé.
Je précise que j'ai eu des pertes aussi avec ce tirage, mais dans l'ensemble, je suis gagnant.
En fait, je vais expliquer pourquoi ce tirage, c'est tout bêtement que je recherchais une suite de 7 avec une bonne alternance de couleur de manière à ne pas être bloqué par une suite malheureuse de la même couleur qui peut survenir.
En effet, comme tout le monde ou presque j'ai essayé N-N-N-N ou R-R-R-R jusqu'au gain, et ce sans réel succès, ensuite j'ai essayé R-N-R-N-, avec le même résultat ou presque, ensuite, j'ai essayé R-R-N-R-R-N, et bien pas mieux, et là, pour le moment, c'est cette combinaison qui tient le mieux, et qui dure.
Ces tirages sont pris depuis hier matin. Je peux fournir le document excel original, ou celui que j'ai modifié pour valider ou non cette théorie.
Comme ça vous pourrez essayer votre technique aussi.
Je précise que ces tirages sont issu d'un mode réel, et sont au nombre de 1013, ce qui n'est certes pas mirobolant, mais permet déjà de se faire une petite idée.
PS : J'ai utilisé comme système de mise 1-2-4-8-16-32-64-128-256-500.
1: 128
2: 64
3: 32
4: 16
5: 8
6: 4
7: 2
Donc il y aura
50 % de Gain 1 Coups
25 % de Gain 2 Coups
12.5 % de Gain 3 Coups
6,25 % de Gain 4 Coups
3,125 % de Gain 5 Coups
1,5625 % de Gain 6 Coups
0,78125 % de Gain 7 Coups
-------------------------------------
99,21875 % (Le reste c'est des pertes)
je conprend pas trop comment tu as tester! Moi pour faire des tests ,je commence avec 100€ et je mise 0,10 € du coup en cas de serie consécutive de 7 j'arete de miser et je repars a zero. Une perte est de 12,70€ ce qui fait que je peut perdre plusieurs fois consécutive.
Ps: tes spins sur excel m'interesse jtenvois mon mail en MP
1: 128
2: 64
3: 32
4: 16
5: 8
6: 4
7: 2Donc il y aura
50 % de Gain 1 Coups
25 % de Gain 2 Coups
12.5 % de Gain 3 Coups
6,25 % de Gain 4 Coups
3,125 % de Gain 5 Coups
1,5625 % de Gain 6 Coups
0,78125 % de Gain 7 Coups
-------------------------------------
99,21875 % (Le reste c'est des pertes)
T'es sur?
Je viens de tester avec un autre système de mise (1-3-7-15-31-63-127-255-500).
Bah c'est pas forcément mieux :
- avec 120 de départ => problème au tour 49 : tu aurais du miser 127, il ne te reste que 39, mais si tu continues avec cette mises tu peux essayer de te refaire.
=> définitivement perdant au tour 235.
- avec 247, tu perds tout au tour 236, dommage, le tour suivant était gagnant.
- 502, ça coince toujours à ce même tour : il ne te reste que 227 pour miser 236, mais si tu mises tout ce qu'il te reste tu continues jusqu'au 983 où tu es bloqué à un mise de 500 au lieu de 511, tu perds, même si tu joues 500, mais peux continuer, en misant ce qu'il te reste (ce qui tombe bien vu que ce coup-ci tu es gagnant). Par contre sur les 1014 tour, tu arrives au totale de 406€ au lieu des 502.
Donc problème en utilisant cette méthode de montante.
Je viens de refaire des calculs avec comme montante la grande martingale (1 3 7 15 31 63 127)
et je conprend pas j'ai beau calculler j'arrive a un résultat positif!
sur la simulation de 240 000 spin: (qui je le rapelle semble régulière et issu d'un casino terreste)
J'ai 679 pertes. Soit 4753 spins sans gain (679x7)
Donc le reste sont des coup gagnant:
240 000 - 4753 = 235 247 coup gagnant.
Donc avec la montante 1 3 7 15... je vais gagner 1 fois ma mise 1initial au premier tour 2 fois au 2eme tour 3 fois au 3eme... Donc, l'on en deduit que quelque sois le nombre de fois que j'augmente ma mise je gagnerais une fois ma mise initial pour chaque spin (si mise jusqu'a 6 je gagne 6 fois ma mise initial)
Alors mes 235 247 coup gagnant de 0,10€ donneraient des gains de 23 524€
Mes pertes (679) elle de 24,70€ chacune donnerait donc une perte de 16 771,30€
Donc sur cette simulation de 240 000 spin avec des mises initial de 10 cts, je ferait un profit de 6752,70€
Comment se fait il que j'arrive a un résultat positif??? J'ai du mal a y croire
J'ai juste repris les sorties que j'avais notées sur excel, j'ai mis 7N au début, vu qu'il fallait bien quelque chose, puis j'ai repris l'inverse de ce qui était sorti.
Par contre, au niveau des mise, je peux le refaire en quelques secondes en partant de 0,10€ et avec un pot de départ de 100.
Il faudra juste m'indiquer qu'elle est la somme maxi qu'on peut miser sur 1 coup.
En fait, j'avais pris 1€ comme mise de départ car c'est le minimum où je joue, et ai bloqué à 500 en mise max (bon, ça c'est du manuel, mais le reste est automatisé.
Pour l'envoie de ces document, ça ne me pose pas de problème, hormis que j'ai excel 2007, donc suivant ta version, j'aurais peut être mon code couleur qui merdera à la conversion, mais je peux l'arranger sans trop de problème.
Je viens de tester avec un autre système de mise (1-3-7-15-31-63-127-255-500).
Bah c'est pas forcément mieux :
- avec 120 de départ => problème au tour 49 : tu aurais du miser 127, il ne te reste que 39, mais si tu continues avec cette mises tu peux essayer de te refaire.
=> définitivement perdant au tour 235.
- avec 247, tu perds tout au tour 236, dommage, le tour suivant était gagnant.
- 502, ça coince toujours à ce même tour : il ne te reste que 227 pour miser 236, mais si tu mises tout ce qu'il te reste tu continues jusqu'au 983 où tu es bloqué à un mise de 500 au lieu de 511, tu perds, même si tu joues 500, mais peux continuer, en misant ce qu'il te reste (ce qui tombe bien vu que ce coup-ci tu es gagnant). Par contre sur les 1014 tour, tu arrives au totale de 406€ au lieu des 502.Donc problème en utilisant cette méthode de montante.
Je suis pas sur que tu ais compris ma technique car tu arrive a des resultats que je ne conprend pas
Ah, j'avais oublié : je n'augmente les mises qu'en cas de perte.
J'ai juste repris les sorties que j'avais notées sur excel, j'ai mis 7N au début, vu qu'il fallait bien quelque chose, puis j'ai repris l'inverse de ce qui était sorti.
Par contre, au niveau des mise, je peux le refaire en quelques secondes en partant de 0,10€ et avec un pot de départ de 100.
Il faudra juste m'indiquer qu'elle est la somme maxi qu'on peut miser sur 1 coup.
En fait, j'avais pris 1€ comme mise de départ car c'est le minimum où je joue, et ai bloqué à 500 en mise max (bon, ça c'est du manuel, mais le reste est automatisé.Pour l'envoie de ces document, ça ne me pose pas de problème, hormis que j'ai excel 2007, donc suivant ta version, j'aurais peut être mon code couleur qui merdera à la conversion, mais je peux l'arranger sans trop de problème.
Ba enfet mise initial 0.10 cts ensuite 0,20 (2eme tour) 0,40 (3eme tour) 0,80 (4eme tour) 1,60 (5eme) 3,20 (6eme) 6,40 (7eme) ET SI TU PERD AU 7EME TOUR, tu redémarre a 0,10€ (perte de 12,70€)
Hop, simulation refaite avec 0,10€ au lieu de 1 et comme mise maxi 12,7€ avec reprise à 0,1 en cas de perte, et bien sur mise en augmentant qu'en cas de perte de la façon suivante : 0,1-0,3-0,7-1,5-3,1-6,3-12,7-0,1-03,etc etc
Au bout des 1013 tours, on arrive à un pot final de 99,50€ (ça c'est à cause de la limite à 12,70€).
Dommage, car cela n'arrive que 3 ou 4 fois de le dépasser et seulement une fois où le coup d'après n'est pas gagnant.
Je ne m'appuie que sur la série de coup que j'ai enregistré, et qui, je le rappelle provient d'un casino en ligne.
Je peux fournir ce fichier sans aucun problème, dessus vous y verrez même les stats de sortis des numéros, ainsi que des couleurs, des douzaines, des pairs-impairs, des manques-passes.
Bon, j'ai refais encore une fois avec 0,-0,2-0,4-0,8-1,6-3,2-6,4-0,1-etc
On arrive à la somme mirobolante de 100,10€ a fin...
En gros tu t'amuses 1013 tour pour pour gagner 0,10€.
Le problème en reviens à la somme max de pari.
Ah, j'avais pas fait gaffe, mais la série se termine par une perte au dernier tour...
Bon, ça ne change pas grand chose car l'avant dernier est gagnant.
Hop, simulation refaite avec 0,10€ au lieu de 1 et comme mise maxi 12,7€ avec reprise à 0,1 en cas de perte, et bien sur mise en augmentant qu'en cas de perte de la façon suivante : 0,1-0,3-0,7-1,5-3,1-6,3-12,7-0,1-03,etc etc
Au bout des 1013 tours, on arrive à un pot final de 99,50€ (ça c'est à cause de la limite à 12,70€).
Dommage, car cela n'arrive que 3 ou 4 fois de le dépasser et seulement une fois où le coup d'après n'est pas gagnant.Je ne m'appuie que sur la série de coup que j'ai enregistré, et qui, je le rappelle provient d'un casino en ligne.
Je peux fournir ce fichier sans aucun problème, dessus vous y verrez même les stats de sortis des numéros, ainsi que des couleurs, des douzaines, des pairs-impairs, des manques-passes.
pour la montante 1 2 4 8... mise maxi 6,40 (7eme tour)
pour la montante 1 3 7 15... mise maxi 12,70 (7eme tour)
