Avec un aussi beau et clair mouvement sur ton graphique, tu es seulement allé chercher 5 points ? Tu trades vraiment petits bras Merlin.
Hahaha elle est bonne celle là.
Faire un profit de 100% et se faire dire ça.
MErlin
Oui, je le dis car tu aurais pu faire 500% au minimum au lieu de seulement 100% sur ta mise. Encore faut-il savoir comment
Sur ce, je vais dormir 4h pour être en forme tout à l'heure à l'open de la session européenne.
Ciao
...Sur ce, je vais dormir 4h pour être en forme tout à l'heure à l'open de la session européenne.
Ciao
Chanceux, tu as juste besoin de 4 heures. C'est temps ci on dirait que mon corps a besoin d'au moins 6 heures ou plus parfois.
Heuresement, ils nous reste quelques miettes nous les wouf wouf Américanouf.
La méthode IBS5 parait fiable, on peut changer la montante, le mode de sékection et le fait de s'arrêter de miser, une ou 2 fois et d'attendre un gain fictif c'est interessant.
La méthode IBS5 parait fiable, on peut changer la montante, le mode de sékection et le fait de s'arrêter de miser, une ou 2 fois et d'attendre un gain fictif c'est interessant.
Pas sur du tout Candide. Il y a un moment j'avais trouvé un site qui me semblait pas mal avec notament un systeme sur douzaine/collone qui faisait que quand tu avais 2 pertes consécutives tu attendais un premier gain fictif :
http://www.jeu-et-casino.com/roulette-m ... umeros.php
C'est perdant sur le moyen terme avec des découverts terribles et des parties interminables.
D'ailleurs TOUTES les techniques de ce site sont perdantes. Même leur soit disante martingale JC !!!!
Mais bon, je débutais
L'idée d'attendre un ou 2 gains fictifs ce n'est pas nouveau, on doit trouver ce genre d'idée dans les méthodes des années 50.
L'idée d'attendre un ou 2 gains fictifs ce n'est pas nouveau, on doit trouver ce genre d'idée dans les méthodes des années 50.
Donc, on est d'accord, IBS5 n'apporte rien de bien nouveau.
Par acquis de conscience je ferais un programme quand j'aurais le temps. Mais comme je suis franchement pessimiste, ça sera pas une priorité.
C'est une bonne idée, un programme va donner une réponse, il parait que sur les CS la seule méthode quasi infaiible est la méthode ad libitum, mais difficile à appliquer.
roulette/article3429.html?hilit=Ad%20Libitum


