Bonjour à tous,
Je sors de ma grotte pour vous donner matière à réflexion.
Oui GUT est une excellente base si vous voulez comprendre comment s'articule ce qu'on appel le hasard.
Hasard qui se manifeste souvent de la même manière à l’intérieur de ce qu'on appel par facilité la loi du tiers.
Commençons par le commencement,
Un fichier qui reprend les principaux propos de l'auteur de la méthode :
http://www.mediafire.com/?esayagzckl1n5qj
C'est en Anglais, donc un remède contre le découragement :
Tests du signal "0" vs"1" avec "0" à 16 : 3130 gains pour 4052 pertes soit STD 0.6.
Donc méthode résistante sur un signal complétement mécanique.
J'ai fait énormément de tests complémentaires, notamment jeux si les "0" évolue ou stagne.
C'est clairement lorsque les "0" évoluent qu'il faut jouer. En gros c'est pas parce que vous avez un signal que les "0" vont forcement recommencer à évoluer.
Jeux sur les "0" qui évoluent : 1871 gains pour 2349 pertes, soit STD 1.5.
Déjà rien qu'a ce stade vous avez un résultat que peut (pas ?) de méthode mécanique peuvent démontrer.
Pour vous encourager d'avantage voici un traçage de mes résultats (en réel RNG) :
Voila pour une première étape qui vous donne déjà, et de la matière, et du travail pour ceux qui en auront le courage.
Mamas.
Bonjour Fred
Tu n'as tardé à te manifester après mon mail . Je n'oublierai jamais ce que des gens comme toi ou Ourasi on apporté à ce forum . C'est un immense plaisir pour moi de te retrouver.
Je vais de ce pas m'ouvrir une bouteille , bien sûr de Bourgogne 
Bonjour Zizou,
Pour être honnête je n'avais même pas lu ton mail. Si je poste aujourd'hui c'est qu'on est samedi et que j'ai un peu de temps avant que tout le monde soit réveillé pour attaquer des travaux ( ah les ados !!!).
Pour ce qui concerne ton mail, les tableaux que tu m'envoie sont une déclinaison "classique" de la loi binomiale.
Dans le fichier word ci-dessus Winkel s'en sert pour donner une moyenne des numéros qui sortent en 13-24-37 spins pour suivre au mieux l'évolution d'une permanence.
C'est effectivement une base qui permet d'établir des hypothèses, mais avec les contraintes que j'évoquerai plus tard.
Quand j'aurai le temps j'ouvrirai un autre post pour vous donnez des pistes sur la roulette en général et MES conclusions suite à mes diverses expériences.
voici un lien pour GUT en français
http://www.jouerroulettecasino.net/methodes/gut.pl
Combien faut il de capital pour GUT?
voici un lien pour GUT en français
http://www.jouerroulettecasino.net/methodes/gut.pl
Combien faut il de capital pour GUT?
Merci pour ce lien, les explications sont assez claires.
Pour vous encourager d'avantage voici un traçage de mes résultats (en réel RNG) :
Mamas.
Bonjour mamas,
Pourrais tu commenter un peu les données inscrites sur la gauche de ton graphique ?
Merci
voici un lien pour GUT en français
Pour le lien en Français, n'en tenez pas compte les exemples sont faux.
Pourrais tu commenter un peu les données inscrites sur la gauche de ton graphique ?
Dans mon premier post j'ai donné l'exemple des tests avec les "0" à 16. La, tu a les résultats pour 17,16,15.
Je ne veux pas à avoir à gérer des variations de résultat trop importantes. C'est pourquoi je préféré jouer un nombre de numéro élevé.
Donc à gauche tu a les résultats jour par jour des gains/pertes avec le total juste sous "17.16.15".
Ensuite à la droite du "15" tu a le nombre de fois ou j'ai jouer au total (1059), le nombre de numéros joué en moyenne (15.76), le pourcentage de réussite (48), le nombre d'unités gagné (1634), et au final l'écart type qui est de 3.69.
mamas
1/est ce que tu utilises les regles de kung Fu sed pour GUT
2/est ce que tu utilises le logiciel GUTCHA
merci pour tes conseils concernant le lien que j avais sur GUT
1/est ce que tu utilises les regles de kung Fu sed pour GUT
Non. De mémoire, Kung Fu Seed a fait des tests en jouant tous les signaux, ce qui n'est pas mon cas (voir ci-dessus).
2/est ce que tu utilises le logiciel GUTCHA
J'utilise mes propres "logiciel" : tableurs Excel.
Voici la version basique pour vous entrainer : http://www.mediafire.com/?7u1w6cqzbv3awe7
J'en ai un autre beaucoup plus avancé, mais plus tard, si ce post avance vers un travail concret.
D'ailleurs cette version mériterait un programmateur VBA. Vous comprendrez plus tard pourquoi.
J'en profite pour vous dire que je ne cherche pas à convaincre qui que se soit. Donc à la première dérive c'est retour immédiat dans ma grotte et basta.
Bon courage.
Mamas.
Je ne veux pas à avoir à gérer des variations de résultat trop importantes. C'est pourquoi je préféré jouer un nombre de numéro élevé.
Je n'ai pas particulièrement étudié GUT, mais plutôt les mouvements découlant de la loi du tiers.
J'ai conClu à l'inverse de toi qu'il était préférable de jouer peu de numéros, avec un stop loss. Pour éviter de perdre trop de pièces lorsque le hasard nous livre ses facéties.
Je ne joue jamais plus de 12-13 numéros et encore je trouve que celà fait beaucoup. Même s'il est vrai qu'avec une bankroll conséquente il doit être possible d'y pallier.
As-tu cherché en ce sens ?
J'en profite pour vous dire que je ne cherche pas à convaincre qui que se soit. Donc à la première dérive c'est retour immédiat dans ma grotte et basta.
Tu peux ignorer certains posts, ceux qui critiquent sont souvent ceux qui ne bossent pas, et ils ne parlent pas au nom de tout le monde.
J'ai conClu à l'inverse de toi qu'il était préférable de jouer peu de numéros, avec un stop loss. Pour éviter de perdre trop de pièces lorsque le hasard nous livre ses facéties.
Je ne joue jamais plus de 12-13 numéros et encore je trouve que celà fait beaucoup. Même s'il est vrai qu'avec une bankroll conséquente il doit être possible d'y pallier.
As-tu cherché en ce sens ?
La reponse mériterait un post à lui tout seul.
Qu'est-ce qu'on cherche ? Bien évidemment faire progresser le plus rapidement possible son capital de départ.
Pour ça il faut connaître le risque de ruine en fonction du taux de réussite de sa méthode ce qui te donne le capital que tu peut risquer à chaque coup.
A performance égale, plus tu joue de numéros et plus tu peut engager une part importante de ton capital pour le même risque de ruine.
Donc plus ton capital de départ augmentera rapidement.
Exemple avec un jeux sur 6 numéros : 
.......et sur 18 numéros : 
De plus, quand tu joue en réel, à laquelle des 2 situations ci-dessus tu préférerais être confronté ?
Les 2 exemples ci-dessus sont bien évidement extrême mais je ne les ai pas inventé. Ce sont des résultats issu d'un logiciel qui donne des distributions Gain-Pertes qui peuvent arriver pour des méthodes qui aurait la même performance finale.
Mamas ,
C'est vrai que ce forum n' est pas modéré.
il y a donc des dérives de la part de gens frustré qui se cachent derrière leurs ordinateurs pour envoyer leur venin.
Dans l'univers de la roulette il me semble qu' il y a encore plus de débiles de parano, d'attardé mentaux, d'envieux que partout ailleurs!!
J'avais moi même été attaqué violemment et sans raison par un personnage odieux et abject du nom de bago il y plusieurs années
c 'est pour cela que je ne postait plus et fréquentais les forum anglais ou allemands !!
Je pense qui l faut allé au delà de tout ça et essayé d avancer avec ceux qui veulent avancer
il n est pas question de gourou tu donnes vraiment l impression de quelqu' un qui veut partager son savoir
Le système GUt est le système qui a générer sur tous les forum d' internet le plus de de buzz devant Sigum ou Egnimista ou Winkel ou Omega (salut JP)
(je ne tient pas compte ici des forum allemands qui sont loin devant tout le monde avec des sujet qui peuvent faire des centaines de pages )
les bases théoriques de Gut sont solides
de nombreux chercheurs lui ont appliqué leurs propres règles (Two scat sam,Kung fu sed etc etc )
Nous sommes ici un certain nombre qui travaillons sur la roulette depuis de très nombreuses années et qui veulent progresser dans ce" sport"
Merci de nous y aidé, toi qui a vraiment bossé sur ce système.
On est donc tous motivé et curieux de comprendre comment tu a essayé de dompté la bête
et de mieux analyser ta version de GUT
Par avance merci pour tous les conseils que tu pourrais nous apporter.
Ne tiens pas compte des critiques non constructive de gens qui ne sont jamais allé au casino
ou qui sont trop defficients intellectuellement pour comprendre une simple montante "Hollandaise "
signé roulette fan (shafmusic)
shaftmusic@gmail.com
Qu'est-ce qu'on cherche ? Bien évidemment faire progresser le plus rapidement possible son capital de départ.
On cherche non pas à gagner le maximum de pièces, mais le maximum d'€. Et là où j'y vois une différence, c'est qu'il est plus facile, selon moi, de gagner "peu" de pièces ayant une valeur importante, plutôt que beaucoup de pièce ayant une valeur faible.
Mais ce n'est plus vraiment le sujet.
J'utilise mes propres "logiciel" : tableurs Excel.
Voici la version basique pour vous entrainer : http://www.mediafire.com/?7u1w6cqzbv3awe7
J'en ai un autre beaucoup plus avancé, mais plus tard, si ce post avance vers un travail concret.
D'ailleurs cette version mériterait un programmateur VBA. Vous comprendrez plus tard pourquoi.
Salut Mamas,
J'ai travaillé en mon temps sur GUT de façon moins avancée que toi, je n'en doute pas. Je l'ai surtout associé à l'évolution de la loi de poisson (fichier que t'a envoyé Zizou, je crois).
J'aimerais bien participer activement à ce sujet, mais déjà, je rencontre un premier soucis : ton lien m'indique que je ne suis pas autorisé à downloader le fichier.
Comme je fais ce test depuis mon poste de travail, je voulais savoir si d'autres avaient rencontré le même problème ou si c'est uniquement ma société qui a bloqué les téléchargements depuis ce site.
J'aimerais bien participer activement à ce sujet, mais déjà, je rencontre un premier soucis : ton lien m'indique que je ne suis pas autorisé à downloader le fichier.
Comme je fais ce test depuis mon poste de travail, je voulais savoir si d'autres avaient rencontré le même problème ou si c'est uniquement ma société qui a bloqué les téléchargements depuis ce site.
Aucun problème pour moi, retourne bosser !
bonjours,Ainelle
Aucun problème pour moi aussi, je te les envoyer par mail .
a+
Merci Mick, j'ai bien reçu. (je m'attendais à un peu plus, car ce n'est qu'un compteur jusqu'au niveau 3. mon simulateur GUT fonctionne déjà en utilisant des macros et compte jusqu'au niveau 6. Mais ce n'est qu'un début )
@Mamas : dans mes tests sur GUT, l'évènement S0 vs S1 arrivait plutôt autour de 11-13 qu'à 16.
La loi des tiers généralisée (ou loi de poisson) montre aussi que c'est autour de 12 ou 13 que S0 et S1 seront égaux.
Est-ce exprès que tu attendes un tel "retard" ?
Depuis que Ainelle m'a envoyé la loi de Poisson , j'ai une approche bien plus performante de GUT et les résultats suivent
Il faudrait trouver une solution pour que les menbres du forum puissent ,comme moi , en profiter.
Bonsoir à toutes et à tous,
la loi de poissons, c'est la loi des petits écarts. Elle est à la base de beaucoup de systèmes comme ceux utilisant la loi du tiers.
Car la loi du tiers n'est qu'un cas particulier de la loi de poissons. Je pense que l'on n'exploite pas assez ses caractéristiques.
Mais le fond du problème n'est pas une quelconque loi statistique sur le long terme.
Lorsqu'un joueur participe à une table, il ne reste pas à cette table durant des heures, des jours ou des mois.
La seule approche possible est bien le court terme.
Donc c'est bien d'avoir un système gagnant sur le long terme (plusieurs millions de coups).
Mais a quoi cela peut vous servir, si dès le départ vous vous mettez à perdre votre cagnotte ?
Je pense que nous n'avons pas la bonne approche. Mais comment faire pour rester en lisse ?
Je ne parle même pas de sortir gagnant sur quelques coups mais bien de ne pas chuter sur un manque de chance.
Le seul comportement sérieux est de faire des parties courtes.
A partir du moment où vous n'arrivez pas à récupérer vos pertes, ou soit le jeton de gain sur lequel vous stopperez votre méthode, cela ne sert à rien de poursuivre dans votre entêtement.
@+