Note que je jouais un ptit truc qui passait bien à l'époque...
Attendre une passe de 2... Jouer la troisième et CONTINUER juska la fin de la série à masse égale...
En jeu continu, y'avais souvent de bons résultats...
La passe de 2 non suivie te faisait perdre une mise...
La passe de trois non suivie était neutre - 1gagnée et une perdue = 0
Toute série supérieure te rapportait de l'argent...
En fait, seule la passe de 2 non suivie t'en faisait perdre !
Et la chance était - évidemment - de très vite rencontrer une longue série !
tevilsam
Chose à part :
En mise constante et en continuant au delà de la série de 3 si gain on dépasse le 0 mais pas assez prendre une petite fortune dans l'année qui suit (peut être dans les 50 prochaines années et encore)
J'ai eu la même idée en simulant ta première et l'ai indiqué plus haut
sam
Écart 14 sur table 3 année 2008 Wiesbaden
Je t'épargne le graphique...Merde... Tu aurais pas la date exacte ?
Non désolé c'est un seul et même fichier (une suite)
A noter que c'est l'écart max rencontré, il y a un 11 aussi dans ce que j'ai analysésam
Ecart Max ? Ok - mais là c'est une perte de 511 euros qui efface 511 parties de gain !!! Puisque le budget demandé pour 9 coups perdants est 511 euros...
T'imagine le budget de fou qu'il faudrait en imaginant que l'écart 14 soit le max jamais rencontré sur cette méthode ???
Impossible !
Je pleure ! - Tu es sûr de tes écarts ? -
Certains pour les écarts mais dans un sens ce n'est pas étonnant.
sam
Jouer sur les écarts est une voie sans issue mais ça n'engage que moi 
sam
Note que je jouais un ptit truc qui passait bien à l'époque...
Attendre une passe de 2... Jouer la troisième et CONTINUER juska la fin de la série à masse égale...
En jeu continu, y'avais souvent de bons résultats...
La passe de 2 non suivie te faisait perdre une mise...
La passe de trois non suivie était neutre - 1gagnée et une perdue = 0
Toute série supérieure te rapportait de l'argent...
En fait, seule la passe de 2 non suivie t'en faisait perdre !
Et la chance était - évidemment - de très vite rencontrer une longue série !
On devrait peut-être se pencher sur celle-ci...
En fait, c'est le différentiel séries 2 / séries plus longues qui occasionnent le gain ou la perte en fin de session...
Et que dire du budget ? Si tu rencontres 10 séries de 2 d'affilées, il te faut un budget cosy pour commencer sans parler des séries pour se refaire...
Hmmmm...
Note que je jouais un ptit truc qui passait bien à l'époque...
Attendre une passe de 2... Jouer la troisième et CONTINUER juska la fin de la série à masse égale...
En jeu continu, y'avais souvent de bons résultats...
La passe de 2 non suivie te faisait perdre une mise...
La passe de trois non suivie était neutre - 1gagnée et une perdue = 0
Toute série supérieure te rapportait de l'argent...
En fait, seule la passe de 2 non suivie t'en faisait perdre !
Et la chance était - évidemment - de très vite rencontrer une longue série !
On devrait peut-être se pencher sur celle-ci...
Je vais peut être arriver à le faire comprendre maintenant
Je l'ai simuler cette idée et fait un petit commentaire que je remet ici
tevilsam
Chose à part :
En mise constante et en continuant au delà de la série de 3 si gain on dépasse le 0 mais pas assez prendre une petite fortune dans l'année qui suit (peut être dans les 50 prochaines années et encore)
sam
Je finis la même année même table avec quelques centaines d'unités mais rien qui affole les compteurs.
sam
Normal si tu travailles en continu !
Il faut travailler en terme de sessions objectives de jeu.
Si au début de ta session tu ne rencontres que des passes de trois et des séries un ptits peu longues OU une sympathique série de 18 - tu rentres à la maison avec la banane !
Si tu t'installes à la table et qu'elle ne te sort QUE des séries de 2... - Allô maman bobo !
Si je devais tester cette méthode, je travaillerais les 100 premiers spins de chaque table Wiesbaden...
Peu importe que tu découpe ou non en session de jeu.
On recherche l'avantage avant tout et en continu c'est plus rapide à détecter.
Au début je n'étais pas de cette avis mais simulation après simulation j'ai vite compris.
sam
Hey!!
J'ai testé votre méthode, pendant 10min je n'ai pas trop de temps, en virtuel bien sur.
J'ai commencé avec 5000 pièces et en 5 min j'étais à 5160 pièces (avec des mises de 10 pièces à chaque fois!)
Je ferais plus d'essai dès que j'ai du temps...
A bientôt^^
Hey!!
J'ai testé votre méthode, pendant 10min je n'ai pas trop de temps, en virtuel bien sur.
J'ai commencé avec 5000 pièces et en 5 min j'étais à 5160 pièces (avec des mises de 10 pièces à chaque fois!)Je ferais plus d'essai dès que j'ai du temps...
A bientôt^^
Attention mon ami !
Une trop longue série de 2 et de 3 peut s'avérer fatale pour ton capital !!!
Mais si tu rencontres de nombreuses et longues séries d'une même couleur, ça représente de l'argent...
Si ça t'arrive, arrête-toi à temps -
Écart 14 sur table 3 année 2008 Wiesbaden
Je t'épargne le graphique...Chose à part :
En mise constante et en continuant au delà de la série de 3 si gain on dépasse le 0 mais pas assez prendre une petite fortune dans l'année qui suit (peut être dans les 50 prochaines années et encore)sam
Tu la programmé sur quoi pour la tester?
@+ ace
Excel.
sam
Il est possible d'avoir le fichier ou autre, pour que je puisse la faire fonctionner sur excel?
ace
