ballotage

salut a toi rambo :
si tu calcul cette probabilité avec une calculatrice ,tu vas avoir les résultats ;

mais la roulette n'a rien a voir avec les probabiltés mathematique .

suivant mes tests , mais surtout suivant LA roulette ,ou le generateur aléatoire informatique , tu peux avoir des résultats totalement different .

Pour te donner un exemple : en statistique mathematique pur , pour avoir une suite de 11 rouges (ou noir ou pair ou manque etc......) il faut si je me souviens 2200 boules en moyenne .

Sur certains generateurs tu vas avoir un ecart type entre les sorties de 11 n° de 500 boules .

sur d'autres un ecart type de 4000 boules .

et cela vaut pour n'importe quelle methode de jeu a suivre .

un autre exemple : tu programme ta technique de jeu , tu la testes sur ton pc , ca marche a 200%

tu joue sur un casino en ligne (ne possedant pas le meme generateur de N° que ton pc )

he bien là ,tu perd sans arret ..............!

Moi je pense qu'il faut obligatoirement adapter la methode de jeu ,au generateur réel ou informatique ,sur lequel nous allons jouer .

pour resumer : je peux te fabriquer un programme pour ta recherche, mais ce programme ne va te donner QUE les résultats decoulant de ton PC .

je peux aussi ajouter a ce programme la possibilité de travailler sur des permanences d'autre generateurs réel ou informatique , cette option est meilleur ,
mais les résultats ne vaudrons que pour tel ou tel generateur .

Si les connaissances en mathématiques suffisent les diplomés des grandes écoles seraient tous gagnants en jouant à la roulette.

cela a été le cas pour le Black Jack, avec des étudiants du MIT qui ont appliqué les premières théories de Thorp

mais à côté de la roulette, c est presque enfantin , d ailleurs c est sans doutes pour ça que cela ne paie que majoritairement 1/1

RAMBO je vais te faire une réponse moins vague que ci-dessus.

on calcule l'écart indirect ou ballotage par la racine carrée du nombre de coups.

ou sur cent coups 20 noirs pour 80 rouges

racine (100) = 10
donc en moyenne : 45 N / 55 R ou 55 N / 45 R

si je ne dis pas de bétises tu as 95 % de chance pour que le balotage soit compris entre 2 x écart indirect soit 20.
donc les extremes : 40N/60R ou 60N/40N

tu as 99,7 % de chance pour que le balotage soit compris entre 3 x écart indirect soit 30.
donc les extremes : 35N/65R ou 65N/35N

Si tu es un joueur occasionnel alors je pense que tu as peu de chances de rencontrer dans ta vie un écart indirect >4 (mais rien n'est impossible)
soit 40
30N / 70R ou 70N / 30R

imaginons 5 x ecart indirect (c'est enorme ) sur 72 coups :

29N - 71R ou 29R-71N

marigny préconise 3 x racine carrée des coups engagés à partir de 49 coups :
soit 35 N contre 14 R avec attaque gain de "1" pièce à masse égale sur R

et jusque 121 coups pour trouver l'écart de 3 x R C (soit 3x11)

dans mes tests j'ai rencontré 68 N contre 32 R

étant donné la longueur de l'observation sur les 3 chances simples il faut miser à 1.000 € par coup ; le zéro est considéré comme perdant à 50 %
de la mise

j'ai vu un ballotage en misant de 54 coups dont 3 zéros...
pas évident !

Tiens, tiens ! Ne serait-ce pas là qu'on retrouve la loi normale ?

Mais n'oubliez surtout pas une chose :
- Les statistiques (forcément sur le passé) ne sont jamais que des constats, des mesures.
- Les lois de distribution des probabilités (loi uniforme, loi normale, ...) sont des modèles théoriques dans lesquels la probabilité d'un événement n'est jamais 1 ou 0. On n'a donc jamais de certitude. C'est pour cela que la théorie dit bien : "Il est probable (donc pas de certitude) que ce phénomène suive telle loi".
- Ce qui explique que tout peut arriver à la roulette, même l'humainement inimaginable.

Donc, même si le calcul de la probabilité d'un grand écart peut être utile, ou rassurant (?), il ne faut toutefois pas faire une confiance aveugle à cette probabilité.

se mettre à disposition un capial de 120 pièces

admettre une perte de - 7 pièces avec stop
recommencer toujours à la masse base constante à 1
résorber la perte progressivement

on peut aussi prendre en considération 4 x racine carrée sur colones et douzaines à partir pex de :
D1 25 x(ratio normal)
D2 38 x
D3 11 x

attaque de D3 ...arrêt si +2 ou +1
sortie zéro perte totale de la mise

avec recherche jusque 111 des 4x R.C.

objectif sur 20 séances + 5 pièces ( 1 mois )
séance journalière de 148 boules ( 4 heures )
possibilité d'observation de 3 tables voisines dans la salle

sur les chances simples avec des séries de 36 et un ecart indirect de 2 on peut deja commencer à établir une bonne strategie.

36 est à déconseiller...

36 + EI x2 est un bon compromis pour avoir un nombre conséquent dans une soirée.

si on applique Marigny de G à la lettre, 1 signal tous les 250 spins.

voici se que j'obtiens sur 100.000 boules en ecart ,pour une repetition de 11 ou plus sur Noir ou rouge (sur mon PC).

3903

il a fallu ICI 3903 boules pour avoir une sortie de 11 repetition ou plus sur rouge ou noir .

18707
171
3663
8486
1452
9101
12360
15846
667
19989

moyenne : 8576
ecart type : 7770

sur 100.000 boules

Patrick,

Que représentent les autres nombres 18707, 171, ... ?

pour faire suite a mes posts j'ajoute qu'il est possible d'avoir des generateurs sur le web qui sortent des series de 11 ou plus ,avec des ecarts moyens de 800 boules .